kenku941

回覆 1# Knightyao
# x; N+ D' L% \
8 d( |) W! f5 ^" z7 k. I; ]
" |4 W+ T5 a1 T. W6 c/ k7 }3 Z這樣的人也有的阿!) v/ X- `6 m) j( W- f$ H1 q
我也算怕麻煩一員吧!但是我不列條件!純怕麻煩...  x$ `5 ~# Z, V/ R. G6 T
所以感情會空窗難免的！: y/ ^' z" g: J3 Y
所以怎麼不可能男生去對方家裡作客?  Z; x6 f- }5 ?- t+ _1 V2 |5 n

& C8 v" k: x9 I$ P# F) c* s只是，我比較會疑惑的地方是，普天下男人會不會像下面這樣想：
, t1 k+ `% V; d" F7 R! b" z6 ?1 q* O; N
1.手不能亂牽、腰不能亂摟，這就不知道在一起有沒有甜蜜了吧？6 E& p, N& e/ h
2.這樣怎麼定位彼此之間，到底愛不愛呢?# H( ?$ k6 D6 }; ^/ U" r3 y4 D4 h
(你說不做愛，或許還可以理解，因為天主基督就有這樣的規定。感覺女信徒通常都很正點的。題外話)
6 a( g- _0 M5 w5 H/ v. l, M& X
* c, b: \! a: C" F我真的沒有遇過這樣的女孩，只能說，祝福她遇見適合她的好男人囉!0 X1 @- Q0 t! u7 h* ]% \! R/ T
如果有機會遇到這樣的好女孩，我想我會.....先溝通看看能不能相處為前題!$ R# g$ ]' b! P9 ~2 `
不一定我要求一定要做愛代表試愛，不過有些是需要互動的吧!我覺得!互動會有感覺，會有認定適不適合！因為人都有第六感!通常也很準!
  i6 h. `; q( ]# P" k
3 C* f3 `( C: q# m- T/ X8 B+ K嗯..............篇大說的這例子讓我想到，古早爸媽年代普遍而言就是這樣的模式，相親、結婚，後來談感情...但，怎麼說，或許我還不太能夠認同這個觀點，我覺得"愛"，是個感覺上的意義吧!
) i, g3 U1 \5 e4 I- P: n, a* ?, f0 Y; u
沒有愛而結婚，感覺風險管理上，是屬於高風險群要特別小心，特別離婚率特高的社會。9 M$ ^" n* }& w, h. j: A( z

2 q" B& h% U2 E還有8 ?$ x7 F, c0 Y/ g
就現沒有愛的性..." v  \) T2 N, Y) K  Z% b
不少人沒有辦法做沒有愛的性！
  O1 W- w4 L; S) O6 J6 c9 N2 l6 m5 [; D9 n+ s- K+ `
所以我的結論是，同樣的，是否能透過溝通，解決一些疑問！
: L4 t: {" q7 f1 ?感覺上，已經嚴重到，沒有先講好不准再一起，沒有先說後不准談感情。
4 q% ^  N& W6 o* F4 @不守規矩會拿到黃牌警告，再不守規矩就會被下禁賽令，出局，球也不用踢了。=w=9 D7 {: |/ ^4 U: R$ ]& @* X6 G
anyway,我也深信也有人同樣地希望遵守這樣的模式先，只是還沒遇到罷了!- ^; j0 x* k  B+ h2 Y% `
GOOD LUCK!