kenku941

回覆 1# Knightyao % Q% {  x& Z0 G0 G" B( h  I

. Z) A; k" k: J( x/ L
5 @6 p/ @% y1 B5 s: w這樣的人也有的阿!
$ K& I6 t* c" F" z我也算怕麻煩一員吧!但是我不列條件!純怕麻煩...7 I' S/ v9 i: \; ?( p
所以感情會空窗難免的！
* B# E- c4 P; e% }9 W) [6 D& X& x所以怎麼不可能男生去對方家裡作客?
4 d# |0 |3 D' m4 u/ y; }- g5 ~0 J0 y0 J( L# _; Y
只是，我比較會疑惑的地方是，普天下男人會不會像下面這樣想：
" L3 S/ o! F0 d+ C9 J% d8 i+ Y/ G- ?/ X/ t( ~
1.手不能亂牽、腰不能亂摟，這就不知道在一起有沒有甜蜜了吧？
( r- \/ e7 h" Q* n" O2.這樣怎麼定位彼此之間，到底愛不愛呢?1 N. P' r1 o3 X1 d
(你說不做愛，或許還可以理解，因為天主基督就有這樣的規定。感覺女信徒通常都很正點的。題外話)
  t$ b* s, b; {
& q$ [$ \2 c* T  `$ d+ c! L我真的沒有遇過這樣的女孩，只能說，祝福她遇見適合她的好男人囉!7 D! x! s8 u) c4 r6 F) _6 t3 \1 X
如果有機會遇到這樣的好女孩，我想我會.....先溝通看看能不能相處為前題!
$ R7 w; ~" m5 Y' G+ N4 @* q: n4 Y; Y不一定我要求一定要做愛代表試愛，不過有些是需要互動的吧!我覺得!互動會有感覺，會有認定適不適合！因為人都有第六感!通常也很準!/ T* i; X" Q  F- u

) N. }8 c2 {) m! k* f嗯..............篇大說的這例子讓我想到，古早爸媽年代普遍而言就是這樣的模式，相親、結婚，後來談感情...但，怎麼說，或許我還不太能夠認同這個觀點，我覺得"愛"，是個感覺上的意義吧!5 I. X$ ?5 S6 ^" f4 @& G1 P

. F2 v* B' W# a: k' _: Y/ E0 _9 b沒有愛而結婚，感覺風險管理上，是屬於高風險群要特別小心，特別離婚率特高的社會。
" V; p4 w& `: Q! I( s/ D  |9 F
# A8 a7 I% F# ?' I+ S還有
5 f' F* N8 V, Z8 C* C, M$ L0 V* d就現沒有愛的性...; D- a& [5 \! c* P0 x+ G8 i8 l
不少人沒有辦法做沒有愛的性！
  @* p$ x% A! _' U( l& r7 N5 K) u' ]  F* c' ]+ r8 @7 ^
所以我的結論是，同樣的，是否能透過溝通，解決一些疑問！
/ V! D; f4 y# ]1 O. C* p感覺上，已經嚴重到，沒有先講好不准再一起，沒有先說後不准談感情。
) J1 i- w' |. ~3 ^不守規矩會拿到黃牌警告，再不守規矩就會被下禁賽令，出局，球也不用踢了。=w=
/ d! ]+ R/ ?" e6 E1 H2 \4 t3 qanyway,我也深信也有人同樣地希望遵守這樣的模式先，只是還沒遇到罷了!3 s, I- E# @0 X( e+ U5 B' F% U
GOOD LUCK!