kenku941

回覆 1# Knightyao
7 B& G6 q; B9 e, ]$ W9 Z, j- [" L/ u+ r0 ~4 x* [. E
$ Y0 c3 B3 m& @7 U) \
這樣的人也有的阿!( B2 j) U" ^# {5 Q3 s/ ?. w0 f+ M
我也算怕麻煩一員吧!但是我不列條件!純怕麻煩...$ P. K$ [! d8 ?7 s! Y6 `
所以感情會空窗難免的！
4 B; p  X6 u9 _; R/ t- z所以怎麼不可能男生去對方家裡作客?
, J$ {/ |% y9 [9 u7 Y2 d2 l
0 a/ h6 e+ f) ~4 t5 y  q只是，我比較會疑惑的地方是，普天下男人會不會像下面這樣想：! }9 F; m3 Z) x& L& ]: C% b' M5 r' ]% T

5 b! ?/ j; Q; U! B; Y; F; Q7 }1 B2 E1.手不能亂牽、腰不能亂摟，這就不知道在一起有沒有甜蜜了吧？
  a) f1 o8 _2 y# O% M! e2.這樣怎麼定位彼此之間，到底愛不愛呢?
+ E: h* ?' E  @8 C7 d. K- Y* L(你說不做愛，或許還可以理解，因為天主基督就有這樣的規定。感覺女信徒通常都很正點的。題外話)% T* y# F* n7 `$ b# u
% \& V% A3 p- \; X
我真的沒有遇過這樣的女孩，只能說，祝福她遇見適合她的好男人囉!* t* N5 h( s0 h8 f% c- S2 x
如果有機會遇到這樣的好女孩，我想我會.....先溝通看看能不能相處為前題!
9 _' M( v8 O8 R- \; b不一定我要求一定要做愛代表試愛，不過有些是需要互動的吧!我覺得!互動會有感覺，會有認定適不適合！因為人都有第六感!通常也很準!
- A* I6 q# F3 J$ i% h5 V% B+ ]. k0 j3 [' Z) O- ^# c7 I
嗯..............篇大說的這例子讓我想到，古早爸媽年代普遍而言就是這樣的模式，相親、結婚，後來談感情...但，怎麼說，或許我還不太能夠認同這個觀點，我覺得"愛"，是個感覺上的意義吧!
. T! r$ f! B5 L' T2 `0 K) S& g
2 d( Z# ]" k$ G# h7 w: T沒有愛而結婚，感覺風險管理上，是屬於高風險群要特別小心，特別離婚率特高的社會。
$ C: k! ?) N6 G$ M  c4 `
# K; C9 D: _9 |還有# K% j1 f+ c3 n1 q
就現沒有愛的性..., T1 E4 ]( V) d1 P( R+ H
不少人沒有辦法做沒有愛的性！- h& Z* c% L7 d+ c. i$ S; P  I+ v
# J& e( f5 @6 K- h
所以我的結論是，同樣的，是否能透過溝通，解決一些疑問！" ~3 n% u9 T- e+ N. u% {
感覺上，已經嚴重到，沒有先講好不准再一起，沒有先說後不准談感情。
, {2 U. F  Z& H% w  p不守規矩會拿到黃牌警告，再不守規矩就會被下禁賽令，出局，球也不用踢了。=w=  W# o# k* G" }0 ]
anyway,我也深信也有人同樣地希望遵守這樣的模式先，只是還沒遇到罷了!3 V% Z2 X* \" i" L! g2 X
GOOD LUCK!