男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, , x" f9 ?" t2 r4 f: Y4 s, f
   
( A8 u; \& q9 g+ V% H( E從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
4 [8 I1 b% }' B) o2 u+ P   4 L8 h* X4 W3 S7 s2 Y
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
, ^0 u2 @6 a) q7 n9 W
" J3 ]3 q2 n7 @; z( v' b7 f& @  y9 w  O4 c7 m4 Q3 E; k. k
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
+ `$ F" f  j6 {1 Z* `! x而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
; J4 Q& H2 h/ p/ l+ ?, T5 C6 {可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
1 W' b/ z7 {* P/ t0 e   
  x) _" ^1 s  ^+ Z總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)2 m1 Q4 v1 Q* F) h3 U; I
回覆 1# Jones#460@
) R2 y7 e; o4 k0 U/ q% U0 w3 v) ]               3 U: F1 u+ U1 C* x- r; _
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
" o+ T  l; f0 A8 {& |身高：不限制， (200公分的也好); d4 n) a# I4 Q. {" [9 Z: D
體重：隨便啦， (200公斤的也行)6 `9 E+ Q. K( M
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
; _4 I. c, H& P興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以): W  S$ Z/ r. X, u$ X7 b+ S
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
9 |, a/ o& Y# P/ r& f婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
0 p  a$ u  n" _' r1 e3 x; r% @         
& E' [/ A3 _9 {0 z, @- y精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓* H, O) O, z! \0 H: }$ g6 i
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?: @1 o4 p3 |4 x! ]2 M* b
    # e9 H" e1 C3 N& \0 f
去看看: / l# O# Q4 p$ U1 g$ N
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
; q, e1 X7 F. k: ?/ i" _2 z+ ^+ W
4 {# E9 {% [5 C$ g( z$ Z對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,4 M; a* ?- k+ [% ?$ f; I
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  2 b, [9 k. m1 h$ x% n
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
; B, _  E# e3 O' D  J+ V1 F
6 Q; x  c& d# N! h: {( n  W嘛…我想這真的只能見仁見智了。5 h' s6 O% e9 l0 L3 r
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，3 G: e6 ?5 p: M: f8 q6 \5 x1 i
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
' A7 N2 C5 W% G& }. Y久而久之反而就成了這回事。
4 |/ C% R$ b& p2 M, A
% U9 B( P* P7 k7 z' J但不設限或許真的就是只重量不重質，3 Q; y% J7 c% h% }% M' R
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，' R. e1 e9 q; i4 r4 u  S* C
這種事情真的很難拿捏啦…
! }7 K! d+ g& r1 q3 l$ a6 B1 d
/ z5 \% W0 h- U但不設限也並不表示，照單全收。1 r- V8 B, Q; Y$ }
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
( k8 r* U+ R! ?聊不來條件再怎麼十全十美的，
+ ]7 Z: M  S/ j5 A: Y4 G9 \我相信總不可能還會有後續吧？+ g. F2 v% L/ e0 `# a! v6 y) L. i

) U( B2 a+ {( `" q! ?, ]所以大多其實也只是種門檻的表現，4 [& ]1 K6 K* y) c* i
達不到標準也不代表你不能入內參觀，. X7 V6 R( `* w
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
& f8 ]" }3 B! `  U/ Y, x9 d$ j3 ]0 L% \
雖然我也是不設什麼條件，
& i+ \+ ?; z: ^7 `2 W但也不代表就是每個都行的，
4 Y' c% A* X* l# L& y$ \這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
; V8 x0 ^4 Y( t& r8 ^7 S+ w# D% X5 L/ H1 [
而我不設限就當作給對我有興趣得人，2 \$ H3 e1 `) C' a5 R' y
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。5 m8 M; H& u: I5 n0 N( m( d
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~& w, V; E6 i9 {: S$ Q0 l* n
畢竟自誇並不可取…
" v& j, ]2 R$ j0 R; S) l* u, |2 K9 U: P: ~1 C# I
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，# H: j$ z( a; K' y5 y
這我也並不反對，也挺認同的。
& U4 u, q: Y+ ~8 r; U, K# C但不代表門面漂亮就是好物，0 k, u) f, F' o9 r' K) t
也是有看似簡陋卻內藏優質。
/ g; a6 z3 g6 f* D& F8 `+ R9 n6 c0 q- ^, q3 [
所以小弟我呢，; N3 c/ I* |6 L6 z
寧可當個簡陋的內藏優質好店，; \$ R# S0 Y  {% ], n7 L) c( [  c
也不要搞得門面只有華而不實。% u: f+ @: q, p/ p: B* o8 \! Z! f
畢竟我也是重質重於量的人~
; R3 p; y* Z' H% |! y: a9 e' F, {6 Q/ a7 S+ q1 [% |
4 _/ }+ @+ g$ |3 t7 q" q( `' J
以上是小弟的小感覺，0 u! a5 A" `' u% h' U
還請各位學長學姐鞭小力點…
! }+ c9 J6 V/ O（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ + r: _: Q. J' X! h, D0 b' j) w
! J& N* L5 Q- O0 C
) ~0 u: c5 p0 d" j( b8 D, j
只從標題來說
9 g' `1 U$ U* s; t3 H單純擇友對我而言本來就是不設限
, d9 E8 J/ V' z9 m" s不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫/ k) `; r. \5 \) Z7 s
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
! X6 f4 e2 i* Q會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
2 ~; _) t1 Z" _: A
4 c) F7 s# Q% U3 L% y而若是只論密炮友的話
- Y' U0 h6 y( @$ U  M那也是有一定的標準在
3 a/ l9 n. w% _+ f雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒# t+ T2 R+ S2 ], s5 o; L9 u9 Z
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好6 W) B$ B$ F+ ~8 q8 s. p. n, z
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品# ^0 ?$ b3 m# q4 |
2 T  I1 N! A% b9 f) B; O( o/ z1 t9 n
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
$ X/ q0 o+ m9 \' ]3 D
/ ?# g% [! `9 R( P0 D5 \& ?, e$ ?6 `2 B8 p8 b
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
9 d: I, g1 o) r! U6 x4 T  F8 Y2 X$ M
! d4 T6 i8 T! o+ |4 a( M3 G: d2 z塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。$ k' W9 ~  D! }# U
到最後還是要回歸市場取向，* R8 S- P9 c, }4 P: C
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？$ y3 _# f! h: x9 }! _
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
( G( `' X- H" ?' N. n" x3 d5 N- E隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，7 ]$ x& V9 m/ M; u  l5 l
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
1 \# x) J4 }# X5 O9 m5 v
7 G) M- f  Z0 m
* P! U  a$ t: o  {& r    擇友標準
. }+ e# F: G* W+ |3 \9 o   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉