男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
8 {6 F5 I% A4 A% L. {0 {( y   8 Z/ ]2 l* N5 l/ v/ @; R
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
8 ]- H" y' u% Z4 x4 k   7 S* r$ B/ V8 l. ]
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
3 d7 O0 z3 W! f7 r/ b( S: \5 C7 g0 p. M: ^: K1 k4 M* ~

9 E& v' `: x2 _2 h2 d; u" _$ l但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...% [  ]( y- \1 O) C5 Q
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 1 G+ C4 B( v  x
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. ) n" H% M* n8 |* k
    1 N( Q, i+ S" z. Y$ b6 H4 Y0 V
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
5 u3 @) E+ l9 y; n( Y回覆 1# Jones#460@
: v7 U( U" b# t2 i+ S               6 M# r# O9 W+ M3 \* i) h
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...! |0 P/ X# `( `
身高：不限制， (200公分的也好)
0 L: g, u+ o! G6 F3 Y體重：隨便啦， (200公斤的也行)
" V$ h6 f/ y- V' }職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
7 X% m# B" y7 _$ c& f% H8 Q$ e3 j興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)4 a8 H4 l: p4 H* a: i9 w) Y1 p, Z
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
; z9 r5 h# P1 F8 w; M; T7 n. n7 w婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)4 G' Z! G) u/ w6 Z
         / G& Z6 ~. j: ^! L; z# v
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓  k* Q1 t# N+ d. i3 P4 n1 e* V  F
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?$ k. e( O0 K0 b: O3 F' V
   
, K' ]: @7 o1 j/ J6 d0 N去看看:
. n! g" G9 I+ h0 W$ T為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 ' c5 i7 s! }9 Q' C) G& @7 e: V( Q
1 p8 U0 I) b3 D* I
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
& X. v9 U: G/ w5 [; X對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  + W/ \# T$ @+ C5 R9 S
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
3 a9 |' k1 r& {
; t, ~, L  [4 P5 C0 ^嘛…我想這真的只能見仁見智了。6 B7 r' N6 ~. y; A7 N1 j- V
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，+ n: B1 T4 {( K8 \; C# y
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
9 r+ q( }6 Y0 h. p. D1 ]. u5 T' e久而久之反而就成了這回事。1 e! S2 z: N; S
" b  x+ ]! V( y& R
但不設限或許真的就是只重量不重質，
; V- D7 R5 y- h) H5 [0 i但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
' v" y5 i+ o" @1 o( Y9 Y, E& Z這種事情真的很難拿捏啦…4 \% _' R5 D8 h

' Q7 e* R7 U* C) ~但不設限也並不表示，照單全收。% [* j" T- P- a7 D; O6 k# F
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
/ R9 `; P0 h* P; m聊不來條件再怎麼十全十美的，
# e  R+ C# \! w, V7 P我相信總不可能還會有後續吧？5 T% g, M( Y8 o" b0 ^% G6 P2 C/ H( B

) [8 ~0 l/ p- a5 U" a6 m所以大多其實也只是種門檻的表現，6 Y# z1 h6 ^+ A- c
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
& L# G& i( q: ^  S不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
3 n$ V; x! [9 g
" {6 m9 A& {* \+ Z6 x! N雖然我也是不設什麼條件，' m4 K# q5 i, E+ J" a  L. O" K4 B
但也不代表就是每個都行的，
! t7 }8 E/ I" c  Y5 [這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。" C, I0 A" D1 k7 v

; b( ?: j( m1 X$ N& d& c而我不設限就當作給對我有興趣得人，
# p' Q9 f7 E% Y/ i1 c* M是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
* }  D+ Y. Z3 L' V* m! H挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~  k3 e5 Q) G% |- R. X
畢竟自誇並不可取…- v# `& E/ f1 D7 Z6 N+ ~! _

0 e- L. I. g! w! ]8 v# [雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，9 R; V! d" l1 X0 Q  H( K9 m
這我也並不反對，也挺認同的。
6 ?% i  z0 ~+ P& Y, H. H但不代表門面漂亮就是好物，+ o: o& H- E/ P% \% |4 F) U
也是有看似簡陋卻內藏優質。
% R) A# I# b$ A  A" M$ g2 o( M1 l7 G& b" z, S( F/ Q; I8 c1 {
所以小弟我呢，
' q3 w, w7 c+ n: n, C( |* W$ E" g寧可當個簡陋的內藏優質好店，
" K% Y" z. g8 e, s也不要搞得門面只有華而不實。0 N- d" W  `3 W: S# M& d2 u
畢竟我也是重質重於量的人~: F( B& a6 T8 o! G, i

( L* [3 _% {3 U. B
2 [6 I' X  l& N以上是小弟的小感覺，
# t& S: S% o0 S, f, M還請各位學長學姐鞭小力點…
  A$ f" {6 @- {6 \" Z8 _. B# {（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
2 c& S; S/ R0 n, z6 H
; F, |6 W. B5 A& F+ P% l3 B- W8 u* N+ V/ `  S
只從標題來說4 o4 [2 u: p. i- B8 ]; _: z7 f' Q
單純擇友對我而言本來就是不設限
. q4 b- s7 J7 ~$ d0 q8 ~! M8 e/ T不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫: I1 p# y* e9 X& T
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往$ _  k8 m- z' l& K; r' ^
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
$ x3 Z: H( D( {( r; Q; Z( `1 w) c. M
  Y: t' _* v' H% Z$ m而若是只論密炮友的話
  T/ @+ q7 i. ?! a0 Z* p3 J那也是有一定的標準在. N$ b/ S0 ~( ?: v7 Q  Q
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
8 e' O, Y6 h* H9 [" R3 X雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好9 F& o# }; v8 P2 V- r: P
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
2 |# q, X+ z8 j! B' a3 R5 N- q7 [5 H1 V
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 2 v/ x  B9 h! W9 R. o

, ?7 c* P& \; \$ S, ]1 x  X; [
. m% T1 I$ }; L/ L  D    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
& j  E% |" p- I8 [/ J9 C
+ q3 m4 d& }# f塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
) e" `- T: C$ T; N到最後還是要回歸市場取向，$ N1 z) E$ q( K7 E8 V- g
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？8 _6 W2 L$ O& M, }2 d6 \& x7 g+ i" a
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，3 M  I$ h  \# k) k! |
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
& P7 ^1 V6 O* U; W- u: i/ ]! C說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
9 t& _3 B; f- D( k5 B; d# I+ y0 ?% _9 o% {/ D+ M8 o# |

) c5 y8 @4 B5 q9 I8 k    擇友標準3 v8 v2 O; ~  B- ]
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉