男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 0 d' C" H9 M: }6 R
   
" O# u$ h+ e3 \8 O% d4 _% |! d* J" x從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
6 U9 g; E5 j) E# K" F; V5 p   
4 g9 I5 d3 \: _從【生態學】男女是平衡的。如圖：* T% N+ g6 }: }. R

2 s$ p+ H) I2 L, g1 z- M
( v1 C. g4 e) ~& ^但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...  R2 e6 N; E* [) d. l# J$ U8 ~' I7 C
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
3 ]% G4 Y. ~. ?( D3 T可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. 4 @1 A+ s1 K% Q: n( `* ~' d2 W
    - v8 s8 v5 Y8 ]$ S# j" P
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)$ v4 ]' E+ d$ E! r  i9 N2 M
回覆 1# Jones#460@ 6 E, K( Q2 b7 J1 B; A
               3 v$ f' c3 y/ v7 Q3 A+ O8 Z$ K
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
; V) h# c4 [5 @# X身高：不限制， (200公分的也好)
: P7 O0 D) n/ j7 P4 U/ J/ e3 Z體重：隨便啦， (200公斤的也行)$ I" B8 v6 I# {: Q! V
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
4 J* \: \( X) D/ I0 s! `( O. t; i興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
- h% {( [; ]( w' S) ^$ R年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
' h2 ^0 C. M% G; D9 j; Q; j3 Z5 [婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)/ O% ]5 `3 r& o
         
5 v5 f6 j) @9 v. q9 \  Q精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓4 d, k8 ]9 }5 V# |) d0 o
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?* X, c! u- g  F+ \" \
    : m$ F, z, a# c+ P# a- f: l
去看看: ; F3 O2 L7 m8 f; a7 \
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 7 t. e: V8 d3 ^  \
  f% g: v) ?$ U3 F  V
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,4 [6 }8 ~  J3 g+ s$ O
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
4 k2 q) G/ D# v7 x有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ , C9 {+ u0 _/ T/ o( r' g" ]! }. |
! Y" x5 w+ q$ m' \/ H  j
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
; B( C" d7 i- k9 ], ^畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，% ?! I. {* c. b* x
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
/ Q* d5 x; W% l  T3 X# z久而久之反而就成了這回事。1 H, Y; C0 P+ r4 b4 S# N( u9 p

& [) J, G5 W  F$ Q! N2 h  s但不設限或許真的就是只重量不重質，' A5 h+ L- q+ ^6 c
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，0 H' S0 d" a$ K! @, @6 Z: N
這種事情真的很難拿捏啦…6 L+ p% _8 Z7 \: }( d( ]

% B7 l3 @$ W: w$ r但不設限也並不表示，照單全收。
' X  N$ |8 m" p. g全部癥結點還是在於聊不聊的來，
+ h  f  d; \2 d6 J& r+ A( U聊不來條件再怎麼十全十美的，; a; q8 T$ C! _
我相信總不可能還會有後續吧？
6 a) j4 G# y8 W* K' k- E. w* \: R7 I; B5 Y) k% Y6 ~- F
所以大多其實也只是種門檻的表現，6 D( D) c+ O# f5 j0 S# X$ L" S
達不到標準也不代表你不能入內參觀，$ T) o. n! C! f  l/ ^
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。7 ?8 o6 L" a- F% ?3 v

. q; {" ]0 a' Z0 {3 ^( u雖然我也是不設什麼條件，
7 k( ^$ i: S4 l! X/ \2 |: I但也不代表就是每個都行的，
0 X3 s  H" x+ f0 y# g6 L! w/ m這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
7 Q& G; j4 @) y/ J. B! ]: E
- S6 W. e- i6 U3 z而我不設限就當作給對我有興趣得人，
; A, l' ~& l& y) T2 o) z1 E是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。* ]  ]* ^$ o. p5 D& Y' I: v
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
- N/ a% z  m2 ]畢竟自誇並不可取…7 W: S+ |: G5 P5 t# f! }/ `2 ]

" T' \  j. j5 ~, W雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，$ N8 H7 K% m4 L4 J7 u- u
這我也並不反對，也挺認同的。9 @1 r& [1 `8 h8 d  @
但不代表門面漂亮就是好物，
) _% B1 \3 \9 f" t5 Y' D4 k也是有看似簡陋卻內藏優質。
! z3 c( u% \: [1 b2 E4 h) X: r: E1 K0 z5 W1 d2 h8 l
所以小弟我呢，
, z5 K  r- c2 l' A1 W/ `+ U寧可當個簡陋的內藏優質好店，) m) D$ T# v' S! Q5 z. X
也不要搞得門面只有華而不實。/ `2 y) `2 Q; z0 A/ r
畢竟我也是重質重於量的人~6 i' f" M" o$ r% W. r
1 F& T5 H' S( L* T! }( G# A( F
# ~; \& d5 ?0 H: L% s% O) H$ ]
以上是小弟的小感覺，
* o; k/ m# h( h" w) O還請各位學長學姐鞭小力點…; ^; y* n$ a8 `, e; n$ j1 w6 `
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
1 ^/ U: _9 y: n4 d# l
( V2 S( B  G4 D( {) S7 v% G0 u& E  n& L! j& b' T3 T7 l' j9 ]' z- Y* K
只從標題來說
7 J! j& i6 v& |5 m2 I' B單純擇友對我而言本來就是不設限
% i5 x3 `% Z7 Y8 y3 l: U不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
; R/ ~0 S3 F! U: M  X% X除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
8 N8 }) s0 h/ j: V9 y1 T" b會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
$ r  B  w1 Q7 t; @
+ t! \$ g# ^4 P9 g* ~, o而若是只論密炮友的話1 d3 j9 h$ z7 r
那也是有一定的標準在
; a7 `9 [7 ]4 M雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
+ ?  C5 b5 {" }( \雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好3 N- z- _9 ?8 m5 @( F% F
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品/ Z0 r7 f2 K; J' c! t9 k/ @- e
& Z* N4 L; n* d1 R* w9 I
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
, [# `. o1 _+ n+ g! n4 I, Q% H
" T6 k* @" p5 s/ K, w5 O' O8 I' S- Y3 k9 ~2 c- d5 t0 l+ _9 }/ g
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
# y9 J$ F( P7 F: S  h4 N9 c! X* U/ m. o, w( b2 g. I" b4 g
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
; y* K4 ]( u" r% f: `% r; U0 v. ~+ ?到最後還是要回歸市場取向，1 M6 p/ s0 m* a4 a0 N
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？6 x/ w% K3 }* G  \
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，. g% a1 x0 R0 S# v
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，& t8 \& V2 M2 }/ s1 }& w
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
, r1 B# k' f; `6 I7 C- ^+ G: _/ M; q# c4 q

+ c5 u1 k& l7 ?' ]9 _. t    擇友標準
; S$ U2 A: a: f( x2 |" u   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉