男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
$ e: y5 s2 Q3 F* X& ^% G5 ]   
; c. \7 D( [0 U! j從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.; R% ~# `7 s% O( D: L
   2 F! f3 ?7 \+ l5 ^; j7 V
從【生態學】男女是平衡的。如圖：  W1 T: X: r& f, z: L
( |! g( C; l$ q6 f; L
+ K0 e0 e& f. Y" J5 B
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
/ S$ N7 i+ h  y% W! R而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.   b. A" f2 J$ `
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
# ?+ L: d# K4 i  j2 c6 f* J  m    ; |/ Q# E. r: n
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
) g) x2 c, L- A8 T回覆 1# Jones#460@ : p! c5 ~" Q  V: I  T
               " q' g. u, y, s/ ], S8 Z2 P. T) g
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...( r" ?$ D, U8 a9 q, R0 Y- C
身高：不限制， (200公分的也好)
/ p5 {1 F' w' U- k' s1 J: f) m體重：隨便啦， (200公斤的也行)3 t7 g8 Z; ~' y% A8 e
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)2 B; r( C  \. \( p6 p* s  C
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)" e9 Y' y2 M* }& C5 B
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)' P& R  o8 b% a' n8 r5 s/ w0 u
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
1 `: y5 N, ^; z3 a         
+ S1 F% j! s* {( b* v' H/ j3 e  u3 \) x精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓1 o' ?2 r% X1 H# N% d. z0 x
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
$ ?& B. W9 f$ L* |; ^, q1 A    1 Q  ]( L# c$ P' q% G
去看看: 9 P# t% o+ [  \; C' M  z
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 - w% m% y+ t5 l3 x

  \. A; {7 h, @) d$ p, r對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
0 \$ x. @& X' D對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
' R3 O/ e% z, F0 Y. `有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ - o' @% T: q$ u* p) ~

! a2 a9 }1 n" Z- o* O- M) {嘛…我想這真的只能見仁見智了。
/ ~2 v8 j* V$ K- j2 ^3 r畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，6 X1 P* M$ \# E# _
畢竟大家都會有先入為主的觀念~7 s* S8 j) x7 Z3 `" `
久而久之反而就成了這回事。5 Z/ S; y4 a/ W( Q# r" `

- U, h/ _6 D0 `! G' z3 |" K但不設限或許真的就是只重量不重質，
- {6 ?( k( n$ T+ x1 \但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，# S8 q% c) w2 {0 t0 q+ Z
這種事情真的很難拿捏啦…
, Z% `2 _/ n+ Z. c6 `' s
  C+ L6 T9 E9 K, @) M5 t3 l但不設限也並不表示，照單全收。
$ v* q, C2 M. I4 N  S+ F- g全部癥結點還是在於聊不聊的來，
8 k! n' v5 v& b. ~& Q* j/ @聊不來條件再怎麼十全十美的，
% t5 T5 }" P) C" G我相信總不可能還會有後續吧？
0 F4 O6 F+ r' S0 h8 V3 t; z* W: A) w& H. y3 l
所以大多其實也只是種門檻的表現，& ~3 f( Y: S6 N- d* x* w* h+ ]
達不到標準也不代表你不能入內參觀，( z- O  Z) e% N0 ?
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
/ P4 V0 X" }; p0 x
0 @7 t( F* I( I( t2 h6 m' y% i雖然我也是不設什麼條件，
" M: q& K& e8 a% O- U& D8 M$ r但也不代表就是每個都行的，
* l7 \* d! X/ L* J- a7 |這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。$ H; i1 n- I* p* ?

7 `  K; w$ N, U3 ^' M而我不設限就當作給對我有興趣得人，: m$ |# {8 T* @; I
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。8 r- u% ?# l; W1 U% P  V
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
1 ]( W4 o' }! _. M6 N畢竟自誇並不可取…
; N" o7 E$ L; c+ l- Y, ~0 b: t! G% j; n5 Q/ {, G
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
# Q2 a: l, T& c/ R/ G* w這我也並不反對，也挺認同的。
  H7 d* N$ h: J6 M% F+ F# e但不代表門面漂亮就是好物，" A5 d; m. s# R
也是有看似簡陋卻內藏優質。- x' }( w3 w0 p  w) y6 G9 T9 x

  N! `! b8 N4 p3 @" k" g所以小弟我呢，8 G4 s  E' R( u; @
寧可當個簡陋的內藏優質好店，, A" n$ {7 g' X0 O8 v- ^
也不要搞得門面只有華而不實。! ?3 j$ ~* Y# R/ S& B7 d
畢竟我也是重質重於量的人~
2 I, T2 u# s/ X/ }3 ]. B4 e& Q
9 W1 D0 @2 h: E" P' H% E0 M* \
+ p1 n9 ^( i" U- ?# O' u以上是小弟的小感覺，
3 U, @0 e# B2 L0 D. g2 Z* [3 o  d1 z) R還請各位學長學姐鞭小力點…( x! W) x) w! G% Q6 a* ]0 R
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
  P0 p$ N2 z& a$ b& W% z$ h" j; r5 c1 e6 X

  ^0 d' ~& F, o& X只從標題來說
9 R) _5 B! B2 _8 r) w單純擇友對我而言本來就是不設限
2 L* @, S" I! M4 o. ^' {; h不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
- Q2 ^- F% v: D( W9 {除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
+ E; k$ E: y5 x. N* \- q. U會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺1 w7 F* p( u! B; D* P/ M1 D& U5 B5 c
+ l' Z- j- J- M- l9 {1 H
而若是只論密炮友的話9 M7 E$ ?: K1 H4 P
那也是有一定的標準在
( C( l. D( i  l& ?4 j2 ~; K雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
, E7 v( c9 {* _5 F9 e3 O雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好/ e4 p5 w0 o8 u/ S- F. f+ _8 Q
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
/ y2 K3 T$ |& k! ^, Y; Z" ~# ?! J, O9 I) i. `
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
' p- N& v7 n4 v) S! t
4 S$ ]0 K5 g0 m" `' J
' R8 K0 q* {/ A$ k8 R    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ + \) w! d4 }3 D1 ^: y
4 c5 N' s/ C% T
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
- ]( Y2 d; r) Q! ~1 c到最後還是要回歸市場取向，
9 S: [( Q. \- v  n4 f; l' l5 p相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
8 k8 l/ G! `$ J, E其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，) y, a$ v7 H5 w7 ~% y
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
* @# |" T. N' b1 w0 i說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ , H2 F: N5 [; Y3 D' l

4 v; L+ i- c1 P  o6 f: o3 |+ G1 |. e2 |! H
    擇友標準
- q+ \" M/ }$ E$ ?: f* Z   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉