- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 - c0 u# P8 Y! n6 |
9 o3 j3 C; p) M
3 }, _/ E+ w6 `3 v6 a其實前半段是對的。9 J" t8 d& P. p* }1 {% t
所有生物在這個世界的最重要目的，
. U$ u2 I4 S$ T2 u9 ~/ s5 q就是生存與繁殖，
7 ^8 \0 J- n) _這點人類也不例外。
6 d+ B& U8 l3 Z- P, f8 P3 }+ h" N& X2 l' s7 T" O2 X! _; G) {
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”， J; Z2 _9 T `9 D2 ~6 \2 t
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 6 W3 @/ D! f* f% Z, g
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
( T( A4 r: S* T5 U) H8 V( g5 U5 w這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散； _6 P, j- R, }" ?! Z
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”* U. z) w5 ]8 |/ F! D5 h
這也是女性為了保護自己基因的結果。4 C+ w* Z: y' {9 C
6 w- i" ]5 u& M) j8 W* M; ^
然而，
$ I! O: H2 y9 G# K- y為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？- z$ \, ]- r: y6 y) P' X
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
4 R. C K- h) ?' D3 ] “基因” 塑造了 “物種” ，' d V9 H8 Z7 c7 [# G0 H
但是是 “適合的物種” 能生存，
" Y8 z% _* `. c1 Z9 d而不是 “適合的基因” 能生存。
0 @* M1 G% N7 p" k( ~. i
* g6 q8 W6 O! R: B" I如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，" Z$ n. [& k2 R9 ?% K* ], A1 E
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
1 @$ k& _6 q, Z1 n5 Y+ D# [' l我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
; M# y4 P G" s. R7 i採取的繁殖手段是無性生殖。$ G# {3 A$ P$ S- O! ~
透過將自己的基因複製一遍，
4 v' x! s( E3 B7 _創造出一個完全一樣的自己。+ F- E) }, k: i5 C t* ~
從基因的角度而言，
4 F6 Q9 o/ i J, k% j5 c3 N6 q這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，, b- A8 F7 {! |) `
也不需要擔心會跟其他基因混雜，5 N( W1 L0 M. w! Y' T, W% ~4 S- K4 N
甚至更容易獲得主導的地位。
! M! L& {; k0 |7 ?) g+ |& I8 s! Z% Q$ O3 C W' n
然而我們也知道，7 t ]6 w0 _; L$ b
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，: H4 P: o" f- t
因此無法順應環境的瞬間變化。! C4 }: R$ M: l
如果環境發生劇烈變化的話，, ~' ~8 S( Z/ R+ X7 c
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。 R- P7 B: w8 l2 W, A' e
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）7 E% p7 M% l) `$ p. W" w c; Z
3 G2 C- G) `1 O6 b; H% }相較之下，2 x2 |$ v$ e5 e5 l3 X
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，, |( t$ q! o$ j1 R
但正由於這些不同，! j9 I; ^9 |6 H1 t8 M" d( m2 p- N9 s
當面臨環境的劇烈變化時，- ?& ]0 t: e2 A) r# J3 z
縱使親代無法適應這些變化，
$ ?$ _% y q t( ~帶有不同基因的子代卻可能可以適應，+ }3 I2 _$ i% n
而使物種得以延續下去。0 Z. D7 ~; Q5 w0 n4 e. E
+ }: B# O( z2 i4 z5 M Z
不過對基因而言，; \( j: h# K' Q, O, T
這可是一場災難。: X/ ?$ r S6 x7 b5 [- E; \
原本可以保證與自己完全相同的子代，
; M9 E" n& `3 a. z4 ~, \變成只能保留一半的相似性。 `; [. ~5 \- E0 o+ H
要在物種中取得獨佔的地位，) i- T" ?8 U6 [3 ~/ g F3 u
也就變得更為困難。
3 I, u& b9 B+ C4 v; D
- E- ^; |8 |$ r J
- b# X7 z! ]. \8 M. R# S h0 Y8 V$ }從以上的分析可以知道，0 i- @0 O2 u9 m _0 w7 a( S7 _8 T
真正參與物競天擇的，5 t" @) Q" G2 E+ |9 m3 `) ?, Q
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
, S" ]4 \ Y Y* N, v; e+ s% z即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
' m/ U5 j/ J0 \0 g: T; y如果最終該物種沒有辦法延續，
# ~+ D) J7 I8 W- q3 x/ |那麼這個基因組合也會消逝。% R' y+ ~ ?. Y
人類之所以可以位於演化的頂點，
- @; b& X; X# p2 ~也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，7 l; X& V: q9 G' t
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
' z' Q5 t1 i0 @8 S
; a/ J( I& h! h, }! u# v% J因此，
Z% F# i2 M# B) e2 `, O c如果亂交有利於物種的延續，
* _( m* q6 d5 ~那麼無論男、女，
. F! |2 M6 {3 Y7 a* G# ]大家都會喜歡亂交，
5 U4 ]3 g3 @( ~因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
9 g& ?& V" w7 x8 u反過來說， k ^% J4 `( l$ }
如果亂交不利於物種延續，5 h& d8 F2 f. G8 y9 y2 [4 A
而專一才是比較好的方式，2 \$ V3 I( O2 o/ q- V! h+ s1 S+ P
那麼應該全人類都會傾向於專一，
7 r, H/ L; N9 U1 i# }以避免物種的滅亡。
+ i3 F! S& V6 C. |- o& Z+ ]" g
6 w, Z' d, z) E* D. x2 S- o7 `0 ?& [& t; V2 z# H/ S; {
確實，
* F6 x; `5 N4 ]現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
2 A+ u8 x' w. v; W. A但是這種基於 “基因延續” 的目的，6 m, R$ O5 t% q, a, d7 ?
將一切歸責於天生基因作祟的論調，) P. ?, H G! i! ?0 @6 b5 h
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
& N9 @& Q# Z/ V4 W" y) M$ T1 x更糟糕的是，
8 K5 g9 t$ S) _6 C8 |這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
# i5 O# N* x; {9 i* g並強調這是一種不容改變的 “天性”，
/ v2 j: K9 T9 W, Q# X阻止所有對這個觀念的挑戰。
5 W6 t7 N, j; k. Z3 P- F6 w然而我們甚至不知道，
! x1 Q3 e6 C9 n* t+ g+ c“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，9 k! l' Y6 ~5 u7 O' @) F
還是社會演進過程中，
, _1 z/ }- l% u0 f6 X" O$ \, \3 p由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
8 k: z2 Q0 J, Z |7 E; H/ u
5 K+ u, n8 m9 A: b$ J& O& Y
$ N4 \& @1 n& ]5 P S8 U* r
* k! I$ i$ J R- W6 B0 t% R% M
& I7 y9 Q0 d4 H- ` X% K
