男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

8 x/ O8 I; B: E( @3 v
# {+ P' s* N- D: N% V" x0 m有一句話說
! |+ Q8 h7 h+ b3 X女人只想要一個男人來滿足她所有的需求3 A6 b. T5 Y  T) D! A" u! d
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求# S: t8 @6 q, s2 e  U$ ^# T3 E2 J
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
0 b# |' z$ `- `- [" h- O就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響) D, _0 l6 l  L3 M3 d# y# X. }
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖+ A( _* Z: \8 J0 L
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
7 X/ O  s& ?9 e: E4 \來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。" ]. e$ U  r6 K: ^& Q
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯% P: {* m: Y0 W0 J/ d& R5 ~
這都是我們的天性) N: p7 _6 n- l
% X) K5 y4 C0 d# l$ p
5 ?; }8 p. o5 q* c+ X) V8 m
( V7 m' |% r3 d1 `
6 f8 v' x: Q2 ?6 r
女版主答覆：
" ]( D% c1 F2 D- K( J
+ x6 f2 _* Q# B8 r錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
! W7 {. W  N0 r! d
5 W8 j5 u% X3 G% C實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？4 U, _* O" G( K. D/ N# m
6 r% y' j/ p' N
請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！4 l& D1 v7 L; n
1 p8 ^) t$ p2 X, s0 I4 v0 [# L

LiuYH

回覆 1# Ak66 ; Z: k0 p; i  U0 E1 ?

- y7 y2 t& a( F8 b  e7 W: j# F+ I& W  w: |. ]( ]  i: m0 z
其實前半段是對的。( {+ X7 t! P5 h! Q+ M
所有生物在這個世界的最重要目的，
6 w: R3 x; R) m0 D- h就是生存與繁殖，
4 ^! a: f5 X4 w1 S5 a這點人類也不例外。
; Y: E$ E; B8 Y+ ]" `( r* j; f/ v3 K' V5 C. z
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
7 y. M# N2 d0 L/ b% O其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 8 [/ ]" P  l0 [' d' k$ P: [  C
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
, S1 P# |/ z# e+ M9 X$ _這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；0 }! C0 m1 ?  G7 m6 f3 k
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”6 J, f% n: _( D8 s
這也是女性為了保護自己基因的結果。
4 p* M, L0 g9 B5 a' `( ?  g8 H9 u  V3 u  g, N3 e( ?! v
然而，
1 q8 k+ e" `  l: c8 H2 U  I' u為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
4 y! O( O# E( i1 t  F參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。( t8 L. k4 l% I+ R3 q4 P
“基因” 塑造了 “物種” ，
* y& c0 C2 W" v/ K! F但是是 “適合的物種” 能生存，
$ |8 L) z  ~3 b5 b: P2 p- J而不是 “適合的基因” 能生存。
8 w! I8 H' i; L& y1 [  W4 W. F+ _) x- u
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，: o. v; S. J4 G& r& k
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
* j6 n7 H4 [1 o! E7 P我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，1 z" R$ h- r( Y- U3 N, _
採取的繁殖手段是無性生殖。
0 q6 W$ w: W/ H+ ^! E& C' i透過將自己的基因複製一遍，) k( g2 o: U7 n6 u0 S
創造出一個完全一樣的自己。  {7 F( @) N8 ?2 {  i! u
從基因的角度而言，
" k) l- c$ w6 e+ {. n# R7 T這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
. a1 }- p  ]' ^) ~8 \5 i也不需要擔心會跟其他基因混雜，
7 g6 C6 L: K% _' l甚至更容易獲得主導的地位。: q. Z; V. X* O3 f9 ?

: L. }; m' H8 g; \然而我們也知道，* F) Y! m9 z8 ?$ o# c1 u" N6 O
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，0 b! d! p: M3 R2 v% T* a" G
因此無法順應環境的瞬間變化。8 @6 |$ ?# a  l. D8 z$ I) S
如果環境發生劇烈變化的話，/ ~: Y7 r. L. f+ P" x% z; J
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。3 z+ ~/ }6 A" D
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
% h4 m% y# i) y3 w$ z# i8 S4 m& V
相較之下，, G* F8 h* P3 j8 `) s9 W
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，+ w# C6 E$ n/ }" u, _5 ^) U
但正由於這些不同，7 D8 B9 T9 [; b" x% e- g1 d) v9 {
當面臨環境的劇烈變化時，
# c1 {+ ?+ |+ r* b9 D; R縱使親代無法適應這些變化，% E" d6 T% {) e% E
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，0 O. ^+ s4 r  K4 k* u$ i' Y
而使物種得以延續下去。  E3 U- T' h( R, \& I/ V' J3 e0 C2 K+ ?! w

, X% A1 e( v$ b' F- F8 q不過對基因而言，
4 l: U9 G2 k) v( ^這可是一場災難。
5 I0 E" h- }+ `- t) R4 r原本可以保證與自己完全相同的子代，% w0 h; A+ Z1 Y9 z: v0 A- q+ ]5 V
變成只能保留一半的相似性。, P& N: s0 F( R. Q0 M
要在物種中取得獨佔的地位，
3 l" S6 {( }" Y# P% L也就變得更為困難。. f! X  M/ Q7 I8 s9 S8 G

3 a" y0 P1 W4 J8 n
: R9 w% Z; p( N/ B; Y: C( O* p從以上的分析可以知道，! U$ M! ^+ a- u+ K: W9 t8 E
真正參與物競天擇的，7 x6 j( [/ R* x1 Y: t5 _
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
; L3 m$ L% q) Y; W即使某個個體有 100% 完美的基因組合，4 a% e9 L/ u$ ~$ t9 v# S
如果最終該物種沒有辦法延續，- S/ C& u# y( Q4 O. S1 X
那麼這個基因組合也會消逝。9 v& l: ~4 L( o2 x
人類之所以可以位於演化的頂點，/ X+ D, k1 I0 Q9 [6 A/ s' N
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
$ O7 }9 {) ?7 n; J而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
1 H' W# a2 P4 u# H: `# u; Z* }5 H  _$ D0 \! Q9 H( \
因此，
8 K9 P1 E- F! a, w如果亂交有利於物種的延續，
' b. J$ |+ d  {9 }那麼無論男、女，" @  @7 |$ T' [4 ^7 y
大家都會喜歡亂交，
  d2 f1 v; W8 @* Q5 x因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
" j6 i9 v. c7 s3 y反過來說，% L7 Y+ T: ]1 O$ {1 Z
如果亂交不利於物種延續，
1 z! [) _; c) g+ }. H5 U而專一才是比較好的方式，
% F# r+ t$ i' |那麼應該全人類都會傾向於專一，
5 g3 S+ v6 L* ]/ G以避免物種的滅亡。2 O+ H: \6 c7 U- N( M! E4 O

" y1 L  p0 ?7 y3 s& h( L; C0 F9 u* H$ R# g2 ?
確實，
$ z  P9 \) T# z. e/ a現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。+ s  e1 i. l  e  m& p
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
! [2 z8 @6 I4 _  W將一切歸責於天生基因作祟的論調，
. I4 I. P0 D3 c1 w$ O/ N很明顯的存在嚴重的瑕疵。
3 j( V& @& i/ z2 D更糟糕的是，4 ?6 |, t( H+ G2 Z
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，/ q  I; v- W% b4 D- {
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
4 t+ C2 q2 w+ o4 w% X$ D阻止所有對這個觀念的挑戰。: u1 f# D6 o, l
然而我們甚至不知道，6 T; e/ b1 u9 H9 @( o
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，% h( w- x# W% y! i
還是社會演進過程中，# z. O  Q' ]& b( g- r6 u
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。

Ggycar

回覆 2# LiuYH 9 ^" M7 D) z+ v+ c9 x( U8 C( G
( a$ m6 A# N" W  f# t: B% |
LiuYH大，容我深深地向你致敬
6 F7 D# I( P) f# E( d8 b  V1 f( t你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 3# Ggycar : |+ F1 X; p1 L3 p; T
) V' }8 G9 l+ p
0 b2 f0 b5 ?9 L0 N( O
認真是還好啦- H0 t' n: |5 T3 o: L% N
只是剛好這些問題我感興趣而已
7 a0 S  n. l. Q4 h7 K4 w. c( Q& L, e$ K9 v
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
7 k8 m/ L1 V' a2 j  D/ w因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
' B' }7 \$ D- N4 G, q9 N- \是好幾個教授吃飯的工具之一6 {; l4 L5 G* O5 Z8 _+ |
甚至之前有本書《自私的基因》，& D  {4 i3 e4 x8 `5 J2 ~% Q
也是抱持這個觀點。
# Z) \9 Q6 R6 ^, t6 {' J
8 r% m) l0 x2 d3 b$ i- W; t所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
* Z3 M. o4 T: k5 I, F8 ^7 x) O7 F如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，( E4 T, |" B! F! F" X. A" z
大概也無法發現這裡面的矛盾吧

ElCid

回覆 1# Ak66
2 M$ u& j) S1 Y& C6 _你這演化論要解釋女人不愛亂交( c- A" ~) h% [; u& e9 K
問題很大
1 L, f! [  L9 E3 [* u$ X
, q& t! O% t2 K: z; i7 G, F按照這說法- E1 q0 t% u; r
騎驢找馬的女人4 B8 P$ Z; e0 b0 w6 D% @& Y
慎選過後
" `; ^  C$ M7 a( I8 ^發現仍有更好的
$ T" a9 ?* n0 F與之發生關係
2 R4 J/ g2 l: L) i將能獲得更好的基因1 o  w3 A2 k* D+ o& |" U6 O8 g( b$ Z% s
然而現實的女人
/ l( A* @& `% |: [3 I可有演化成這樣的做法?( A- Z* N, }7 B

0 V" p) _: \; \  @女人不愛亂交' Q0 @& f" T+ ]1 B: X6 R$ k
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞5 G, D, f; a9 c5 _
一但女人找砲友或一夜情等4 X+ Q  ]- o( q; v; {# u! w2 B* Y/ b
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
( C& \  G; [8 C! L8 `在這麼巨大的壓力下
* f: X% F0 z5 x# y/ p/ A" C還有多少的女人願意解放??

Jay9869

, `5 V" _7 j4 ^: ~5 a% H2 F' b% n2 x7 `. A; L! ?
回覆 1# Ak66 3 D& N2 i; V) J" q* B0 z

- ?2 G% x, f6 ]# P6 B; J& ^% [! A7 r/ |* H( U. Q8 \
    你很屌，是想紅嗎？
$ m2 C, X% f9 }4 t3 m, y( d% V這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來- O' I3 ]: ?! T# _* x
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...3 x3 Z2 \) n. |9 D3 l/ f$ P# D9 j
你知道結果如何嗎？請見VCR...
  G* x  n+ v" B' a5 l, \/ y3 P/ V0 J" x& h, C% y1 ^: V) v6 m- H
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
5 x0 l! N5 s, T9 b% Q0 R& }& H+ v" y6 x$ M! ?* o
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ya22

回覆 1# Ak66
* r2 @, k. T# X, g- p6 G9 S4 w% T) t* U5 U
9 n6 \$ w3 N" ]- k
    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?) ~! Z' @! u; f7 R5 R
    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?