男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
3 l( v2 [2 ^* ]( o0 l9 t' L   / y4 O5 M- M4 W( h. ?4 `2 z
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件." f( \1 a+ \0 k! j9 z: j+ s9 A
   5 I3 g- k5 Q8 K' l
從【生態學】男女是平衡的。如圖：- Z3 r0 j8 w. n, w6 s# r: `7 U

  R; C. N& @1 J8 C+ R4 d+ l' G. l. Y8 E7 |1 }
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
6 w+ _7 N  C7 S. u' X而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
9 x! s% p% _! z) q: h8 _5 E& p可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. 2 X1 }, U# n4 B( j
    3 I/ n" K9 W* V5 K' a
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)( a- J7 [6 ]. U/ a5 [# Z, }
回覆 1# Jones#460@ , C$ ]" _: i1 M9 r0 p8 l
               # @" a4 Z! P/ C  A
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...6 U4 B* G  T3 d7 a/ ~* E
身高：不限制， (200公分的也好)% T- h. C8 u6 c% k5 ~
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
$ N- O; G6 u2 U/ R* J職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)8 H# P) |; g% ^  p
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)% ^, E, G! D5 G! n' L5 \
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)+ G& d1 X  t+ N
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)+ l" I/ B$ x# ]1 e" g/ R1 X% N
         
+ e# Y; T- N0 ~! j% j# X, N精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓7 y0 x. G: R, j. ^0 C( I# h- w+ F
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
0 v+ k% x* K5 u& ]   
! p5 m& D1 F4 w" L1 ^去看看: 6 e3 V3 M. [- l$ w' q, E% m' Q' _
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 8 T! U0 k  V. c% A  I9 h0 A3 j  u

- g& ]% P! l) D" T& k. U9 H3 G( g對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
6 Z: H) y1 R0 O; b6 g4 i) m對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
1 _" \/ [" y8 x7 J* f8 a有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
7 F: F0 A+ ~6 J% x5 I6 W0 F6 r& o- t! T# ~* O
嘛…我想這真的只能見仁見智了。" ]0 w$ m" z; @3 n0 s" a
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
( G( M# Z3 O! T" T: C0 `: b畢竟大家都會有先入為主的觀念~
7 \4 A, q0 A" g, ?) S. `/ S0 H久而久之反而就成了這回事。) g# E& S0 j) b/ X! l1 L

! C/ o. ?6 V$ I8 q% y9 i但不設限或許真的就是只重量不重質，# g; R8 R5 M9 r8 C
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，/ l. J# W3 a% i; I0 k0 w' w
這種事情真的很難拿捏啦…
- F$ Z% a/ L4 v7 m$ |" c
0 O" I$ T; M: l1 k$ M! x  L但不設限也並不表示，照單全收。
) P8 ~  l2 J0 K6 R6 S" m1 |3 v全部癥結點還是在於聊不聊的來，
% f; V% n/ j" i4 H2 M# V, r0 f3 |聊不來條件再怎麼十全十美的，
- j# a" Y1 m7 F4 F' J/ c! ]! r我相信總不可能還會有後續吧？& [6 O6 {, |2 U

* C& S9 J6 f& l7 [8 F! `' N所以大多其實也只是種門檻的表現，3 Z2 m/ ~7 x7 _. B
達不到標準也不代表你不能入內參觀，" P4 Z4 n5 @. {
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。# z; j  L" Z! ?. P$ m
. {8 `( S2 f1 b8 f3 r, M
雖然我也是不設什麼條件，
# z, l( H% Y0 H! \9 E' J但也不代表就是每個都行的，9 K) r, y% Z& w% \& C. }) J
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。: M" \3 r! s! J9 y5 s' Z

4 r( X. v) @# J) v而我不設限就當作給對我有興趣得人，
4 s& ~. \$ t. {) e5 `/ D* i是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
% a1 k- W  g5 t, o4 [3 E& V挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
  m+ r: A6 A- I4 _畢竟自誇並不可取…1 \+ _, a2 e/ b5 n  n- Z" x

. b4 r! |4 Y: W5 n5 ?+ s雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，$ I! @7 ^. Q& y, ^& y
這我也並不反對，也挺認同的。
9 A7 q; F( Z4 x- t2 x但不代表門面漂亮就是好物，" ]6 C( l) }% b. f' ~
也是有看似簡陋卻內藏優質。
/ Y" n) Y5 j5 M1 N3 a3 ^9 G; ]6 ~
" [! b, Z' g' C/ k1 U所以小弟我呢，( e: l: Q+ B3 B. a( d) ?
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
3 u7 d+ s" \9 b! b也不要搞得門面只有華而不實。6 K1 u5 x5 x8 ~3 g
畢竟我也是重質重於量的人~/ c% E0 k$ o! E6 Y9 f$ w

' v* u4 ]6 q, M9 ~$ \/ P
' T( Q) |  O! H3 u( X以上是小弟的小感覺，
& Z9 a9 C" m( `) u還請各位學長學姐鞭小力點…4 v& [! x- b  u% d& i: o8 h  Z* m
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
8 q7 s$ o7 m9 Z6 h$ E
3 F! X: D+ o! r+ Z% z3 ?$ S. E, e  x1 h3 ^
只從標題來說" W. ^; Z% U5 w" _
單純擇友對我而言本來就是不設限
3 w; }4 T. l9 o8 t& B' |4 x2 K不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
8 F! x3 M% ?- V9 F& h' [除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往: j2 p! E) @# c: p
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺1 S5 z: o7 o8 b7 Q- h& Z8 y

6 m( p$ o" ]5 d/ j4 m, ^! r而若是只論密炮友的話
, D" `: j' {% u. z# E4 f; G那也是有一定的標準在  p' K( D. b: r3 R/ _
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒8 h: |" C/ a! b- @2 L/ [3 e
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好6 m; `$ |& T) i
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品0 f0 L( h6 c2 P) K+ P- x

. t6 i1 @6 i+ d8 y7 m$ Y* X但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
& X, D9 S) e. G1 \5 C$ E  C
) Z9 ?: i# l0 f
$ r+ \8 q2 g1 B! b2 B" W    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 5 U( P" p# e1 ?9 t2 X) u
% i2 f/ E7 t: G  c8 k! R0 d1 S# j2 U
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
# g* N& ^* Y- d7 k. b) J0 m! s到最後還是要回歸市場取向，/ I8 e! b# q8 l( B5 \3 ]5 o5 n
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
* P: |& E" K2 o% Z其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，' b, P9 h/ b8 E1 k, Z* C9 f; B
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
- z! H/ I; |5 m0 v1 a& p( F說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
& h6 o: ~0 k0 g9 k. L) f0 K. _9 W" r9 e5 S2 F! s2 L

! k; |% D* d0 c* g+ i    擇友標準
9 S! w4 O% L0 Z, D; N   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉