男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, . w: ?, o" N% g, f4 n
   
$ ]' y- s8 p' ~& G3 F從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
' {: {& \, B: l1 T3 k+ r   
& Z% {) L& C* k+ K) u1 r3 Y從【生態學】男女是平衡的。如圖：4 \- b8 \# ~6 K# x( W9 V( ~/ `

; N7 M8 c0 X6 V  M6 e
# N( M; L. X8 u但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
5 N! J, b, Q( Y! @7 w9 ?  Y2 N而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
" H/ Y2 C1 x+ a! n( S1 m可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. $ f% g5 T  N/ w9 E' b
   
& i9 V5 k* J1 K  |總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
4 l) @" R, p/ B, [/ e! I回覆 1# Jones#460@ 6 F3 y$ V8 X" y6 r% V, s
               
% J/ |0 o3 h. B' u% Y- q男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分..." s& Z8 w6 d9 C# V6 K
身高：不限制， (200公分的也好)
( _3 K& B  I$ s體重：隨便啦， (200公斤的也行)
# ]* ?$ Y0 d# M6 N% i職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
  p: Z# q+ a' n4 X/ b: Y興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)' K9 J$ l9 [/ M# @% Q( D4 G
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)) e; m& D0 F3 l# B
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)4 ]4 ^# f! L, N6 W9 H6 j$ O
         
/ i& u0 H% c  ?1 G, k+ `: P精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓4 Y6 ~0 v* z5 g  l# q: \" a4 K
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?  Q" }7 s9 D3 i  F' i3 f
   
% q6 u3 W- I( G$ Z; \去看看: * j5 E# R7 s0 H2 U! r
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 7 N8 Z" _( B. l/ x6 G

* X6 v2 e% m9 [) h對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,2 U- q7 @3 }7 S  q$ r; _
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
5 D6 D* B+ U+ K% c有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 2 _  E4 n' L& V+ m$ C4 w9 ^  Q' g

) ~: m9 }$ Z  n. o嘛…我想這真的只能見仁見智了。
7 {$ J4 Z! H8 t9 |/ g! r畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，; _$ Y. j  o$ T0 J, _; T* a0 H
畢竟大家都會有先入為主的觀念~1 V3 V" M) Z4 ?$ C8 G/ h
久而久之反而就成了這回事。
* T) i% _; F' Q  d) F0 {  A# h5 l& m* ^6 h% L: J5 k
但不設限或許真的就是只重量不重質，
7 h9 [7 Q* m1 B5 m9 }但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，/ u; L- r% l5 O# P, x) r3 }
這種事情真的很難拿捏啦…- ?% H- Y- r& J. c7 r! B

  [6 m4 a$ O- I9 l3 b4 M但不設限也並不表示，照單全收。  N1 P2 b, C5 K+ s1 w& z
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
8 a! ~9 `2 j: f. F' m4 v% [; {" L/ T聊不來條件再怎麼十全十美的，
/ h2 G: W# o+ V8 i  F  a我相信總不可能還會有後續吧？- f" Q( H9 ^) y& Q2 o, @
2 v' W7 Y. l8 R! ^! K, J$ v' N
所以大多其實也只是種門檻的表現，
1 F. o% O+ _3 h' r5 v) q/ n+ @0 v達不到標準也不代表你不能入內參觀，
3 f7 v; l0 C' H  d" X: I不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
- U! M- D, w* T* O3 B0 S' G0 f
" j7 b% K; g' a- Y. W9 o: g' W. p6 |雖然我也是不設什麼條件，
+ u4 A* I% X; U3 R8 ~1 [但也不代表就是每個都行的，
' ~" T5 I8 d" k3 i  t  D這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
; u$ w' _8 p" n! R
! Z& c/ o6 {+ m, r而我不設限就當作給對我有興趣得人，9 j6 F9 X: l; ]* {  A2 E/ o
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。; A# V, x7 O3 J; v
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
2 r5 |+ Z. R1 l5 V& w* T畢竟自誇並不可取…
: F4 y; J, p! X- S" X* ?" l* B6 A! D# `
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，( [* @# P% n3 S& l
這我也並不反對，也挺認同的。4 _0 }% C" f) [1 t
但不代表門面漂亮就是好物，
+ ]; C$ x" @" X也是有看似簡陋卻內藏優質。* D. I5 C6 M  w) x* W4 }6 h

- o7 [+ V9 U; @, J; ~所以小弟我呢，. q, b: i# q9 U
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
. x* V$ m) X( j$ Q( ~+ z也不要搞得門面只有華而不實。+ S5 u7 `6 k, L/ v
畢竟我也是重質重於量的人~
5 W0 f# ~, g2 X) T+ l; k; i
5 J/ t9 [# q$ w  r- p2 T
* w4 E2 W  |9 s! i以上是小弟的小感覺，$ F4 ?3 ?1 a( T, K( r
還請各位學長學姐鞭小力點…# T1 [% c& W& h( }4 ^
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ 5 Z9 ^6 O$ n0 r! _9 Y6 I
/ y8 A5 n. ]5 T
+ B7 S6 i" w$ D) i$ ^5 z! P, x
只從標題來說  {6 S, |& e( i" o8 r
單純擇友對我而言本來就是不設限
9 v; X0 u5 h. @2 P. U不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫% i% _' |; y8 G9 Q9 \2 |- j
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往: }& c- Z# J8 B" X
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
; ~2 F% {' @2 @( G" R; F: V/ T3 F) o2 P- `# N3 ^6 O9 y! ?
而若是只論密炮友的話. _& L" e5 U5 ]' M4 i
那也是有一定的標準在- U6 {0 z, m& Y  P$ i4 F' [* g
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
6 D. m0 x* N$ `2 ^雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好: t8 t& L2 f$ ]
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
5 F  e, s/ C1 p  W) M& v9 @
: d  H+ t; |  _1 W7 L  Y但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
+ `1 T2 V; u! O- F3 O0 j3 k. B% I# m" l$ K. N
2 S* L; S$ C; b2 m5 b. {
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ " U+ `, J) z" B% }, ^

% P$ I  |3 d- {! h塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
+ x0 y6 l; J1 m. ^/ V4 `- r到最後還是要回歸市場取向，( O0 L6 }$ _$ u& R* U* P; X
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？' d# F: U  H4 n( m0 B
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
0 V( U- K2 c0 a& k隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，* g) Z% M$ C8 Y4 z5 U
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
% x8 U9 @' c0 a/ s) A4 |' A+ V
0 x+ a% X5 a, @+ c) K9 \
9 g  |% ?6 P6 m1 [; r" z1 w6 R    擇友標準
5 a# M4 d% c9 |/ [/ _   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉