男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)' Y" T# E6 \! h( T
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久, v9 m, E" w: }6 G0 F

所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張." m. p. x7 S9 k
4 S  u  U2 ]' Y2 ~
第二是所謂的狩獵,
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要

基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.9 L2 _$ u4 r* o/ P+ l
- x/ Y& R0 T" N7 U$ @/ |9 h# W& m
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.9 ?, M" ~0 x$ C
各位男士們,  o5 e9 d! B* t& m# @/ z( l  Q
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜9 k! V. E# P, B! `8 w$ r. {
" d: U$ ?$ a6 Q8 G) s+ a: {

續集:. Z* p3 Z" B3 k* [
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,2 F  |$ |$ i5 X
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.  t5 l) Q" Q2 E) _# }, L5 D) r
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手  S5 n3 s- R8 o+ p
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?1 [; M1 E3 R  r, d6 `
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠+ N, A+ C# q: G/ b( g, F3 c' `/ f
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來" `* R) {8 A9 V9 i! i% f
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)1 w5 y1 ?8 T. R% _4 q  t+ T, h. ]
# O8 A) c; E  P- J- M% F
續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,6 a, s* o2 y* N; w7 t# C% f6 J, o
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)
現在呢?
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀- w1 I, r3 U" ]( \4 J5 U9 `
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了

別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!# M( T% \$ I! }3 }+ K
: f0 k2 x' @; i
(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)