男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 3 [! }" ?: C1 L% ?! J2 U
   
( C, n; h6 c$ I" B& N5 j1 z- _# J+ w從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
) b& K; I) H0 w   
5 c  }' {7 O# s/ [/ ?從【生態學】男女是平衡的。如圖：. c5 R4 |" _& o
$ ?' b8 v+ n. y  O4 M' L6 J6 `# T
; Y3 B: u& Y# D5 T; k* I, v- h# d
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
0 `4 T- ~- l' _0 i: O1 d7 r' M! T而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
: ?. M  ]+ j1 }" A! D3 c可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. , R) ]# _" c  Q1 r3 B
   
- e) `. e6 \, ?* P總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)# P5 z. s8 ^5 S7 B* z) t. W! u. ?
回覆 1# Jones#460@
# a4 D9 k' g/ y, `8 z' c               - @# \9 K3 z2 N. b
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...; y3 u% E& B7 I0 V
身高：不限制， (200公分的也好)
8 D5 b& o/ V; E( Z5 {2 ~體重：隨便啦， (200公斤的也行)
' |# U; V2 s1 H5 Z# k- f, v! H* N職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
* j- s! b- F  R! k8 ~$ o8 a6 X" Q. I興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)3 G# s# M/ W, o! o' q1 b
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
% A- c! Y* [, S& {! n* n1 G婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻); ~. o7 |: B9 h7 |4 Z" y
         ) r9 J7 y: q, H; R( _$ h
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓. D: K% r- a! p8 n7 k% u6 l4 l
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
/ A9 B$ O, \. R1 u   
5 Q: q# \" i7 u& J去看看: ) s: u* d; b* P" z: p; h
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
* K4 F  H0 Z+ N" S1 _3 n  z, T3 ?9 j) |; o$ [& v8 ^
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
  D/ L8 E; q5 q4 Y對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  2 v6 e' Y! ?# w9 d6 N
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 7 l, o6 C, B; z/ {" t& T

: p8 K8 I# I0 Y, Y6 W嘛…我想這真的只能見仁見智了。) x, X% i1 K' Z% p5 D
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，5 ^) d! V3 [0 E% m! T# A
畢竟大家都會有先入為主的觀念~) a. m, `# x1 C/ J# U
久而久之反而就成了這回事。
. {+ a% p3 Q, A& v* O* ^" P1 J! X5 a+ X1 L' U' \. z7 x
但不設限或許真的就是只重量不重質，
0 }2 o( ^! {. L" Y8 h4 u但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
8 p$ D9 z# g9 D" y$ y+ U這種事情真的很難拿捏啦…1 a* X0 \7 p- v

7 Z, Z0 J, w' S4 h1 p但不設限也並不表示，照單全收。
, j, i6 ~' p+ ?$ x5 n) c! Q全部癥結點還是在於聊不聊的來，
2 l7 U8 e! D5 o. f9 N9 q1 a聊不來條件再怎麼十全十美的，# @$ m* F* S8 d3 q" q- {
我相信總不可能還會有後續吧？2 F# E; v! q0 T! S' e) y
4 t- Y# v' n2 T7 z5 e1 }2 o
所以大多其實也只是種門檻的表現，  v2 F* \- `  L
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
* A9 @8 u, ~+ A, n- O+ T不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
* g+ n9 s" P) }! `% ?3 e5 u, v  n; q
雖然我也是不設什麼條件，
9 R& C$ J4 m; Y0 r4 y但也不代表就是每個都行的，( |6 t& M+ q( _9 V3 I: Q# s/ N
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
  g  a8 h. w2 a0 `1 N! v' t% p) A8 b* o$ a) O# }9 }
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
9 [) [& q; [8 N1 r* n$ ^/ d是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。1 r- N1 r0 e2 J+ \
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
7 T2 J3 u- c  Z: }4 V$ g# h9 m畢竟自誇並不可取…
3 k2 N7 K# B( B# B/ y
4 m- [( Q# w2 o* \' B( K- h9 c雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，: l% D) {/ d9 @; X# }/ v
這我也並不反對，也挺認同的。
. O! M' z: t& c  H- w% I+ E但不代表門面漂亮就是好物，
; g, g& g4 T& a- r, [也是有看似簡陋卻內藏優質。3 H/ X& ~: b2 J( I' h6 V1 A
) g5 p' U" {. ?9 D& [8 H
所以小弟我呢，
# X+ ], m" i" C  b# j- i! C寧可當個簡陋的內藏優質好店，* H, j& u* r! m5 N% [
也不要搞得門面只有華而不實。  y! C5 l# ~8 o, z0 @
畢竟我也是重質重於量的人~9 q' F/ ?5 F- J- m8 j2 `( z
  F1 w& F3 Q3 t) }0 s; x3 [

! r! `/ b# C! z以上是小弟的小感覺，: X; \2 S4 j- N( L3 j2 [+ H" n
還請各位學長學姐鞭小力點…
  g8 G- A( y+ |: U  k（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ ) V& Q1 n1 S+ T8 z1 U! X

3 o; B4 S$ b% K6 x) a5 f- S) E: M% |2 t
只從標題來說3 X: d& L8 `1 ~) {1 [
單純擇友對我而言本來就是不設限: Q5 M9 j' G$ G% i1 J3 [4 q
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
1 }4 z( I' ?( b" ~) q) M除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往+ O+ y, y1 @5 `
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
( d# ]) R  k8 d) R6 X  ~+ @. `2 H% s  s2 j9 L! B/ ?
而若是只論密炮友的話; l, Z( M- J1 M: W
那也是有一定的標準在
# v) O& n+ b2 b. R/ J' ?# e0 N$ W雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
  F$ E3 f! ?# Y8 |雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好- r3 y5 M% h& a/ a/ b
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
; M$ e6 n5 r* @' O- x/ P2 A% z/ D# i# ]% Y5 n6 n+ r$ m7 J
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
& t, M( y% x% x- s2 K1 h$ k. R1 S( C; q& S$ t( e( V1 x. C
4 |  _% S1 {1 F; f
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
1 W5 s2 N# p* }3 ^( |5 T7 E2 H. m# I% {& q) f7 H/ m+ Q8 p: r* V
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
, I2 x# C4 K1 @! O& Q% g到最後還是要回歸市場取向，
- H4 G& [4 Q4 r相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？2 {# K! U# H, J6 Z) x8 U. ~) L7 Z8 z9 o; k& ?
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，3 j, _6 [* n; I  J" K; O' j
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
4 S, R% q  O  }; p) B說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ . N9 w( R0 i( N6 r6 M
1 O: Y+ n/ a5 l9 T  {) v" L6 ]8 ^

7 M  w# z6 u" ^1 m    擇友標準" P+ D1 r8 b9 W# K7 x# M$ ?
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉