男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 9 J. i1 I! E# ^4 [* \( s& K, w
   - B7 p% T' x0 _
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.5 i2 o) A/ v" z& d/ J' ~6 D
   
2 R, v# o- d9 B3 x2 ^& }, I從【生態學】男女是平衡的。如圖：. M- z4 v  G% l0 O4 z4 k

) x0 S$ _4 n! z/ {; |9 ^7 v/ E* I# Y3 q! _$ H4 y
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質..." G6 a) x# d: A/ y( [. ]9 u4 b7 q& [
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. ! E. R  @3 P) r  e4 d
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
/ l' }- h) \9 F) V6 |6 a/ K   
1 F8 q( F+ Q# p5 x總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
1 |' D- |. r5 g' l. N回覆 1# Jones#460@
# r1 l0 R3 K, Y( |: U               " V8 ?- k9 s* P; u2 q3 ^
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...  B$ Y/ H- r% y! V- M0 ~
身高：不限制， (200公分的也好)
2 c& O8 E: i7 S& n# m0 O# k體重：隨便啦， (200公斤的也行)- F- e' M5 T' Q  U( ?
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
6 I8 D! b# B% P, r興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)& @' o) P7 j: I& J
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法): \8 V. e0 u% K; W* V0 p
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
2 Q6 c* e7 ?/ U6 Z9 r" s. A. T) r         
0 b+ G4 W0 ?1 O' H' k4 \* E+ [精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
8 f* S4 y+ s  C, T: `+ H- @: m+ Z& ] 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?) L5 L+ [6 r% ?2 \% R
   
* k1 L6 V! F$ X! B5 D- ~. ?5 v) E* d& r3 |去看看: $ o* h8 X6 G' k& X0 V' Q1 c+ D
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 # p4 F( y. S: d
) P5 i9 I+ F" d. S4 `. ?
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,. e$ ^! I9 j- {) u# N$ G
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  $ z* f4 {7 U% H# `
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@   Y* m( k3 e/ a- w' O: {/ Y( U, w

! ]9 @% ~( b: [" J8 W4 z& l/ S. |嘛…我想這真的只能見仁見智了。+ Z' N, r: H4 @, F( z
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，. p2 D/ N4 g" }) d. S! {
畢竟大家都會有先入為主的觀念~) g( s7 ?; }5 P/ Y7 w
久而久之反而就成了這回事。
* n! D. x+ w& l' d
4 o" m3 }( l7 }但不設限或許真的就是只重量不重質，
' H5 h# i! X1 q! J% C/ r但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
# n( Z" b( y' a5 V, k這種事情真的很難拿捏啦…5 w* K/ k% Y$ D8 Y$ h

5 E' ~- s% U8 |$ T1 ^1 ~但不設限也並不表示，照單全收。' g* S" L8 F2 z  `8 k) H* ^
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
& Z2 H1 T$ Y% k+ H* |# b; k/ _聊不來條件再怎麼十全十美的，% E7 j( \% x' o; t9 S
我相信總不可能還會有後續吧？( n, `5 T4 ^4 Z; @

6 i5 O/ F+ P& F所以大多其實也只是種門檻的表現，' u; l$ ?6 q. m, ]: @/ V/ x4 g$ t
達不到標準也不代表你不能入內參觀，! ~" f5 s! R- T* c2 u
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
8 V0 O7 n$ b0 N6 K
( S( u( m* a' \. a雖然我也是不設什麼條件，
8 D9 b) N7 b% G( m但也不代表就是每個都行的，8 c' D( S& |" u) }
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。$ k6 g0 v( o+ R. z/ g- s# y
6 X6 |; J9 b  d6 d' n( p  x( o' \/ b" @
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
0 i) N6 Z4 Y  S9 O# d) g; d是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。- @6 W* N0 j9 h& u+ m; z3 z
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~+ v6 W6 _! F9 x3 ~7 r/ A
畢竟自誇並不可取…
+ [( D" h- [( T/ B) l2 D' w8 W8 r" O, c
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，% ^! I) V/ C. c4 W
這我也並不反對，也挺認同的。
6 x& D- D: c5 k7 a% b/ p但不代表門面漂亮就是好物，
+ W9 G3 n0 W8 z! q( O" C" U& V也是有看似簡陋卻內藏優質。
  j8 d' @% S0 m4 S5 z2 I# z
! ?! G% j! Q5 Q1 M8 G* e& c所以小弟我呢，8 M) q  s" v) m* \4 h. j
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
$ V2 |# A8 z% ^, K! b也不要搞得門面只有華而不實。
, k$ {; l! T" o2 e: C# z畢竟我也是重質重於量的人~! ]2 ^4 g0 S4 C. D( o
4 ^4 L( q" _% u% x- B1 B& l
  E4 f; L3 `0 |% _
以上是小弟的小感覺，$ i3 p5 D1 [+ r3 L/ X9 o
還請各位學長學姐鞭小力點…5 g) d: Q# ]' p$ u9 G
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
! J3 E( i/ e2 X; H" f1 P: Y. F+ b. B( ^2 B6 ~6 Q& k
# Y$ P$ a. X" K! Z, b$ G
只從標題來說- G+ ^& [# J! V* l
單純擇友對我而言本來就是不設限
, v+ ]$ C' M: Y- Y1 x- C  t: H1 p不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫9 k( T$ p4 N* ]3 I( w
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往& s# B' L- r( `9 U+ q2 C! M' M; D
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
6 g. z4 A% m9 e5 g
* B, X# @+ o5 \: [2 g) L而若是只論密炮友的話
( R" v! x- C# e( ]8 n那也是有一定的標準在% {. s  V* N- k2 h
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒# v; ]% u& X0 _
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好6 o& f! W& p, F" T) y3 J& X  i
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
$ O7 e6 i5 p- H5 E+ V, j( `+ k3 ^5 w8 o$ A" i+ X* R
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
9 A9 w3 @' e0 C4 c
! `9 v. l$ Z% x" _
+ C9 |5 t6 w1 v- @. x2 \; d    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 4 k; O" |  u. y- d3 o

2 q3 Y9 d* z/ O. d$ r塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。8 D8 T( m0 ^, j0 @% F
到最後還是要回歸市場取向，
2 @/ H+ l  ^* Z$ ?- X相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
9 s- }+ A' g4 j1 k其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，1 V1 g" V9 I& H" a7 ]5 J
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，! g' S# @: J/ s  w& x7 M$ R
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
4 q6 y$ t8 T# V0 e" B1 i# U
8 x' s* o( {  i8 ]5 p( |6 S' O) _4 S% c! R9 c! u+ i$ l5 }
    擇友標準
2 q8 K1 u  ~& S6 I+ c   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉