- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 |8 r; d! e: N( x6 k2 w
/ m* }& L% k' l! o3 |" A* o; D& u2 S9 z% y! D% u: I+ q
其實前半段是對的。
4 l+ T+ y; b m所有生物在這個世界的最重要目的，' u, z0 \* w' } V) W
就是生存與繁殖，
) O Q2 R9 V4 K( s這點人類也不例外。
% f9 o! \6 Z+ y! P; h4 v9 u" z1 |- E# j( L, L; F4 R- |2 `
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
" q$ B! }- e" A* j% q; [其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 3 q2 j: M' O0 K1 }
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”# n! H1 v- m$ j# j$ H1 h: m6 c
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；. r5 `- m2 k" d3 ?% f% w' V
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”! ?- h; d# [! l
這也是女性為了保護自己基因的結果。( z j; j! g0 ~& m# h4 k
4 K* p2 [4 p% Z0 U$ V' s( m
然而，
4 |8 Q* x+ U/ E5 x, K+ i- I為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？# _4 e, Y* A( H- r
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。( `1 C7 b- {; ?" n3 O( Y. N6 F
“基因” 塑造了 “物種” ，
6 {+ z: M& X* K3 ?- m但是是 “適合的物種” 能生存，
( _# f. s4 c1 N# h! p* l而不是 “適合的基因” 能生存。
# B! q; s4 s' J0 w( M
0 T% M( c; j% b& {) J& W; F如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，# F9 F+ S, ^5 e) ?. _# B) K; z: o
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
2 h+ ^. m- l9 d) H8 X我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，9 v. u8 i0 J/ R5 l4 l/ M
採取的繁殖手段是無性生殖。
% ^( |) j! F, F( @# H' x透過將自己的基因複製一遍，+ o: t0 Z: F" q | m* X
創造出一個完全一樣的自己。
% T' y& D6 V. U! l從基因的角度而言，
4 l% Y: k' Q; I8 ?% y% H- L這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
% a6 {. v/ m3 x7 a也不需要擔心會跟其他基因混雜，5 r: ?. Q* j6 ^7 ^5 p
甚至更容易獲得主導的地位。4 |6 w" O( \8 U/ W7 m2 i! I0 ~
0 ]) ?3 i% Y7 I& o4 F- N然而我們也知道，6 \, P% a. }" f( q6 F$ G/ s# M
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性， ~ Q( @/ C- G$ i
因此無法順應環境的瞬間變化。
3 I0 z$ [3 h4 F1 p x如果環境發生劇烈變化的話，' X. c/ ~9 n5 l: F( F* N# J d Y
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
7 ~) u! w# w- k（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）* k- ?5 j. U O" S' U
3 \) ?* a" y& x9 I4 u6 b3 _
相較之下，+ C) M: P% g0 M$ I( [+ ^( h9 ?
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
& f( I3 O4 F; e9 T. u但正由於這些不同，0 Z) ~! L3 M8 c; J! ]
當面臨環境的劇烈變化時，
" N! b# p( @' V, Y/ N3 W縱使親代無法適應這些變化，
7 |* R* C! f6 \帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
& k7 o. v3 _' {8 g而使物種得以延續下去。: A, k1 @ U, I4 c y0 k ^
2 b1 B0 ^$ V+ N! y不過對基因而言，
2 ]8 `0 C: J# b. K) _5 W$ Y) X8 Q: f2 G這可是一場災難。
8 p& B. Q* k4 w/ T0 ?原本可以保證與自己完全相同的子代，
3 V- [3 \ L6 c; X& q( Y/ f變成只能保留一半的相似性。
8 H( z; a$ i) U: p3 W要在物種中取得獨佔的地位，
) k- x7 N& {! T, S也就變得更為困難。
+ [9 t: ^ E# A C8 p+ t8 w
4 T/ H. N- e1 B/ \
+ f3 F' ^- o, t3 F從以上的分析可以知道，
G0 I% f% D5 {# I2 k真正參與物競天擇的，
g6 D( P1 ^8 \$ w* ?6 g從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
( o# I+ v6 k0 Z8 f- ^9 f3 J即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
: m+ J9 B, q D3 g* G如果最終該物種沒有辦法延續，
6 `- `2 @9 H; u. Y" i那麼這個基因組合也會消逝。
9 b6 m/ d( N3 Y人類之所以可以位於演化的頂點，
4 e, Y N5 l; R% N也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
, |8 y$ S2 p' l1 ]而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
8 G7 L; Z; y6 X+ M& }, y
; D a ~9 s0 u因此，
. H5 U4 Z3 Z, V( Z如果亂交有利於物種的延續，, b8 g( K! h: l3 t
那麼無論男、女，
+ l- Y( ~! t* h1 s( S$ h9 d# ^大家都會喜歡亂交，( h) j; f' E" m4 g9 D8 x) v9 V
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。9 E' V7 N* h" k+ R8 [
反過來說，
$ o0 X% n: O6 r如果亂交不利於物種延續，- m' _- h2 x/ i, }+ t$ B
而專一才是比較好的方式，
9 K7 c3 B, F. D) k$ h那麼應該全人類都會傾向於專一，0 k' B/ }2 ~4 [9 ` O
以避免物種的滅亡。
" i- o9 m d. x+ S
6 n0 p1 Z& e: a" n% A/ Y
, J! B* z2 G- J9 T2 H確實，
& Q# M! A: @1 n" S$ `1 E0 j4 I現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。: D# M9 B8 g, ^
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
( X c+ n m2 d# {: M7 A將一切歸責於天生基因作祟的論調，. b% y/ r5 g# K: V
很明顯的存在嚴重的瑕疵。( V0 a: `" v; E) X3 \( ]4 W+ u, m# h
更糟糕的是，+ C% |1 ~/ m6 \- y+ ~ M6 V; X
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
0 c. W# r* N9 I, X8 u& F並強調這是一種不容改變的 “天性”，
& [- D8 V1 u( u% p3 N阻止所有對這個觀念的挑戰。
, V3 f% A# ?# K3 H3 z然而我們甚至不知道，
/ R+ Z5 |: e) m“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
! ]/ h8 E9 ^/ K4 g5 _ _6 `8 z" w還是社會演進過程中，9 A6 F& o) c% b) S, }
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
' k: O! @$ L% V. T8 }
