- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
( E) C$ A) T @$ U# J+ y4 W8 d+ [% a( V
4 z2 `1 E0 L, I3 C0 ~) N1 y其實前半段是對的。2 P" H$ v# \- W% W( H
所有生物在這個世界的最重要目的，
! b |) G- u) w1 ^6 x% A$ m就是生存與繁殖，
$ N- O6 S6 J0 m* v% f" w% p" b這點人類也不例外。
. Q" w. n% L$ J' |8 p1 r( ~0 t) _+ b8 m
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，" k! x( n" o8 R( G H
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 - |8 S. L3 h+ W- [$ r4 y" ` w
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”2 R% q3 X, h& _# F+ T- R
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；& T) d% R+ e- Y- ]
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”% s0 }- [' I& j6 i: l; I6 b
這也是女性為了保護自己基因的結果。
5 K& ^* j! _& p/ z, C3 f W, K% |( X# Y& G# n
然而，
# |& [. a$ X5 X* [! m. @為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？2 G3 F) P/ f' A, ?$ m4 O
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
, e4 r3 K$ h% I+ t8 E% X1 J, l “基因” 塑造了 “物種” ，
' Z) z3 z" u+ S! ?: r) l5 E: c但是是 “適合的物種” 能生存，
0 I* S8 `6 q& @8 b而不是 “適合的基因” 能生存。6 G! u6 _2 w0 a& c
5 |0 H! V. ~1 |/ ~' B如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
/ T4 N2 S) r( Y這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
5 T. ]+ x8 l h1 W M$ b我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，9 D H$ k5 m" X7 V8 i! y
採取的繁殖手段是無性生殖。
, z+ l7 x0 n* j4 m( H透過將自己的基因複製一遍，
- e, p6 |2 C) n* [$ a創造出一個完全一樣的自己。
2 Y' N0 F( T9 P; y6 g( q從基因的角度而言，: U& K: ~- |2 J
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
2 T% K1 j$ q0 S b+ S也不需要擔心會跟其他基因混雜，
. v8 s" n( W& l甚至更容易獲得主導的地位。* a# ^' f K4 O
8 T$ h# \1 n; C6 r) G) l然而我們也知道，1 Y" i4 J5 ]0 K
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
, z W* v0 [6 R5 K; \* A因此無法順應環境的瞬間變化。" b3 c1 O* A( b$ p
如果環境發生劇烈變化的話，
( ]' e" e% C; t6 m! I無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
$ n' x6 u! u& e6 h8 i" m1 D（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存） D9 l( r" m% z" V- M# _$ O
. I0 F; ]. n" t4 \& ]" b
相較之下，
5 Z$ L( {8 T B d" ^雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
5 Y9 n6 g# f! C+ h; B4 Q但正由於這些不同，; h" k: P2 W m' _; B7 l7 @1 K
當面臨環境的劇烈變化時，( a% a0 n+ T3 ^- }
縱使親代無法適應這些變化，) F) y( q9 Z, b
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，2 z2 K4 R* U1 c( j' y, o$ `
而使物種得以延續下去。
* {. E5 m Q+ g, ?* J, k* v" M1 M2 j# d, M
不過對基因而言，
$ T8 @( h2 Y, Y# o$ X) X8 l$ L這可是一場災難。
' u6 e, M& Y+ p7 u" n原本可以保證與自己完全相同的子代，* g: R6 {7 g; E0 t0 P I1 P
變成只能保留一半的相似性。
" x* r' A, R; j要在物種中取得獨佔的地位，
8 Q& w& t6 j' C( j/ G) Z也就變得更為困難。0 w( y2 A' y% X, [- b4 r
/ j' L8 i9 m9 p4 a
$ ^& x" E) P' Q0 V5 [從以上的分析可以知道，$ u# w, ?1 Q9 ]- E5 R
真正參與物競天擇的，
) j0 @ G7 J' o0 R從來就不是 “基因” 而是 “物種”； _) ~% Q! y8 J/ h
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
0 s# `" U: U: ]+ B$ |如果最終該物種沒有辦法延續，% L- F$ J! G& l6 Y& V
那麼這個基因組合也會消逝。" h# o) x+ N: P
人類之所以可以位於演化的頂點，
/ I* i5 G; U- t: h1 [+ U也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害， ?& f% V0 }0 A1 F* B- r
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
, g. `1 W* g( M. b X6 w4 A' h1 r+ t! T( _ e8 q8 O/ _; f
因此，8 K" q& }- w6 ^. X0 u+ P- n
如果亂交有利於物種的延續，
. o/ @; k. v& y' I t那麼無論男、女，
' Q) Z U( K) n }& F: J大家都會喜歡亂交，2 C( d- K1 {: H5 M$ N: }
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
$ E) g: r P! Q. B反過來說，7 s5 T9 X4 Q0 K
如果亂交不利於物種延續，, n7 p' f" ^9 F
而專一才是比較好的方式，
" I9 X/ ^0 w/ }8 m& _, r; `那麼應該全人類都會傾向於專一，6 c. \2 u3 C- Y0 ?! ^9 u/ R
以避免物種的滅亡。! P* O; j2 w7 ?& x% p
1 t# F! \: P [" H+ `2 |
' [- F6 \; G' n4 @/ K' X確實，
% Z# d. s: i/ N* X* o% D% @4 _現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。3 o' m) t3 q; ^
但是這種基於 “基因延續” 的目的，! R& x, v8 @/ ?1 G! b
將一切歸責於天生基因作祟的論調，; v3 H. j3 A* n. B: S$ B3 {4 B
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
7 Z& O5 ^5 X/ N) q a8 ^5 {; P更糟糕的是，
+ T/ {+ ]5 h G9 c- M s這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
# b: u! h0 `9 j' `8 L並強調這是一種不容改變的 “天性”，: c! P( Y. k! Z) E2 Z6 W ?
阻止所有對這個觀念的挑戰。4 H' S6 V# W7 N6 `1 R
然而我們甚至不知道，; U. C. H4 v4 p8 c3 u
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，3 O. e6 Q0 g2 }' ?* `
還是社會演進過程中，
6 W7 T: d# m7 u+ {2 S+ B由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
% I, W, R: X5 d5 `$ H6 ^
0 @2 i6 R' l% j
% v' s; z/ C# C
5 `) c. r2 w% J1 T! {, Y
