男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 5 {; N& f0 X/ D3 E; I' P6 Z) Q
   
2 `  Q& U) i7 X從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
. s, l5 t- P9 {2 m5 U0 w% {   
8 ]# l5 }9 Z! J9 X- `, {) X2 G) _5 S從【生態學】男女是平衡的。如圖：
4 V2 o  _' s! j5 Y! O8 f" J& J2 c& }0 U% t
1 O7 s3 U" d" o7 M
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...# C" T6 H! T" X/ ^% a% V" X
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. - l6 S6 {; O" e* Q% o& ^( a
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. % R3 u& }3 L! o( e" }6 U
    0 E9 x7 B7 j+ B) ]$ g2 |
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
$ {* h- ~3 |% x% H- w) A回覆 1# Jones#460@ + M' _7 T9 z; @; W: a
               0 _2 r# m+ m8 E$ |0 p( k, w* J
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
+ S6 ^; N1 f8 {% \7 @9 f' h( a身高：不限制， (200公分的也好)
  b% k  U5 [* U/ b  ]體重：隨便啦， (200公斤的也行)
& M- p" @  u! [! \& l. ?2 X職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)/ P) N# g* M/ ~: y6 R
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)) ]3 U  T8 e1 A. G2 X
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
$ K- ?5 Y! n/ n. D, k: T婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
+ v) _8 [6 M3 w/ G         ( J& y# R9 @9 Y* r
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
) ?; @1 [- C/ g7 ?' z 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?% b; t) x- {! W- S: `
   
* Z( r- t) J. \+ A5 C* `去看看: * T/ V$ l* j( i: ~& t+ e+ T- A
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 * a8 P$ w! v! a8 \

! }% s+ e& B. j: M4 d2 z對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
: F- w+ ^9 X6 p( ~# [) v+ M% R對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  8 h7 v' a7 ?+ ?4 g0 J( @5 \
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
3 ?0 b) ~" a! Q6 p. x& |. X
: }+ m1 a' a0 m: y3 W嘛…我想這真的只能見仁見智了。" T& Y6 a4 w( _- X3 r  O
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
. E! j7 Y/ P! O( f畢竟大家都會有先入為主的觀念~
( g! W( W. o7 N; x: q: t1 ~- c久而久之反而就成了這回事。
* @5 j$ ?# {3 v% x/ ]! }
5 x' J" h& `. ?但不設限或許真的就是只重量不重質，
, d; H' Q: J0 E' ~9 |; [! K但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
" ~6 B" ?' o0 T7 e! p1 |這種事情真的很難拿捏啦…( m7 u, |1 M% o3 Z. @
, I' i3 I) H0 G! O" A( M8 `
但不設限也並不表示，照單全收。
" h! K- O% q/ P& x全部癥結點還是在於聊不聊的來，. V' r% s: ~, E, n6 m6 U0 S" b
聊不來條件再怎麼十全十美的，
$ Y8 G* S* ^! X; Y# O1 U! r我相信總不可能還會有後續吧？
9 P5 z8 [7 D0 P2 }$ o; _" D! T
. l3 W1 {6 O6 q& X# F, @, ^; c所以大多其實也只是種門檻的表現，
1 O* o" M: L1 Y- i- m# [! |達不到標準也不代表你不能入內參觀，
3 J( t7 t; r! ^# u6 h) l不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
* T3 X2 |4 z. u6 e* U2 b& q5 n" Q& S8 s. C9 E: b# e: f
雖然我也是不設什麼條件，/ w$ M$ E* m0 M; j
但也不代表就是每個都行的，$ w( Q% |1 P/ v% V: o, {
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。- K9 \! i+ Y1 A$ }5 C

% L7 i: Z: P! G而我不設限就當作給對我有興趣得人，7 _6 ]" m/ Q8 S+ C. G( z6 W
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。9 f  M# \2 t1 J
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
; b. X3 `* h3 k) |8 ~畢竟自誇並不可取…
& U8 @0 V2 S$ z6 Q& G" x, g2 @4 @
9 y$ c1 Z: S$ y7 @" H3 e雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
' O) @- a1 S7 K8 B& a! q' r5 A' }這我也並不反對，也挺認同的。9 w4 G# f6 |4 b
但不代表門面漂亮就是好物，
0 N8 Q' [3 x( M7 e) j/ \% S也是有看似簡陋卻內藏優質。* `. L8 i2 t) A5 t8 f0 W# h, I& ]
  d" d$ W* |& d( Z4 e
所以小弟我呢，0 [4 f0 t* z0 p' Y
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
9 W/ D0 I5 T/ {  U' p, }2 H8 o: y也不要搞得門面只有華而不實。
/ T) `" K/ y! j: R; N3 }畢竟我也是重質重於量的人~
6 _  J' _5 W1 C- f2 n
1 @1 b( w  b+ |
( q3 i0 `9 D! [' b3 {以上是小弟的小感覺，
2 a9 a! R/ s0 V; i還請各位學長學姐鞭小力點…) ^" L# }' K/ H' w  e
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
# W: p- B/ z5 G3 y- p  c: D6 G. F6 P8 C+ t& H: h0 v, t

* V, I' g: Q4 m, ]) i; G% ]只從標題來說
' C& b0 C( G( _4 [單純擇友對我而言本來就是不設限# W# M0 Y( g  o$ s- W
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
( X" d' H0 b# V4 U除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往6 ~- g: i8 N* H
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺  ]- n6 L" u* |3 }! `: U$ E
4 E3 c3 r7 V: M3 x& M
而若是只論密炮友的話, ~3 x% ^, u$ y' {& O: _! i; g
那也是有一定的標準在
* C# S0 b8 c: s+ x雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒' p! f2 p/ w8 _# R, e9 a! \, F
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好, M1 ~& O; `0 r9 Y* B
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品; A" T: x& p  P6 E
' Y: ^7 j$ L+ G# x+ _8 C
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
  I: |+ {) o6 t! z- q
9 }0 @. s$ ?& Q8 d$ a' y
2 b  d/ R/ v5 A$ _    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ - P; a+ G, A+ x2 ^. `  _3 `
  B6 K8 E7 K% |2 C+ O) E) z
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
6 F) d) e. `' D" C! V$ s% s8 e# c到最後還是要回歸市場取向，. p) w% s; A: k2 Z, C, B
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
5 y, i+ G/ r: r1 n, f) K9 `其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
6 @' H6 @. f' M隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，0 n" ?  Q4 }! J8 n1 f7 `3 A+ g9 O' P2 T
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ # y! r1 C! E& ?- S: R% w1 S' E  r

+ ]6 {, l+ S0 a4 n& s. ]( s% ~" f3 t" h# o: w5 {7 L
    擇友標準* c0 Y9 v( K: w" `3 ~* o9 D2 M
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉