男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
, s; \9 ?- @  Q" n4 }   5 D4 @% I3 R/ h: a7 F0 \5 I3 O
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件." z2 B. w0 K& p$ s! u, }/ @7 D7 h  l5 @
   
3 O% O9 S: K5 B- o+ D7 C! ^9 n從【生態學】男女是平衡的。如圖：
" f/ Y9 ~1 e6 z/ T8 _, C; l2 p# p  V$ G: x1 w

& x! [+ b# }5 {/ w6 u但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...( k; z, s; T# n$ A
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. % y. b/ Z# p8 X
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
$ i" n6 o1 E# C/ a   
  _5 i0 D: U' m- L$ F- x7 t總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
$ d) l" J4 ^; S. O4 \9 R回覆 1# Jones#460@
- d. @- B8 @2 ^( r; o. k               6 G  e' w4 k6 N
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
2 X5 B' \% a3 X' ?身高：不限制， (200公分的也好)
/ H2 x7 q9 @1 }3 n體重：隨便啦， (200公斤的也行)
8 U# }- R5 j, |5 Y" l8 P. u職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)1 K1 e/ A* ~9 e3 j& S6 \
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
4 Y; e6 Z/ i- S+ J; i4 U3 r* x0 Z年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
6 J  i6 H% R  E9 _2 h婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)7 R, p2 t* a% |& l  H* E: z- H; h
         . H/ [9 a  Z& _" {1 o9 ^/ @
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓8 Y7 N# B; G9 a
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?4 M/ c1 e" g# x+ @
   
( t/ J$ K6 P* e0 C4 t  k5 t去看看: . g0 b; p7 _$ S8 _/ d
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
3 y/ v5 r1 p3 c0 K( Z5 y3 N- k
% C. A+ d: `  v: F7 ]# W對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
7 R; w+ D% N( S+ D6 U# r對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
" t! o& F$ J8 t& n' C& z有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ ! q  O" o% G0 D3 ~# W, b* U

5 v) l$ x8 H0 o; q. }  c嘛…我想這真的只能見仁見智了。
( D4 I' J, i& o  ~$ Q2 J畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
8 ^  I  k0 O! N畢竟大家都會有先入為主的觀念~
/ w3 I+ P9 c" ]久而久之反而就成了這回事。( ?1 W( g% h6 J! E* ^6 s
8 C3 e" m/ w3 y
但不設限或許真的就是只重量不重質，
3 ~: Q/ ]3 E: \: N9 C! W! e但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，3 q- n  K8 u5 o; w1 N
這種事情真的很難拿捏啦…
( [# l7 n9 [; [8 S4 _" M  {
* ]0 K  R" ~- z7 s# Q; j8 j% @: H4 @但不設限也並不表示，照單全收。
; v. D# c+ o% q1 l( p全部癥結點還是在於聊不聊的來，
) |2 R6 h. V& ]- L, X9 X+ L聊不來條件再怎麼十全十美的，: v3 ~# r, |$ u$ M
我相信總不可能還會有後續吧？2 @" u) r# E& i5 [( g: s4 o% z

; C+ ^$ z1 s' n6 k$ f" O所以大多其實也只是種門檻的表現，- A+ I1 p  c4 e/ {2 a
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
# u* g. I$ Z/ S不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。# ?' K8 a: _" n

; w" c6 U/ s& c+ x9 I; x雖然我也是不設什麼條件，2 }+ s  {# Q/ k1 M
但也不代表就是每個都行的，
' ^. ]0 a  l( N# n5 W' @5 p3 C這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。9 m1 w) ~& `/ Q

( ^2 `9 O8 D7 ]  t9 i/ h而我不設限就當作給對我有興趣得人，
" b8 G9 c; |  d$ D1 w是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。! J7 P! ?$ I, e4 ~. k
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~- j- x5 I/ F0 Z& D
畢竟自誇並不可取…
, J' h$ k! k; a/ |1 G, R) ]; _: z, g# a+ l1 c7 g2 a% C
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
( E0 |4 [% e: K1 t1 U% S8 m這我也並不反對，也挺認同的。
# J3 b5 b3 Y! M. u2 N1 Q# r; n1 i4 }$ |: F但不代表門面漂亮就是好物，; I. N# K& U1 m
也是有看似簡陋卻內藏優質。
1 H. S: o% u3 c6 ?8 u1 w6 j5 f, [2 l  S0 h) o( j
所以小弟我呢，8 s% n+ \+ J& v7 @9 I6 Y
寧可當個簡陋的內藏優質好店，" n9 `4 ~  N: g) v. L0 [
也不要搞得門面只有華而不實。
- N1 l- |& G1 G畢竟我也是重質重於量的人~$ z0 `2 O# A1 m: _) C- H3 c5 ^
/ M$ U" q7 _/ R% m" \$ w! C& y
/ e2 F3 p8 G5 A. Y. Z, k' _2 g
以上是小弟的小感覺，
7 f) ^/ C3 X( o/ L. q+ d7 a( A還請各位學長學姐鞭小力點…  r# E& U( R" D( c
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ 6 R: f/ e4 \/ o0 `& ^

' D( [( Y- I- Q7 O. ^3 @  f" o% O
只從標題來說( j& q% B0 f2 N. \% N" `
單純擇友對我而言本來就是不設限3 a( E  e+ y0 F# w5 n; A6 g
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫; S0 U9 ?  i  j4 {4 h, a4 l: ^3 l
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往$ w# j: R% F( Y* x
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
6 c+ w7 S5 z9 V0 T& P! l; n
2 {4 e/ X, I9 A3 j9 ^: Z而若是只論密炮友的話, I* `6 y1 L. n5 P: o+ N0 a0 v
那也是有一定的標準在; m3 T+ l# j& U. G& I, n
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
/ {2 L6 j3 e* ^8 U, W" Y$ U* G雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
0 o7 f% K# s; m事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
& C* l/ J+ P0 r& R& F
) o  |; h: Y/ l) W; [但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安   `( o, c, p. h# S9 |( B

: w3 i$ E, P: ^/ y4 @7 ]! J" O
" ~# J* D! D: g6 h$ }9 B    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ . \  d' W4 y$ B% ~; m/ G

7 Y3 U1 T, V3 s7 x塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
0 T5 L3 ]0 S  r* H  T1 [到最後還是要回歸市場取向，+ g* I- r: @% {2 t) q. D- G
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
: N6 y7 y' m" o, f其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，0 R( U) B( Q5 v3 N# v1 b
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，' A7 B* z# q! |) ^6 L3 x8 E# I
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ 8 R# w8 L. i6 ?) e  P1 k! u9 \
* n( T0 G5 {1 G  _( t  `
7 A8 H4 P( n8 o" i  o2 o0 z
    擇友標準1 x- I  e2 }: Z3 [  |
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉