- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
* c0 D& ~# q* J5 |( `" }3 a! ]! O3 w P& ^- c
& e( `2 `' q# g' u* g+ o1 v! f" i其實前半段是對的。
! x r+ L9 p% v( a5 p所有生物在這個世界的最重要目的，
; r, z, j* ~/ ~5 B% f, A就是生存與繁殖，
- i1 C, a2 J1 M5 O8 r( D這點人類也不例外。4 R$ P+ t- Q, f5 s. _0 F% s
0 X% L, S, ]: h) {# K$ C" J: R3 T
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
4 p2 o' Z* Z6 T其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 4 W" C8 J2 o& A( t% Q) `* l
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
2 F" c3 u/ e( ^; p, [; i這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；4 ] Z, n) q; Y7 `1 U& `% n
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”/ E. a' V3 }5 B& A. Y
這也是女性為了保護自己基因的結果。" N0 F1 N, a* g" m
, @% n: w4 B0 Z- J* b
然而，$ y7 D) L' T/ A& \9 F! m
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？4 E, B7 H! d$ {( C
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。# A5 M P# B5 s% T) F R
“基因” 塑造了 “物種” ，) F' z) a6 T' e5 J9 L7 ?6 O
但是是 “適合的物種” 能生存，) p, D7 U r: a" H
而不是 “適合的基因” 能生存。
7 M+ x1 t* \0 D) o4 @' j7 r$ w- x4 ]5 D+ f2 c
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，9 S4 \5 h) x6 Y/ p1 s
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。% E Y: h3 }- @8 J9 O4 m3 g: l [
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，0 v- ^$ Z$ T3 e( @
採取的繁殖手段是無性生殖。
8 @- C( b! Y- J1 {% T透過將自己的基因複製一遍，( [% D8 \" v! E" r; z
創造出一個完全一樣的自己。9 |1 T2 v+ O, v7 ?$ q! J9 b% P
從基因的角度而言，
) A5 q8 Y5 ?# E, s8 I這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，5 i3 N* r- d- Z
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
: E6 o( \2 y: k* z# x% B甚至更容易獲得主導的地位。! H" o! z9 H7 E" o+ R
3 C0 G4 d. \% J& g9 I
然而我們也知道，
8 u4 l& S, U& W* q- ]: O% O無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
f Q8 k: w& x2 H1 Q4 D因此無法順應環境的瞬間變化。
6 J4 w! M" J# r P K( N: }如果環境發生劇烈變化的話， ?6 i/ \: g* K1 @
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
' E2 H! ?9 m0 |/ H% q（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
) f: [$ s8 D5 z3 y$ e" U& }$ ]8 h+ @# {5 `0 I1 j+ N# {3 g
相較之下，+ k4 o( M E! K" q9 I* e& o m
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
( B( i+ F3 P# t: D+ e2 H/ Y0 M3 A但正由於這些不同，
& W v7 R0 c0 u當面臨環境的劇烈變化時，
: S( p/ z% j! \ L縱使親代無法適應這些變化，
8 p0 k4 H9 E3 x, N p帶有不同基因的子代卻可能可以適應，2 {/ h# y& q, v% b3 x- P# I9 \
而使物種得以延續下去。8 @9 \/ @0 \6 g1 G9 X( a
) `, I+ R6 V. o) X
不過對基因而言，
8 ]9 \& [% ^* w0 k& S5 e, q$ f3 c這可是一場災難。
1 k: `) b; g [, i原本可以保證與自己完全相同的子代，
, f! V7 o7 D# c變成只能保留一半的相似性。5 p; `. g/ O) Q d! E
要在物種中取得獨佔的地位，$ m. n8 E$ ~ q' W
也就變得更為困難。$ C' ]. T" |* N' w$ r2 D
% I) ^% u6 N5 |; P* B3 R; d
* {; k W2 @. q( k從以上的分析可以知道，
3 }, C3 B9 V) q真正參與物競天擇的，$ v6 H) A1 m3 a. Q. N2 q) q
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；. m) c2 d4 P* Q ^4 C' `3 s
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
/ ^2 ~' k4 z. ~/ G1 U j- L4 J# X# V如果最終該物種沒有辦法延續，
- Z; e% @) V* r那麼這個基因組合也會消逝。
1 C5 L) r5 ~5 q2 H- }1 i8 w, j人類之所以可以位於演化的頂點，
% z0 o* W# y; g `7 U7 A, _4 Z$ O Y也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
; ?9 D: \7 r7 B% ~而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。0 @; F2 q$ R8 O$ h. P
5 ~1 ~, L( T8 ]' U' {因此，
% @+ \0 r$ f4 e如果亂交有利於物種的延續，, a4 b; Z+ B3 `$ j9 N/ L
那麼無論男、女，
2 w# n# Q% T5 ?" ]大家都會喜歡亂交， K* M s8 v' {
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。: d9 H# Y" {& ^& M" K
反過來說，
9 A+ I0 e4 q! r' ?7 s* w: g如果亂交不利於物種延續，
/ Z, _! @ s' k# F$ L7 M, w5 b而專一才是比較好的方式，
3 }, F4 D0 M, B7 k. w那麼應該全人類都會傾向於專一，
4 H# f: F: t" h$ g以避免物種的滅亡。
9 `6 ]5 D8 a1 _* z/ C# K0 S. C" B% Z. ^4 ^
) V0 ?! P* S* k( h" P
確實，
' X9 }. b% n( I! `8 F3 S現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。& [! M. J( L V
但是這種基於 “基因延續” 的目的，: E ^1 w: s5 s, f4 [! g& B
將一切歸責於天生基因作祟的論調，1 {0 }4 q( R2 \) l( `$ T2 h/ L
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
: `3 z4 t4 l* u' }9 |* { q更糟糕的是，
y+ T7 ^! d" O* W這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為， Z1 F. C3 B. C" q z& O
並強調這是一種不容改變的 “天性”，. ], f9 _* I% l3 _
阻止所有對這個觀念的挑戰。% J1 }1 n$ [" _0 ~' u2 u/ I5 l
然而我們甚至不知道，" j0 h; a V) J' I& m2 G; O
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
8 f! _, }1 }0 w還是社會演進過程中，
- T/ G% l, _; U) I' C由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
: U6 r ~4 _$ s
9 y& j" m) M3 X M0 f& J+ V8 U3 \
9 C8 g+ k% H4 f% G
. k. ~* Y8 v% G
