- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66 `) w3 n0 H- g
6 s' f9 x3 H: q- I
$ Y5 y0 Q! h- g其實前半段是對的。2 X7 f/ p' S; u$ m' i% C- u4 \) p
所有生物在這個世界的最重要目的，. ~. B. ?$ u3 n( s: s4 \
就是生存與繁殖，1 w, O/ S0 L+ e) F# }' @5 L
這點人類也不例外。; z4 [* v6 I3 n/ u
4 I* y2 x9 b% h& K- G: L) \
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
( [* R {$ H* U$ b+ Z9 D* E其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 6 r8 M( a5 P8 x
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”& I! n3 x( M' v2 V: E# A
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
! f. _3 E" L" Z5 P/ G! m, V “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”( r! e$ G* ?" b/ [8 v& o, O
這也是女性為了保護自己基因的結果。
! t# {! M$ b' y l4 v
8 ~8 S* O" [8 H6 }然而，
# f& C, e5 k: s J* J為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？4 Z. r0 C% {* j9 l T0 y
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。; H2 I j* ^* R( _
“基因” 塑造了 “物種” ，9 j4 c% q9 J7 |( @" y- O
但是是 “適合的物種” 能生存，
! b9 @7 ] b; D; _; @而不是 “適合的基因” 能生存。: ?3 C' `4 K7 E4 A) E
8 ]8 n# E3 W' l9 T/ N {如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，- Z6 b I0 ^6 }+ ?# O
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。+ u" f% }7 {: N
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，& F4 c8 H8 U2 _$ \. _
採取的繁殖手段是無性生殖。" R1 m' K, z8 u) H# X* {! g% Y* k6 q
透過將自己的基因複製一遍，
. q6 c5 \* h" v' E$ x7 H( k創造出一個完全一樣的自己。: I5 b) T+ J( J4 T y: z
從基因的角度而言，
' f1 V- m ^* Y5 N2 C這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
' T( F3 l$ }% |也不需要擔心會跟其他基因混雜，0 @; d% b) Z! Z9 }7 O l9 M' c
甚至更容易獲得主導的地位。
1 m8 T9 I( n& H1 }7 \ Z A1 K* R8 q- D2 @2 \
然而我們也知道，
7 V4 V) k' @/ b6 v7 n無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
; A9 T, _; t& y0 n% Z, v) u" u8 A因此無法順應環境的瞬間變化。& \3 I/ g# m4 U6 k
如果環境發生劇烈變化的話，
; t5 t0 T5 E" W7 {, `; F: t無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
" s! r# o: m+ [（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
$ m$ d8 h7 F+ V; \6 f# c1 g1 L3 q" U0 R% l
相較之下，& i+ s4 A# C+ d. u0 \4 A) w
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
! [( t! X5 p7 `; b但正由於這些不同，
- i4 M5 S, g$ `/ J7 m當面臨環境的劇烈變化時，0 z _+ ]5 h' T" ~: n; y: ]- p0 j
縱使親代無法適應這些變化，! n( b. H( Z, W+ ?3 M4 X7 t
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
3 P+ z% |; f0 `% v' `* H3 |/ L' z而使物種得以延續下去。
! F1 l) ~0 h- D7 G' X9 d- r& C8 T* M! T. Q2 k/ |
不過對基因而言，
: y/ v1 {* K, W# [. _/ @- D. L這可是一場災難。
8 h4 p1 Y. Q5 M( B1 _$ u) d原本可以保證與自己完全相同的子代，) j- _! w8 W& r# Z. a+ m% B4 r
變成只能保留一半的相似性。
' o; ?" b9 P' C G3 P0 { \* D. L7 h要在物種中取得獨佔的地位，" Z$ T/ H9 B' b4 E; V3 I+ Y
也就變得更為困難。, z7 g' k- ~5 p( D* Z" Z5 O
* h* g- s- l& _/ O1 K3 ~% I' @& K4 q. z- C3 V, U4 w
從以上的分析可以知道，& m2 n: V5 Y. s/ P
真正參與物競天擇的，$ [" P. g0 j# d8 {( e. ` D8 _# p
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
1 y) a' O: n. Q/ r. }# N* R* D即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
8 x, O' Q4 c/ I" G' D0 @1 R如果最終該物種沒有辦法延續，% x% ?, |, n1 D% T8 v, w$ Z
那麼這個基因組合也會消逝。( {& ~9 m f7 M
人類之所以可以位於演化的頂點，
/ I. r2 g; y& p* M# Y/ ^也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，1 M S' Y# p3 {4 f
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。8 I" [. x% T7 R% t
$ ^: d' O8 m; ? T- d因此，$ H) i$ D0 p/ |- s( t" m/ e) s
如果亂交有利於物種的延續，- L0 Y7 k% p$ D3 W! L; a
那麼無論男、女，
. l+ A" D! V8 L* Z大家都會喜歡亂交，
0 D2 P3 ]) I+ T% w$ a, f因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。5 u, X6 k( w0 w7 u* ~
反過來說，
! K0 S$ r$ ?! O% j u如果亂交不利於物種延續，+ i" G! ^, {; `/ Y
而專一才是比較好的方式，
1 `: W F5 d% ?# b那麼應該全人類都會傾向於專一，
1 O3 h7 |" F t: m& c: |/ U以避免物種的滅亡。
2 n, v: A0 T6 m4 Z1 ^0 Z; d F" n- [8 B1 W( z( W, B% I5 _
* v1 S( x6 c5 v+ ]; c& Y確實，
- U2 c; a$ L1 G2 U: o. q$ v% ]現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
" |' e" `0 ?9 ?9 C& g但是這種基於 “基因延續” 的目的，( f) j( U, j% t H3 W
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
7 R1 B; V; C: M' k) @0 q* L很明顯的存在嚴重的瑕疵。: R' p V! u" q" A& |
更糟糕的是，1 y- }' E; p3 H; c
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，+ ^* [* Y) P0 ]: c. {
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
& f9 F6 T% T( u: f' n" x5 t阻止所有對這個觀念的挑戰。
/ D6 {) F8 n7 J( |% [2 d7 `2 T, E然而我們甚至不知道，# M* c9 g& W4 L; v0 B6 Q7 g1 D5 {
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
7 h6 n0 z, ]# n& l# i還是社會演進過程中，
3 q* A& p( d5 R$ H, \2 w由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
* x l; p; Q2 ]) M
* n2 u& w% e+ q% V( R) P, k: L
