男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, + ?) b/ t  n7 d# w( \1 G6 i7 K
   ! |: I" S7 s! Y: a. N
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.' m; T8 [2 ?: \& u$ P' }
   4 x6 V+ O; W; m9 J; h3 H
從【生態學】男女是平衡的。如圖：0 {! m$ ?. F$ d! s
5 H5 r- Y3 B5 q6 N5 j" C8 m
; J5 G& e' `! b& J
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
  {9 \, X; {* `而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
" Z( K4 `' B1 \; t5 y( ~; @可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. % H% U6 T& w3 j$ {2 o  G
    4 _6 \, d2 h9 w- k2 g& F8 a$ N
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
/ w. w1 S& c) x  M4 @; A  ?1 C- }回覆 1# Jones#460@
9 q8 v4 k0 H/ K$ m( j               ) a8 F& I2 {# s
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
/ B& F: \9 g3 H4 P# Z身高：不限制， (200公分的也好)
9 E2 ?& k' G! ~; z% F) [, T體重：隨便啦， (200公斤的也行)
+ J8 u% F1 ~( _職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
& }- u0 u% r7 t, ~興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)% j  A& z& @& P% F4 O1 Z
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
3 q/ C/ d) ?- o" n婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)1 W8 D0 G3 K) V4 N4 A/ \
         0 u* T+ q0 n0 z/ Y
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
) e4 l2 N# o+ k: G+ T 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
" Z3 {/ T6 F4 _  f   
) E+ N: Z+ [" M3 ~去看看:
8 T3 J& I+ i+ r0 {3 m7 ^# p0 w為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 8 E3 @! X# x' Q3 i. e

0 C4 m& V. v; w* V對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
0 K1 O+ x# S. G/ e* Q$ @對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  1 l& \( u1 O" I
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
% I1 O# W2 k; |1 C" @5 s$ X0 O. C3 |* F! w- @
嘛…我想這真的只能見仁見智了。8 i4 Q% F6 a: x2 Q- a6 e2 z+ Z
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，+ }7 C! P" M! @+ Q2 b
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
: A$ B, Q+ W' d  h6 ^: L& l久而久之反而就成了這回事。! l9 L; [$ b4 N9 q. B" r

+ e* R" W3 \5 _; H: k) c2 |但不設限或許真的就是只重量不重質，
- m  U: e: }; d, U" ^但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
5 `7 F2 _) }7 g  A6 \5 d這種事情真的很難拿捏啦…8 Z, z% F9 L! j% W  T% e' a& a
6 S7 B, X" O+ E: P3 M& ~) g7 M! c# c
但不設限也並不表示，照單全收。: x9 B4 Q: J8 ?2 p" `; L5 ?/ r
全部癥結點還是在於聊不聊的來，4 z5 f3 i" s7 }- t% t$ e
聊不來條件再怎麼十全十美的，: o/ x8 p5 O" e, i6 }
我相信總不可能還會有後續吧？
  M5 M6 a  v6 t7 l. a' Z
/ s* r. @* v1 ~" V- _所以大多其實也只是種門檻的表現，
& h6 b7 ]& s8 Z0 m達不到標準也不代表你不能入內參觀，- k2 r' R( q6 Z" I
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
( j) f' ^' m7 O4 c2 Y1 P. a8 a: {* K7 N8 j/ s
雖然我也是不設什麼條件，5 n5 @6 ^# {) H4 Z5 j% |
但也不代表就是每個都行的，; x$ n: b3 \% k/ ]  ]- u
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
9 ]3 v: c. A# n9 b( X7 U: d
- ]" o" Z" g* N而我不設限就當作給對我有興趣得人，, x+ J7 \% Z2 S' ^8 C8 m6 w
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
* c. N8 s" @  V0 V. V3 r挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~3 Z2 a" r  t: G: }) P9 R! h
畢竟自誇並不可取…
. X1 M! _8 z: B" d9 v2 |  k/ n
# N- v) k/ y7 h雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，2 v3 `2 V" D: Q
這我也並不反對，也挺認同的。& B  l, P. X. k( s! s0 e
但不代表門面漂亮就是好物，3 a. V5 W# c5 P8 l8 P% b$ H
也是有看似簡陋卻內藏優質。
6 \0 v, A8 \% a$ t
  |1 _* n8 a% Z所以小弟我呢，5 W; X( u% ~, ?' J! E0 e$ z  L0 Z
寧可當個簡陋的內藏優質好店，8 L, P4 q0 t2 T6 o+ Z2 q  J) n! R
也不要搞得門面只有華而不實。! N8 t0 L- s# ]- b
畢竟我也是重質重於量的人~
1 P! b+ _; t3 e+ m( j3 G, H5 B
0 ]% z! c- O+ }+ ~* X+ A. z1 Y- I" y- [1 u' [4 s! C  o0 i
以上是小弟的小感覺，. T& r7 ^* q' o0 z
還請各位學長學姐鞭小力點…5 D" }& {8 S2 c5 r
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
! x' g6 E6 r1 X0 C; o" X" D7 |1 E* ]' T& G( S0 P

! _- `& t! C! |- v3 v- h2 o/ X只從標題來說2 ^, S, G% Z" E5 g
單純擇友對我而言本來就是不設限! O* z. k( _) ?! ]+ t  d
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
$ s* n4 Q  i! {除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
% Q$ t0 ]* r; F8 V* w3 _會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺+ A5 |5 ~; d8 f6 [6 k. v+ K' R4 i
! G' i' M, z& k' J( H1 L% j0 G
而若是只論密炮友的話
5 [) t+ L) k1 x& _  K% o8 p- f5 C那也是有一定的標準在
% P+ G! D- Z' d7 G, i! f. ]* J: a) N雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
, c  L6 Q/ Z2 n5 a  z$ v+ m2 o4 m雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好6 d' f$ {  [1 y& p9 x5 [3 a+ c
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
! Q/ W3 P$ {; V% J+ T/ I% Z5 l0 N  X8 \# c$ O
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
4 p1 T/ t" p1 j5 [3 p. b9 x) ~6 s
$ h5 l0 b# x8 E. J' l6 L# E; X$ A
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
/ |+ O6 e  r0 ?7 |4 y0 q/ R4 o3 ?2 N6 ]0 _/ W7 ^9 n3 o, ?
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。" b3 |8 c0 W9 |. ?2 v
到最後還是要回歸市場取向，: v% a. G$ Q/ V4 k
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
5 V- n3 U" c! o7 a% f& h$ c) J其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，( ~1 c0 [$ z- U) m3 F
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
, @. Q, C( C1 L7 H1 Y& y  h6 r( Z6 N說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ $ @: S' }4 O3 p+ l& S( M8 H# W6 l. D+ o
  |  ?! K1 `8 G- k8 H( J

, v$ B- |0 k6 u9 n0 P2 q# k# }' G    擇友標準
$ Y* @/ I7 P* L' j3 U   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉