性與愛是等於嗎?

a78222

有時在想什麼是性什麼是愛？這兩者是否是等號呢?
( l" q& l5 F$ D因為有了愛才會有性？還是因為有了性才會有愛？) r) p! x4 M7 _$ N' g- v( L
各位的見解呢?

KKFDS

回覆 1# a78222
4 q7 @; K: k5 l; d; W; G3 M2 h6 W, Q6 f0 n# D4 S
古代的貞節觀念濃厚的時候，男女相聚"愛情"佔據的成分較小( M7 k# U" d. _
許多時候，即使你喜歡，也不敢說。5 {% h. Z. W/ M1 _' S: K
這個時候男女結合，是為了增加人力、人口、繁衍後代。4 q- G$ _' k) C/ V- U
所以那個時代事先有性，才有愛。
2 Z4 ~  T) t% E這種情況在現今的時代已經逐漸稀少，不過不是沒有。
% D, e+ o) ]& X7 O; }( g0 ?比如說"政治婚姻"、"家族融合"。
" o. Q, f$ v5 N0 i一般的平常人，如同你我，正常的情況應該是先有愛，才有性。0 [2 r5 R1 V3 h( j
首先我們不是狗，聞不到費洛蒙；不是打洞機，有洞就鑽。
* |! e; K2 D# r9 y1 o% E人們相處享受的是一種感覺，除非有人敢脫光衣服去誘惑你。
; x: ~2 i/ [: v9 V0 k當對一個人連"絲毫"的好感，"些微"的瞭解，都沒有的時候。9 E% N9 s0 l) ]2 D6 I1 L2 k
你真的有膽量與一個"陌生人"發生肢體接觸嗎？( n2 ^( h& p' [" ^+ |

. P2 n8 ~; o2 x, G) U9 [難道你不怕他是復仇者1號或2號??
% A0 U2 H7 f' ~7 G& {P.S有性病者挾怨傳染=復仇者

she2001

回覆 1# a78222 ; @; u/ j0 r3 U$ L$ |3 \  d
+ e& n2 ^. v9 l6 M$ r& A* ]
' o! h7 w# _$ C
   
7 r+ q% e( M3 F就個人觀點來說$ F0 u1 M' |( X3 I- |8 S
8 N* n, p; @, x! u
性 跟 愛
6 L; \& ~, B( J" A1 R; B+ a9 a$ }$ @; s是完全可以分開的9 O7 u8 ~9 F9 ?
你可以 有性 無愛
6 `# g! r# }  i* {0 w. `. a$ V5 k$ |* Y4 R- y" M- a( n
更是可以 有愛 無性
2 s' U. }' [( S6 M只是後者對現代人來說
- D- y" g9 Q$ q2 _: ~/ P9 T實在太難太難得了
8 N" o3 V( Z* s1 W6 h- X$ |: K
$ y, J2 L) m; R+ x" @  S  B但是不可否認的
+ E9 Q6 S0 w4 Z3 k  k* W( Q" Y( {/ C當 有性 又 有愛. |: ?1 F* G$ I- G
這樣子的性愛7 n  d- ^$ }* [* `7 a: j/ y' L3 z  I7 N) d
在生理上 以及心理上
& v% q# P1 D! y: ?才會達到一種昇華
, V1 \& y* q& o1 i4 @才堪稱完美

KKFDS

回覆 3# she2001
9 ~' X  R; U7 ?7 V9 ?9 _* B
% b; t- \. K1 Z" Q5 r9 g之前網路上曾經短期的流傳過一句話0 y- a' R; S" n" m9 b0 N
; z* ~- K) q( v$ n$ f+ x' r9 {
『 倘若真心相愛，又能身體契合，簡直就是無敵』
9 F& a9 Z1 o# @, H  V8 h9 }0 u% G, A# f# T8 t4 q1 }( O
愛與性一體兩面，雖可分開擁有，不過還是配合起來比較好吧

a78222

回覆 2# KKFDS ' ^5 }( H8 i: Y" l3 D0 _; i

. A, j6 Z# _6 J+ V; n# C/ A2 X  K0 ~' b
   嗯嗯,學長您說的是阿!說真我還真的不敢呢@@'

a78222

回覆 3# she2001
' {# y: a# l, U* `5 V- k- S1 J
4 z; S. R5 T7 A" C
; |. N3 @; y& w    有愛無性..我想這真的很困難!可以說無法想像...