男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久0 }& |1 q* f& T9 a  a9 B7 |

所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張., s7 r( C, Z1 ?$ M; [- S

第二是所謂的狩獵,+ Q9 B& {% P$ U( @# n
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵+ ]) w: p; n" u4 V% f/ K& A
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要9 ]8 g8 F, k% l  Q0 ?" l2 n7 D+ |
% [& C  _  S: E& M! L" N
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.
. g% W. u; \) V2 o1 b8 A* B8 m: |9 y
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.# X4 Q+ z3 H+ k" q" U# Y- N8 S
各位男士們,7 X& ~, s7 |% W4 p1 c- y
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜
  x  x% e7 y+ ~6 N- `8 |
& D( n+ l5 z. q& p
續集:
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,7 E' l9 n9 L; q* [
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.( v, k6 D/ M2 p' _/ v; @
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手: W; C6 W; A! I1 d: H
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?1 \# k  N- a4 x6 f, W- j$ R
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)
; ^5 ?) `' c4 S# n: e8 ?
續續集:- L3 h+ S& \5 X9 J" E% U) m
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)
現在呢?& x; z/ g7 C( q) Z
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀8 m+ s  z0 }. z% Q
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了9 q$ |: Y! M- `1 w! n% g
0 ^0 B: x. y; F9 }
別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!; J) [7 g7 g6 V. X$ t+ [) H- ~

(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)