- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2011-12-10 02:43
| 只看該作者
難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊
' C7 d4 Z1 O! K5 ]0 f5 W+ Z8 N
7 F) |/ T3 p! J8 x( O3 \8 t不過仔細研究,$ l- `( i& P) z% A' V, M( S) W9 F+ N
會發現女性主義追求的“平等”,% [+ y! [* o6 O2 D, N
其實並不是一個可知的狀態。$ E4 G6 X$ Q5 E1 Y
E: h# i4 {6 o' G以妓女為例好了,, X& J+ n8 ~$ l8 o8 m
您所說的是一種支持妓女的觀點。
8 {& Z+ o) _- \/ s g3 ?7 m. b4 e但換一個角度來說,
( [4 k' t' q" o0 O“妓女”的存在本身,
$ W3 ]( x* |" y就是為了滿足男性的性需求。
# ?6 h4 G/ g* o因此容許妓女的存在,, O, r) E' C& O0 f* t* x) d
等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫, t: Q& L/ t/ R0 G. k
除非妓男也同樣存在且盛行。6 A6 H. G8 R ~1 c }
但即使是在歐洲,
% r' G6 @- A3 L- S; w; a也很少看到妓男的存在吧?: Z, ^$ e0 n+ D5 W
( w: C' A+ w. M8 T0 w
還有Model這種職業也是,
' }, |. O; U* K7 }+ ?6 o可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。4 P! ]4 I0 X4 s; x9 |* q" a
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。7 `6 t6 O, V! d( ?0 M* ]
也就是說,
- n3 z: [6 p& h“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身,( C/ |) E7 G; J# J: D& U
就是一種父權的表現。
! `* W. x" y5 A' c然而,2 S6 U' g* X) J* ^( j4 D! ^% ], D
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。
& B' M3 ~% h0 C4 ^
" o$ X8 i" U4 y我想從這幾個例子可以理解,
) c1 C: n- X! i- s {女性主義所追求的“平等”本身,
+ z' T( y3 q4 |) `' }/ v' `其實就是一個未被定義的狀態。5 z3 d j7 j5 y* X0 h; D& d
到最後只能說,0 J. ?" x# a2 O4 f
如果當事人的“大部份”女性覺得ok," `0 V" H% F+ Q4 m% Y
那也沒什麼必要特別去爭什麼了。
|
|