在這好像看到很多男演員 下半身, 男主角, 文章

Changkon

, p. j0 Y. |; j% i* \2 R4 I
* [: R7 e; b- n" e. G8 d
這裡是真的有很多很好的文章可以去了解女生。1 q  p2 B* Q, S2 c
但有一個現象感覺我感覺好像很怪+ Y8 D2 w: b: z; C6 g" F: q
很多文章說別急著對女生開口就說要打炮6 R' x) v( F" r/ l2 x+ r
雖然觀念很好4 v% b9 S3 R# o, q- s

; S$ p: ~  S+ R可是我覺得很多男生就變化成另一種人格  g# D/ W2 `( X7 M1 |
隨著精華文章所教導的方法1 \6 g4 g/ g' Q) j+ e5 I' w
去摸仿成一個劇本所寫的主角. h/ x( Q7 H& v5 h$ S
演了一齣戲為了變成那個最佳男主角
8 ~! [: u) U& j; O" b但是那不是讓這塑造了更多偽人
" g; I5 `' }* j# t私低下約出去他的本質還是沒變
' f/ U# V) b) O2 f開口還是要打炮% d% N& S$ h& D8 D! G8 ~* r$ ~
只是教導的方法是要先捨棄掉自己下半身
  P: L+ g: F, u$ m! N因該是要表現自己內心的想法
6 q. o+ i, S2 n  z* e/ S. n而不是照著文章或是抄著學長他們的人格% ]- ~' o7 j' r) O+ i, ^' u7 R7 V
你捨棄掉自己的話那你可能什麼都不是了

wenwen

1 N1 M+ w4 _6 R8 C6 \$ @
" ]3 K! v3 e  }6 ]% z% \0 W回覆 1# Changkon
" C- k$ P7 q7 {( u恩.....我就用我的觀點來和你分享吧
/ B9 D5 |, n* K- Q% g2 D6 B3 _2 P# U: f, }2 r
很多作者叫人做自己,應該是把這個誤解了做自己!?% l  B' \, k2 @6 A/ t' j9 o4 f7 ~
! x$ p8 O" Z3 K8 w
做自己是把壞的那一面給捨棄,留下好的一面
( }! @( }% f" w2 L
& j: d5 A% G! C' _8 H$ j而不是把自己原原本本的真實的部分(壞的一面)都完全呈現0 B/ }# T5 e4 J
* P4 \4 p3 C; u7 L8 H, g+ e( A9 Z2 o
我也覺得"演"OK,不可取的是,利用這些"演"的手法和手段,騙取認同
/ ^& H! X6 n2 P1 S9 X" S
7 W4 ?5 x2 U8 I( Z演沒有什麼不好,也許演著演著,就會在無意中催眠自己讓自己成為精華文所說的,那也沒什麼不好
2 `# d" q# |" ^- x9 |
! ^# T: `7 y  U4 w0 P9 h希望我的分享以及言論,不會帶給妳有任何的不快或是不舒服~

FourFive

回覆 1# Changkon & ^  J* N) Q  A

& e, A  {1 [: \4 b3 X3 n* _秉惡留善
9 b+ D4 k6 V  `2 q7 M做自己的風格
$ e, m# z9 @6 q, C+ G. q9 O文章只是讓我們有前車之鑑
! K! W+ a8 \& ?  M7 J" c不要在犯下同樣的錯
# i* u, _! b" `( ~+ Z8 w& r. E所以才分享的
. x: L4 {- U. Q3 `8 V( C當然也不是要完全一樣0 X$ Q5 U, r9 d! a0 _- F
只是希望可以吸收別人的錯誤
* ?& P, K5 m( J' X! _. A' W跟自己做結合
" \! Q9 q; t& a7 B' h  F7 ~$ B" S展現出自己的風格) t& o8 h1 O! i
才是獨特的自己
! e* x4 s4 M8 e, m( ]8 J! P/ }避免犯下同樣的錯

LoveOcean

回覆 1# Changkon * D  Y; n9 @# t  u& X( g9 G' K

4 W8 a/ r# f  {/ W6 g- a4 [( R3 S; Z3 e! u! s
應該說吧 很多人只是照著學長的路去走8 w+ S3 R& x4 a' I* g" B' r! ^* Y$ t
而不是把學長的方法學習起來轉化成自己的方法2 p4 _2 l: p6 N7 ^( F2 m
往往變成這樣" i4 x) I- ]' p$ w% I
讓自己不像自己
  E9 j- D( `" c3 I0 V1 h6 E4 \6 Z+ p2 L學習並不是完全一模一樣的路程

Changkon

回覆 1# Changkon
5 _+ s* r( C! ^; C/ Z. p7 i8 H, q* G# o4 c2 F

' J* l+ X5 l0 D0 n  }  g 給2樓wenwen我不知道你有沒有看完我的文章所要講的意思
0 t6 U' c) c# e3 ]但那也不重要
% m& [" W" w, y2 j+ w4 l因為這也只是個人想法不代表什麼