- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 N8 c( _( a, ^" ^; }
# }5 p+ Y# Z3 ]
1 E6 e2 g" t% m; ?
其實前半段是對的。: f, F2 G0 |3 |2 D% u
所有生物在這個世界的最重要目的，
! l# c/ z( V2 `就是生存與繁殖，. i5 ?% u6 E8 F
這點人類也不例外。
, A2 H8 a/ \* B& g
# ~/ d5 B4 T2 A" h* w但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
7 T" @7 U. N( C0 Y" D/ H# x. z其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 2 P2 g' ~# V% {5 B6 q; g
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”& d# A+ `& ]& ~
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
, b9 z% C% d6 s) u “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
$ s3 y$ l( M& \* b! Z1 J$ |% K這也是女性為了保護自己基因的結果。
6 ?* _# `; ^ d3 Z. `* q0 Z2 M, O* ]/ |: p5 q
然而，' Q% L* c4 ]2 v8 m
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
) Z* I$ {" j- R" m$ |; V參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
6 Y/ z+ D/ j8 |5 {& x7 |$ Z “基因” 塑造了 “物種” ，) R. G" N& U1 I) ^& f: ^5 M
但是是 “適合的物種” 能生存，5 i' g* ^; S% v0 f2 V
而不是 “適合的基因” 能生存。) v( Q$ }2 O9 _
s, {7 V9 |0 p* `如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
' U1 v, V, Z8 u9 b) s4 c! l) u這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
& o: O, H! e& F6 F, H我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，+ {5 ], s1 ]: ]9 I3 k, x
採取的繁殖手段是無性生殖。5 n+ Q- d- e8 Y( x! R
透過將自己的基因複製一遍，
& S5 _$ W( h l& D }創造出一個完全一樣的自己。6 w4 w3 F6 v) x* R$ f
從基因的角度而言，
, u1 G: B& h; a/ v, ? V這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
3 \5 Y% T- T6 w' s& o也不需要擔心會跟其他基因混雜，0 k+ _$ D: c/ `4 X2 A2 j* [ ]2 l8 F3 Y
甚至更容易獲得主導的地位。
" R; P. K1 \0 A9 r3 H, J0 Z6 J" X1 q. o! V' y7 h# P' Q7 F
然而我們也知道，5 N7 Z' u1 l, O" ]+ |4 a U
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
: ?# {0 h2 e, Y9 e因此無法順應環境的瞬間變化。3 e- X9 m3 F7 ]1 D* s
如果環境發生劇烈變化的話，
# `& ^$ c8 O* D無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。- p7 u: d! L6 L; l1 w8 T( b, _
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）6 }: i# W! ], Z: V" }5 p
. O/ f0 g$ N* M+ d
相較之下，
2 b2 K! q8 \7 K# t5 E4 ^" r雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，6 ?# C4 c; s! r0 `" T- b+ Z/ O+ \
但正由於這些不同，
+ O! F2 T# ]5 T8 R& q7 t- ~當面臨環境的劇烈變化時，) d" f2 t5 ~8 z+ R. D! y
縱使親代無法適應這些變化，% |% }' ?% q2 \" L5 O2 s- D. v
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
3 x' S5 \. U9 W0 @( p& E; A" a而使物種得以延續下去。" G" B6 v9 y e! x" G7 g! i9 V4 Z; M' H8 d
7 B/ Q/ M8 _/ b( M6 {
不過對基因而言，
8 \- W: N* o7 J. r2 R9 d這可是一場災難。 S6 u3 H+ ?3 M$ g* J' H! |/ [9 l
原本可以保證與自己完全相同的子代，
- d5 g5 z$ z6 s9 X7 t* Y變成只能保留一半的相似性。
- J% w: z0 a. x( [ v) [要在物種中取得獨佔的地位，
. z* W: M% j) ^' {也就變得更為困難。
0 d0 g# o4 }. K# m" r
: T( ?" X1 W3 j5 M# A F9 i1 }1 n& g8 O W
從以上的分析可以知道，
% {0 n' C. o( j真正參與物競天擇的，7 [: }: c6 S" w8 c
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
R# c2 G7 ]! i即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
, f0 H1 X; p: C, D如果最終該物種沒有辦法延續，7 ^7 D, v/ s' j$ P2 C J6 T
那麼這個基因組合也會消逝。
4 ]3 `7 W. z' d e( A1 y, r2 d人類之所以可以位於演化的頂點，
6 Q1 |+ ~ X( I* b* ]* C也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，; ?/ i5 ^6 o6 Z$ z7 P0 u! u7 T0 ]
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
0 y' x- p9 ~& o) M f: @
, q9 c- K1 M2 p* t- I6 v. b因此，
! j. `% T- }, L, z' y* `! ^$ m如果亂交有利於物種的延續，
% K r/ U' L/ w( i( m那麼無論男、女，
# b* B$ D+ G& g8 n大家都會喜歡亂交，# N% O% A7 H: h- A: \& F
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。2 m/ G: J0 Q" Q8 l j. y' [, i
反過來說，. U/ d6 ?3 P/ W4 C2 n& d
如果亂交不利於物種延續，
# X; @( o. w r' m2 n8 @而專一才是比較好的方式，6 } l+ O2 }- d! ^: i7 T; o
那麼應該全人類都會傾向於專一，+ a: }- A1 t- u* C
以避免物種的滅亡。0 E5 u4 d- y- N/ c" r" l
4 U; s+ ^) ~: O. N7 g) |9 Q
+ [1 A- l! B" d9 b$ }& m& _確實，
& q/ g% ~& L9 T2 n$ J現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。) u3 B5 S* \5 I; f/ `( O# P
但是這種基於 “基因延續” 的目的，! U- D6 ^/ v8 Y8 W; w( U
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
! ^5 k1 _2 L/ |2 W, C0 w( B# D7 n很明顯的存在嚴重的瑕疵。2 g/ C2 l) p# I) B+ C
更糟糕的是，6 H2 v. W) S. D# U' }
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
9 R7 h. A" O! K& p並強調這是一種不容改變的 “天性”，
/ N7 b, K; C9 W H2 Q! F+ B阻止所有對這個觀念的挑戰。
8 ^, P7 n# M/ d) y然而我們甚至不知道，
. s$ N! d# R. p“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
4 P6 }7 u, l: j: d$ n還是社會演進過程中，: M& ?: X& G+ Z5 \; K/ R) [
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
* H" G7 z7 o& k5 G7 F
5 r% [" s3 N" Q
5 k4 Z3 D; i3 `7 X% F
