- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
3 z; K" ]' x$ Y0 h
7 l% v: L4 n5 l' X
; H# P5 N& \! j7 s Y) Y6 O% D其實前半段是對的。
1 c3 F/ H' s0 c所有生物在這個世界的最重要目的，
5 ~1 M: \ Q0 Q8 }就是生存與繁殖，
0 Z* Q7 `( c* d/ Y6 V9 g& M+ \這點人類也不例外。' w) e) s S; P; H
1 F H0 l4 r8 f2 u% k5 L6 T但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，8 c$ \+ e7 f7 O0 p+ g3 @
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 5 n! R+ R2 h( V
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”+ G3 a8 R2 g/ |& t
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
# z8 P2 ^+ T: V; n1 @# S “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”- n9 A0 N1 p0 z4 D' o
這也是女性為了保護自己基因的結果。
, r( ~+ a* r& D( g
7 {. `( A( {0 U' l, c然而，8 D; G! H5 Y& ?/ r& z# D7 [; _2 e% ~
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
# S/ |6 o( }& {$ S參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
0 n' D! z4 ~# p9 f V- Q “基因” 塑造了 “物種” ， R3 ~1 f* w% u% |
但是是 “適合的物種” 能生存，) O. M+ V5 Q3 K7 B' g
而不是 “適合的基因” 能生存。
% x C9 p2 p, M4 w
# O% S* z# z8 V& o* h7 I如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由， t, e) Z! ~/ A4 @: j# H6 |
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
( j. j1 b. ^& c M' ]+ _我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，) H; F( f6 S2 q
採取的繁殖手段是無性生殖。; Q' n# |% j. G+ M7 Q( J8 K8 s
透過將自己的基因複製一遍，$ `6 k9 R5 _ V/ g+ w( k
創造出一個完全一樣的自己。& _9 E% r/ l' B _0 _8 w" e% K
從基因的角度而言，
$ n1 J# o ^5 v* s這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
: ?0 h* [* \9 y6 h! a也不需要擔心會跟其他基因混雜，
7 K) N% t+ l& c甚至更容易獲得主導的地位。
% L6 Y. a( G4 O7 e+ o" A f" y& x9 J9 j5 d ?3 I
然而我們也知道，5 v; F) h$ }* G1 M1 u% I
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，# S" R, E% p* N6 l
因此無法順應環境的瞬間變化。
% ?9 C2 H8 F: W, Z如果環境發生劇烈變化的話，
) p) K! V. a' L: K& f( m無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
& m; y9 ~+ I) g" Z（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）5 N# i5 O% m, q. O- o
9 @9 q0 F8 n! p7 K
相較之下，7 L& m6 b# p: Q9 ]7 _5 L* f! c
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，) v, i8 Y" m( m7 q
但正由於這些不同，
* c1 _. }5 F+ |0 g' S當面臨環境的劇烈變化時，
! Y/ Z2 x; z, u- t* t1 A" W* W縱使親代無法適應這些變化， d' S/ X# Q5 W. _8 z2 [
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
; R- @3 p6 Q" y7 J8 _8 o而使物種得以延續下去。2 K% F5 a" H; i1 ?
9 I$ k! e- K9 b& S7 X2 q不過對基因而言，
+ V* m5 [% e- b! A% Q" [( [" @這可是一場災難。2 C5 M/ ^7 \ U6 V- N1 z# u6 ~: O
原本可以保證與自己完全相同的子代，
! B7 ]/ R0 ]5 j: B6 B# E變成只能保留一半的相似性。/ E j, K( L3 h' A& i
要在物種中取得獨佔的地位，6 R* G& ^' w2 O8 s
也就變得更為困難。
5 H) @- H/ n* v2 ~5 \4 p b2 G" Q7 P3 D6 C/ L/ d& i
% Y) \- a) F. i2 m2 i; q從以上的分析可以知道，
6 Z4 c# ^5 _( n2 T# Q1 S, y K真正參與物競天擇的，' A0 F. k+ B: ~! j! h
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
( W4 t9 l* C' y/ ]/ d1 \) P即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
9 A6 s; B E; Y0 ~" U# \8 d9 ^$ Q* p2 k如果最終該物種沒有辦法延續，8 n0 J6 {" V4 q: @5 b" h
那麼這個基因組合也會消逝。, f0 Z8 T/ |" g! U% u
人類之所以可以位於演化的頂點，
! j$ f1 W% j% Y2 E% R也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
7 o/ n9 ^; O- t {# {) [; Z而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。) e! ~! z, u4 L3 X; G9 x
9 V* {5 q! r& R
因此，
- I% D8 k1 ` q+ Y; {如果亂交有利於物種的延續，
0 h8 ]: t# h. b5 _# B' h/ ?9 k4 H那麼無論男、女，
* |- W# k% D: l5 G& s/ |2 g6 Z大家都會喜歡亂交，2 Y# m' n" q, W. q9 J% D. |( P
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。- v% W, o) A9 Y2 v
反過來說，
8 L. T( l( A2 V# u如果亂交不利於物種延續，
8 j$ Q% w$ [3 ?0 u3 p/ e而專一才是比較好的方式，. x3 I& b O! H$ e9 q1 p7 F5 F
那麼應該全人類都會傾向於專一，
. X& q9 w/ O, V" J; R以避免物種的滅亡。
; e; H* j% C# U4 f7 e% j: K/ B Y9 v, {: P h# M" L
4 W6 s1 g. d; b2 F, ]; ~7 t* ?: m確實，
# x0 Z$ v+ c1 n4 _8 P0 @0 l3 a4 _" I現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
; h# [( |+ j3 U" p但是這種基於 “基因延續” 的目的，
8 Q( R- T7 V! u5 x5 {1 O將一切歸責於天生基因作祟的論調，
) ^) s* Y# I+ s* _- X$ x0 r: X很明顯的存在嚴重的瑕疵。7 U( _1 d" F* i% F! P- r+ j
更糟糕的是，
; c1 K- M. a+ [1 `7 P這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
* Y& O/ k8 i0 A4 f3 A並強調這是一種不容改變的 “天性”，
) s, }$ S: T4 n9 {阻止所有對這個觀念的挑戰。
3 C% m" ~9 n! h% |然而我們甚至不知道，0 J7 L2 N5 x e9 A- l; `0 z
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
7 H" `# p! M1 ^還是社會演進過程中，. q& m! w* ]9 d# v
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
0 M" k. V- f2 y3 [6 T7 P9 N! m
0 g) i# k( r4 x7 d% b- i
% S: F! R4 _2 Z) W: B {0 `
