- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
a' J. g9 C# f7 Y! N& e1 x
7 `1 `3 S6 Q8 k: k
5 ^ F; b! e+ N3 O& ]: G其實前半段是對的。
7 l ]: B" e5 D. ]' I所有生物在這個世界的最重要目的，) L( {- P) X7 ?) N
就是生存與繁殖，- }: \5 a# |" a4 W/ L6 x/ x, I
這點人類也不例外。+ y* i* c! h% U: i7 a
1 K7 D8 p9 Q1 |9 h3 P8 o但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，6 P4 c! H" j; v) z! W
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
* W) Q1 `, c$ r. Z y. ]; T “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”5 m+ ]% v8 f! ^- W
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；8 b6 b( A+ \: }1 C' m- @! w
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”" o" Q; l7 h$ U7 G$ B
這也是女性為了保護自己基因的結果。5 [4 C7 F1 M! l1 _% ~
$ Z0 C3 t7 A! }7 a然而，
5 i- G9 x9 v- H- d為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？% \& y9 H6 U% a% `9 E1 T
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
% W2 e: q0 R, |6 g$ |: [ “基因” 塑造了 “物種” ，
$ ~# H6 s4 J) @5 c但是是 “適合的物種” 能生存，
# H7 V; G: {" |! K而不是 “適合的基因” 能生存。
1 F; y- p% v% r" {& G6 x, K
5 r! i3 F. {5 b- f4 _2 J% e h如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
: ?6 m* L& _/ l! z這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
1 y' a' o* h. B z我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，1 Y- _7 b* t& Y
採取的繁殖手段是無性生殖。
: Q& x1 ?1 x6 p) V! T透過將自己的基因複製一遍，" j8 ~5 J5 ^3 a7 w$ |% L
創造出一個完全一樣的自己。
j3 Z3 D# [$ g# m t4 x. r# h8 N從基因的角度而言，
2 I7 U* H0 G1 `" [) }7 r9 b8 w- y這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣， u+ ~. Y1 Y" c
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
# z7 Y+ w+ N$ K2 {: S' ^" ]( B( |甚至更容易獲得主導的地位。
$ ^2 ~$ U- \7 p- H+ `6 P, u$ U+ ]
# O( Q" [' {+ ~然而我們也知道，1 Y8 a- o: w0 I% m/ L7 S3 o
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，9 t6 u! S* ~0 A+ a8 v; T
因此無法順應環境的瞬間變化。
) d8 B. o; Y$ Z( [( F! E如果環境發生劇烈變化的話，
8 Q( e! G! u) w( X/ N/ n8 y* m無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。; O5 O0 a4 C$ V1 `; r4 X
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）/ c9 b3 b Y2 D$ N: M% v
8 i8 l7 H3 ^+ C相較之下，
9 P0 Z( j# a2 M0 \0 S; ~! f( z0 P雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
* b) w0 v) a9 j) F但正由於這些不同，
3 C' t7 P/ F, D# \& W當面臨環境的劇烈變化時，: X U( b8 Q0 M" o, ^' T/ e
縱使親代無法適應這些變化，0 I0 N8 K1 r4 e
帶有不同基因的子代卻可能可以適應， m, H$ x: x$ i# p) E/ _! g
而使物種得以延續下去。
* }( `: B E) G; k1 n/ p# a' d: ~$ T. A3 B, _ }& L+ P5 D
不過對基因而言，
* `/ ?/ G# P. B' h! B, S這可是一場災難。4 @& f) ~9 u9 x2 H
原本可以保證與自己完全相同的子代，6 a4 c1 r. Z6 [, x
變成只能保留一半的相似性。" c$ V! C( X Q! R
要在物種中取得獨佔的地位，
. z9 h, S/ o( T" T也就變得更為困難。8 L4 R) n- {) b
9 _5 ^4 r# I \$ z K5 O5 h% Z" u
/ }4 Z# o8 G* F0 K0 P從以上的分析可以知道，0 q X3 [+ E9 L O2 u
真正參與物競天擇的，1 t7 F& b4 o" p K& K+ n% L- O3 i
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；; U, d( L* P8 p. U
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
% y, z! t1 q+ E" _( R如果最終該物種沒有辦法延續，
$ p2 J* X- Z& ?+ ]8 i那麼這個基因組合也會消逝。5 U6 m9 K: `9 l& [: ?/ l% C& {$ M
人類之所以可以位於演化的頂點， w! U* w3 O; Y/ Z
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
- D" _& S2 H0 q4 v+ J2 y" g而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
7 Q& ^# e$ ]6 n* `' l# L* r# s
+ ~8 x; J; F# f3 R9 Z' x因此，
, I% d0 @! ]' |/ Z/ e7 ~# d如果亂交有利於物種的延續，
/ c" p C/ P$ f: X6 H% \" S% c; f那麼無論男、女，
6 @: {# p6 g% }& b! c$ p大家都會喜歡亂交，' o: `" y# f: { Y/ d$ q
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
# x( U, T6 P% k+ J( Q反過來說，
6 T- t- J- z* [4 X7 v* o! W如果亂交不利於物種延續，; @9 I* T3 y9 }* W' B
而專一才是比較好的方式，# s2 q; D6 U1 _6 c, h" ?( c' L
那麼應該全人類都會傾向於專一，7 Y, S9 d( _, F |
以避免物種的滅亡。
* K/ |) K9 Z( L0 t) ]* M& y+ y5 X
- u% _4 R& Q o, @5 c$ R1 ^. w% z v
確實，
% {) h( h; K# z# f" H現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
/ N$ w0 f+ L' {+ L但是這種基於 “基因延續” 的目的，) y! h9 f0 c! U$ s& u
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
" O; ~1 ~& J% w8 c很明顯的存在嚴重的瑕疵。
( j/ z( ~8 a$ X$ n5 B' N) u更糟糕的是，
3 R; }6 r. t( w# i1 M7 k這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，2 s; Z2 D0 b- \, O. ^2 t& }
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
+ D1 h# l! L h) W+ S5 F阻止所有對這個觀念的挑戰。
+ w5 ^% Q, A1 v4 m: b然而我們甚至不知道，
: H3 Z5 h( O! F- D; L- @, i“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，7 Y* @7 @: s) Y
還是社會演進過程中，
. ^2 _7 a8 T! _, @由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
$ D- C. q' U, O% i6 y8 T7 `$ C; N
) i& I# P4 E2 U- x( `& U7 K$ e% ?- X
# ~1 D& {5 f- W% H4 _2 k
, n& c' p2 Q/ \" N) ? t
