- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
& g$ L: I7 F/ ~- h1 P* G7 E0 U# [# `$ Z$ |# b9 t
( e/ r, o8 h4 _" j
其實前半段是對的。
3 z' p; I% k6 B; r+ W: O4 [所有生物在這個世界的最重要目的，
2 g/ K2 j: B7 ]; ]" v就是生存與繁殖，8 h p! }, h* j# p" B4 c! S
這點人類也不例外。0 }# K; ?# m5 _ g( x" e- n3 Y5 H
2 L/ O- e! z2 E' z# q6 X$ m但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，5 X1 L; L) k* q
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 0 J. I" o8 ^# E3 u! Y
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”2 P$ y1 M* Y: c: j" }
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；3 W& [; D* |" q p7 o# V5 ?
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
! m% u% S+ i+ {2 z2 c這也是女性為了保護自己基因的結果。0 C% s' C$ Z' p/ `$ h- X+ Q1 E
) z: ^ W; e9 y! Y8 {, c% e( o/ i
然而，% d/ @& ~: e2 O4 s6 f- f
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？) c6 q" Y6 X, j! T
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。; {1 Y! X: a; w6 j
“基因” 塑造了 “物種” ，' ?( @' c6 x: r7 R7 j
但是是 “適合的物種” 能生存，
8 D* B# U. Y: T/ z而不是 “適合的基因” 能生存。 R' I* B1 N/ K* P
/ o$ L- z- r) F/ Y8 X& s) T如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由， ?, q) v3 M( ]9 l# z! l: @5 Z) P: V
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
/ Q: W; K& x) `3 Q9 N我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
/ E6 C, z8 u4 A: h採取的繁殖手段是無性生殖。% v `1 ^1 D( [" T+ {
透過將自己的基因複製一遍，
6 N7 K O$ p) y& s) }/ c T創造出一個完全一樣的自己。6 j! Z& H4 q* T# P$ S, g2 Q
從基因的角度而言，$ ~$ w) L# E. Z% W" w9 C3 @
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，- q! x$ H5 l# A1 k, g4 R
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
5 w7 g2 }0 S, w- h9 U/ `6 V甚至更容易獲得主導的地位。
/ W/ m! R5 C- q7 Z2 y# x& o8 x% Q. L8 {8 M3 r- s
然而我們也知道，
- b2 D4 [# h! m0 j2 D無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，/ E! L6 b0 @- Q) Z- H1 H7 [2 K7 P; O$ c
因此無法順應環境的瞬間變化。
# I3 |# E5 e" C如果環境發生劇烈變化的話，
5 `1 O" E0 z/ v/ N7 h5 w$ q. {無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
" E7 {" O( @* u, K/ z3 d（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
: N Q J9 R2 T2 n5 {- H: Y- Z& O5 u" }1 \# Y
相較之下，- C! |8 z3 q0 A, @+ s* W
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
# B+ Y4 c" e0 ~, p, w0 Y但正由於這些不同，
1 Q) [, T% Q% \4 y6 R5 p; D當面臨環境的劇烈變化時，# e d7 _, a. i7 `( u" G
縱使親代無法適應這些變化，
# M: O5 k) J8 _6 L7 R; ?帶有不同基因的子代卻可能可以適應，8 M8 m3 \+ S! `0 O" g3 M) O
而使物種得以延續下去。* G/ u6 f- o% O, P* w' _: c
5 _! \/ `/ \8 j
不過對基因而言，, I+ J2 ?4 ^9 p
這可是一場災難。
4 q( b; d% t/ s4 k原本可以保證與自己完全相同的子代，" d1 K" H( T! h
變成只能保留一半的相似性。8 \( q& B" \3 |4 J* u/ S
要在物種中取得獨佔的地位，& V' `0 s, A1 L9 i! J0 A. b3 u
也就變得更為困難。7 ^, F( I2 N( d4 s4 }
& g8 {3 v- I# C5 a0 D2 q
* L' u9 E8 c& L6 w! ?" Z從以上的分析可以知道，6 J* w; }3 K/ ^2 L
真正參與物競天擇的，" [$ o/ A7 j3 C5 G1 u6 a# W% W* S
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；% }) @0 y' Z3 W
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
) y" ^2 v4 t8 ?如果最終該物種沒有辦法延續，. ?$ U' A" ?5 o: A+ p- R
那麼這個基因組合也會消逝。1 J ^# }" ]& d
人類之所以可以位於演化的頂點，
5 O: J% T. t, Z! t. l. H- n+ F也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
5 V7 p4 @) J' f' U而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。' y; \9 F$ x5 Q z' z9 E7 E
( I; s5 [, N1 E6 P; }8 Q+ Q
因此，
2 c1 z- c4 ^& }- {如果亂交有利於物種的延續，4 a& n) P! b8 u# ^1 F# C- K4 N
那麼無論男、女，: h' ~4 S1 V% q3 Q1 v2 B' z7 ~
大家都會喜歡亂交，
9 O# [9 \% b% n' W: N3 ]: I因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。/ P+ _$ C* N5 x" g. A
反過來說，
$ Z! G- V i# ^7 P8 r" E* V6 y如果亂交不利於物種延續，3 G b0 a0 z9 ^" Z4 D3 x
而專一才是比較好的方式，
8 R0 L# d c0 {8 A3 ]- a* Z那麼應該全人類都會傾向於專一，$ O4 I& a/ G2 i$ p! _7 w- v% ]
以避免物種的滅亡。
9 n: P" l8 L7 @3 F4 S, e0 s& f' U. g
4 ?: K, D% L5 O" _9 L- o* m9 q2 A3 U6 B
確實，
/ Q* i5 |" l6 G; @' T# H現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
6 |; H- G P. R7 ~7 I但是這種基於 “基因延續” 的目的，
7 {. x9 N/ V/ o; c: X% X將一切歸責於天生基因作祟的論調，
( D, D, L: |- k3 z/ i3 m很明顯的存在嚴重的瑕疵。
0 p+ J Y3 c1 M, a }更糟糕的是，+ i7 `$ m u+ f8 [# q& F/ q; K
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
$ |8 V- k2 L/ b2 n4 B3 m7 j並強調這是一種不容改變的 “天性”，& S. [4 ^ D& i( M! \. p1 |: z
阻止所有對這個觀念的挑戰。
* g9 r- _5 m+ A; c# h/ d然而我們甚至不知道，" k1 d4 Z0 e- K, b
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，3 N6 u0 ` h6 j& W' L/ O+ O1 W
還是社會演進過程中，
0 Z$ H# ]9 l4 n8 j由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
l' k$ w) [4 Y
5 h7 S) }4 [6 \
