當我們談論到愛情 文章, 答案

people175

看到這一篇有趣的文章:! I% X$ \: M  ?0 t$ h$ i2 N; ]
From 奇摩時尚( Y( Q& S: f; }
------------------------------------------------------------------------------------------------------. J, S& u) R; ^2 T( m) t
當我們談論愛情
2 P" K& p+ P2 `+ o$ |; w; y8 \5 _成英姝(2011-04-07)
3 P! Q7 B  T; g
$ C8 Z* x6 ]. ?0 ^+ s- @8 u4 Q有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？2 g* S) g8 _9 `& V: g
1 S) h9 E# m: h3 p% }* w
或者，那個人是不是還愛著我？
( v7 L# g) M5 X5 h# ?( _/ {' T( v9 `
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
3 B6 E7 Q8 b1 q+ M# m, F; Q3 j* P  K% s! x
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。+ k* ]( `( J& W% C7 L+ M2 p" n
, L1 G; V, p0 c0 f' K+ b- F
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。" M; h! o+ c" v8 _! V& E, _/ n. ?" a
4 P0 I) z: B- p2 I3 p
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。8 V' O& l, y' L/ J
! ?  V$ n2 `. G- k
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
! i! q$ X' N9 f9 v8 p4 c8 A9 o1 z
- b) ?. C% F9 g' u# p- L+ ?, G兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？; r# V2 V& P5 H1 K, K/ m* C  u

8 v* W9 e( e: ^/ B常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
. `4 i% @% Q9 u9 B; L$ \  d# L0 I$ f/ D0 Y! o% A' `8 F
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。( g4 ^9 k+ k: C0 ^+ ~

4 B) G) w4 U+ o5 P; `這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。8 t8 n* r( W, N2 a7 Y9 n1 N% o
/ K1 t) F: {9 E( O5 l( q3 o7 C* K
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。! |( m# c! V+ T+ O1 u6 e3 f9 @  m0 Z1 G

  K' t# Z: E/ C7 P3 w在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
' ^6 H) v# r3 {% v8 ]  U* e1 k0 L+ e) N0 v
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。9 f7 g+ x9 ?! s: [
- I' v/ E1 k; y9 E- `
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。/ e3 c. M3 S" A% C
8 g* x. s& o7 `8 n$ p. s' A
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。2 O$ r; S+ e" K
4 I8 Y9 y; C! Y, y
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
' z0 C# p1 {- _5 ^) ?1 g! ~! O( }$ |9 @
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
" Z! e" C" g. `! R/ f" y; v4 o1 u+ ?+ H, p- |* B8 r# U* b
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。1 n& P" M" E1 y: q

' o7 k( X8 n% B4 p6 n  b) h& ]唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
; k8 i0 F: i; @& D. F------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 C" i. @+ x" p/ L我想結論就是
) Z) Y% Y; ?% ]" e, B4 y3 t! q, S" J怎樣的選擇
7 x4 X) h& g. S怎樣的結局( M4 f8 S6 A2 r  \6 r
都是掌握在自己的手裡' r- L5 j9 N2 {+ g! s
端看你是否看清罷了

ab520522

恩 ( p! u2 i% e( ~# Y
說得很有道理!!
, c* r6 _; f3 z7 W% \每個人對'愛"的定義都不一樣!!& m4 e6 Y. V) b9 ]8 s$ F9 Z7 K" v
" I; [" C& G, M; U  w  l% e
都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!
4 B% I- ?5 m5 l% L8 p* j9 L+ [1 v) K. S7 ]
所以瞜!!  各位!!!) X( S/ `3 e# B* K
在問對方愛不愛自己時...
) v1 b/ M& a9 m6 P8 }請大家好好想一想.....7 L& ~( }, o+ E% _4 G. V+ h  o
9 D$ G* C' q( H
- W- }$ T  ^1 d! B3 @
妳對愛的定義是?   ' U. w7 R: I) [. S" O
妳希望得到的昰?  8 u9 A1 L/ A5 b
他是否知道妳所想要的愛是?' |7 `, A- q% b

5 o4 ~$ V$ s% H2 g% @- b% ~9 x5 a: r
( W! y$ w) B+ D記住  良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!