自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
" z! }* {1 I# a' L: d5 B( c4 W/ x: d+ D
自己出題考自己助產師證照考太離譜0 K! n  a/ b3 b  \, H/ f- a* V

+ a" [3 v! y* v& s0 S# i* L* `中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
$ }8 }! W* j% H' K! g' I5 `3 [
- d& u  {5 N, e4 Q: y7 g中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
6 V+ a9 d5 j; M! K0 c7 S% f$ N7 ^; u6 m, {+ E0 Y
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。' s3 L# d/ B, J( r) }3 A% W& P

0 }4 c5 h+ a: a& p# M今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
( [  ~. V/ ]" f2 W" {# l2 o4 f+ S( j* B" F, W/ a4 R+ e
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。# p4 |/ X0 [- p. `5 q) G2 t

. S, J0 S; Y+ S1 K4 C1 y5 ?這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
" i- W6 d9 N! {2 j7 i5 T- s5 j" c' s
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。) R* g4 x5 f' V$ u

7 d  r6 B+ U: J# ^由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。" Q  ^. b+ ~* m: G6 \$ E' f' j, k
2 d" C; x3 g7 Y6 [0 F- @
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。! r* N% y; [, L: G

( T" D/ c$ d  J9 `; y有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
1 ]% ]+ d/ y% N( u% I7 U0 r: j- Q% z2 i/ J, G# A6 F
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。