自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
, y; D, C) a4 _7 C  ]  F( U% U- W4 @- G% T2 L
自己出題考自己助產師證照考太離譜
% h, Z8 f: d" H5 d2 V) @
7 p0 Y% s+ f2 x' w; v/ Z: B7 {中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30: b8 ]0 w+ V- u0 Z5 s
& b! t/ @. R# n
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】8 M5 e& ^1 f& Q5 u- I
0 n  j  Q: }2 O  p
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
; f5 M# R( \; |/ R% Z0 ^! ~' w) R  o- q+ t0 T) o1 h4 I4 X
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。' ~4 J! [# h0 U4 Z- v% `' H
- P% q* Q5 l& r, h( _* h
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。) H0 A! U! E3 R4 s5 O8 l" {
- j% {+ k# T* G& }: k6 B
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
  q& z: y- M! ?+ Y* T
& l) c; ~% M5 C  r9 r考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
  I. g5 ^' ?& Q! G8 |. S$ w: e
( m  x( W$ N2 }# B/ W% n0 r8 ?4 p由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
* A* \- m; E* Q! I. H& ^8 p, l
) z8 `# v$ @& e+ ~) L: x4 O- b考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
, y+ j; K  K$ S! u1 m$ C  x8 F( x- }5 S2 y" R$ U# ^
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
1 H. q, o& s" f4 N0 w6 g8 F9 p( N: p8 x# B, D- q$ _
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。