自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~4 Y8 Y4 a# p1 M0 U+ O2 ?! @
# h: E% C/ r0 a$ g, A3 c# `
自己出題考自己助產師證照考太離譜7 x; G% l$ S  b

( x8 ?7 @/ W0 h/ Q+ Q6 `3 x' ]) S3 s中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30& G& D4 \0 e* Q- ^9 a% c2 r  P4 P5 U

& E* F7 K" o5 L- @- p中國時報【曾薏蘋╱台北報導】: [6 ]2 x! E7 ]! E- l" j
4 z  d: g! i: i3 Y$ |0 h8 D
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
$ j- U' v9 p+ z- F1 v
! ^" D0 {. F  G# }) |" _2 l今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。1 l. R+ G- g: C% V1 s2 Q9 M
2 E8 u: i- S% v+ f; |( p
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
5 W$ p4 M# C! K- O1 x& M8 ^3 h1 ]( O( N; }9 j
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
* \- T; Q+ r. Y, e# V0 e/ v
! u1 M7 a9 J3 C" S$ I考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
# M+ r2 M" ~. x% L/ G" k3 x& I& z) W4 x" H2 s) ]7 n! I" n3 a& M
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。0 {( J: s* L2 u! ~
! h  t8 a: ?" }
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
" J7 e2 v  Y& x$ l6 r
5 S5 V) U; k$ u+ T6 S有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
7 r+ ]6 J! r# F1 J6 C: X1 D  U* F# \
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。