自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~4 c/ o9 S% v  i% c4 ^
* S) Z: a" B7 f* _: ?8 W2 d
自己出題考自己助產師證照考太離譜
( K" |0 q# c$ _5 V  I! c1 B/ U4 i) O  e3 Z# u" X
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
3 e( `- r2 S, x3 L  M( ^% ^+ |1 O" ?0 ?3 x4 ?* A" q$ b
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】' g/ U; X3 A! l( }

3 ]& U' ^/ [% T- J5 |5 v& O/ t今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。/ B- W3 V5 r  H# _+ I. }2 R( Q

, l3 j& W$ H" H2 M, I( ]今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
0 ~( w/ S. t  @$ j: p5 K$ T# e- P; k1 E: f  H8 y; u2 Z
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
* H( Y- T4 c$ H: F# m( t6 J
5 ^' w! g( h$ ~5 b: J  l這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。/ m/ Y0 \0 A! D

! q6 y& y  X$ {9 {# ~$ Z( Y考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。0 o9 Q2 k6 l+ Z9 L) j. M
9 U0 v5 B/ o* Y# V' q
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
9 J1 E6 p* ?' r9 n5 H
6 i  ]( e9 r  L" {0 B* p考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。  B  Z& Q/ Y) k* P) o

8 u3 P$ F- Q- t& @有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。- _+ a# _+ ]+ \% ~& B, e9 q- X

3 Y! C% F& o  I8 O+ m# N- ~該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。