蠢男人 才外遇 男人, 多

sheng789

「愛偷腥」的男人大多智商比較低，在感情上不容易把持忠誠，總是屈服於誘惑，進而欺騙伴侶做出「外遇」的行為！這樣的男人，基本上是比較「愚蠢」的。0 k  N, [4 |) O; k  F8 c

  c+ P, t- L3 O7 x2 k) d3 K男人的天性都傾向「一夫多妻」，不過隨著生物進化發展，兩性關係也出現變化！智商高的男人，可以接受進化後新的兩性模式，認同專屬的性關係，也較不會欺騙伴侶而出軌！反而是智商低的男人，總是把外遇當作「理所當然」，拿「全天下男人都會犯的錯」當藉口，事實上，這句話應該改成「全天下的“蠢”男人都會犯的錯」才對。
. D4 ~* o7 ?9 P0 X: r' T0 r: X& @% \. W! ~( K- C- {5 w
如果說偷腥、外遇男的智商比較低，這個結論是成立的，那就難怪女人「抓姦」的成功率，會如此居高不下！因為蠢男人總是「偷吃又不懂擦嘴」，女人想不疑心都難~說到底~原來不是女人「第六感」太強，而是偷腥男太「蠢」，擺明「自作孽不可活」
  [* f' Z3 _3 S3 `! q0 ?6 V- I% Z9 B6 X2 P6 y  v- W
至於女人呢？外遇的女人也是比較蠢嗎？當然不是！事實上~只要女人不說，男人是很難發現自己的女人已經「琵琶別抱」了
# O4 |1 Z( V. y" h所以~
% A* Z$ H3 |, S& r/ m- F: L# ~. x女人如果想要
4 [) w; Q$ N; r, x, `% V1 b7 F1 x7 ~男人發現自己有「外遇」，那一定是這個女人，已經不想隱瞞外遇這件事，準備要跟男人「攤牌」了。

LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊# ~% \  l7 d- Q1 @" S6 i0 _

: P! F$ L6 i5 K0 F; Q# H確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，% P! S( ^. `, T
但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。
2 k- h- \1 x# x5 ]2 j+ U從這個結論也只能說，
% V( v* a1 i0 m3 H, E; J會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，
8 }" i% C) O4 N5 V因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。
; t" w" g! \) z6 d( |) u( f0 l+ \
5 {8 K0 P% w1 {* j9 s& L3 Q利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。
8 e- P* N) L# `! q$ K7 y: n根據生物學的研究，
  B  v; N6 B- y8 W( a: l對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；
  s" I( H2 Z: \+ u. E6 M' l% P而一夫一妻制出現的歷史，
; q% f) ~7 K; F  v即使從聖經出現算起也不過幾千年，
8 F7 s! j7 R/ f' n8 u9 F2 ~' }更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。9 |' }7 J6 N. N; v  I3 _
而現代的一夫一妻制，
7 S7 j5 [+ I% r, v8 S, l. U6 Z是在女權開始被注意才慢慢出現的，
" @5 q+ ~: Z* f4 V/ X5 P到現在頂多也才經過一百多年，
7 q& \* H) X" j( V演化根本不可能對此造成影響。
+ ]& T2 l( E+ h8 E% j& D+ q% u; G% V/ w* @" D% X# `
另外，  Q7 y2 V# s. O: ]4 w, p
即使演化是可能的，& @! d! Q7 |1 V: e$ J# U
也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。5 _9 g5 E1 L) r: d6 g0 b* H1 K
反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，
7 D" }- \( }8 ?更應該將「忠誠」基因取代才對。
8 R4 M6 `# }/ S; d) ]2 ?3 ~
. J$ d. }' C+ Q* y. O; M) m如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，
% _* @9 k! b  E2 _我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，
0 e8 t' N9 A- v' X影響了男女對自身的認識。
( H3 ?' B* a" g  H7 h因此要跨越「外遇」的道德障礙，# i5 C! K! M" U2 \+ {4 g% ^" T
對於男性來說遠比女性要來的容易，
; ^. @- q. i6 p& p$ d這才導致男性外遇比例遠高於女性。6 a+ k" S/ R% `% Z; K

. ]! x/ l9 J: F1 D3 H; i所以不是說蠢男人才外遇，  p( Y9 V' x3 N! i& P, Q7 n; W
應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
" U0 z3 w9 ^' j: |$ b  \- c從這個結論來說，) L; Y4 i( y( z
好像聰明的人危險性更高