自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~; ~' h# [( H3 j- D. ^) L

+ \8 i1 R. i; {+ q6 Y$ ~自己出題考自己助產師證照考太離譜8 U7 U7 F; B% g* f( O; ?
. a( s, q1 S! V
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
# S  ~6 S; ?) L2 {' A( G
0 [$ V8 d6 V! U$ F% h中國時報【曾薏蘋╱台北報導】! ~/ j+ @0 n  E& w% r" X1 c8 p

  `5 I% M6 D% y! l" }( _$ h今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
/ B4 e8 [9 p8 T6 k' z$ J/ p6 i  g) H5 B2 ?5 t9 R% L
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
3 a) g3 Z" z: w; F; W; r' {  ?9 h& D. k9 B& T3 `
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。7 e) c. f3 _3 Z2 A- q1 k$ ~

8 j& \5 z4 p' q0 r3 a$ w1 q這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
. a5 y* e5 _- [# W0 Y* r3 P$ _: E$ J5 j, F
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
4 h" Y' H- x+ m+ r% N' |) N: c: F0 ]4 f9 h% m) _7 V( l
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。& m% N+ a$ m2 F

' g* P3 b0 m5 q3 S! M8 p  j! d考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。" a9 C9 P# B$ Q+ d5 f

) g: r# H: K9 `0 N0 J有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
/ t. h1 b2 @9 j! O, I, U0 I
; z2 h! Y  Y7 o' E1 x- i: n# |該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。