- 文章
- 69
- 威望
- -12 威望
- 金幣
- -6 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
實在是太誇張了~* ]) j. M7 S1 d' b8 I& z
# ^. }5 s5 ~: L" j8 G
自己出題考自己助產師證照考太離譜
! }+ m( t2 i" v' _: z
; y* h; X) S$ u3 F8 e/ L2 j中時電子報作者: 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
0 |$ d, k2 F( E( ? _! R8 R$ o) ?9 o" K0 \# N, q
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
. H& ~6 \8 g m4 T, r4 c
" l# \6 C0 A6 t今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件,考選部官員表示,命題委員不是不能報考,而是若要報考,必須提前報備。考選部透露,該名命題委員事後解釋,報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績,考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。( Q5 s' e. K. N9 `* R& n
# b# F Q2 P" E% `/ t. y1 n今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考,最後遭懲處,除了不予錄取,未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時,有考試委員就此質疑,對於典試、命題等相關人員的懲處,似乎沒有「照步來」。
[, w% q; _, X/ r- q5 c
+ s5 e$ N X9 H* g. I& t對此考選部官員解釋,命題委員並非不能報考,而是若要報考,必須提前報備,讓考選部可以在考試前,事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉,避免發生自己出題自己考的情形。* h4 T* @, Z8 l# q3 ?
! k4 d' ?3 ~. P; J# \* X1 U% Z% o這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事,若不是被「眼尖」的考選部人員發現,這位已達六十分錄取標準的命題委員,可能就上榜了。
) U4 U- o1 _2 M8 d
+ I1 y% t! ]7 K/ X; a r考選部官員表示,命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員,這位考生當年是擔任題庫題的命題委員,需簽署保密協定;但因為這位考生認為,當年命題已事隔多年,自己命的題應該已經用完,所以才沒有報備。0 M' A0 z; V! w# z+ y# u" O
, o' n+ _5 X1 f6 ]8 ^0 R由於這位考生已是教授級,似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業,因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌?因此要求該命題委員提出說明,該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
7 h9 {! A; Q$ A; o# `" ]* ~- B# p% M5 w) P7 ]
考選部官員表示,對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述,所以認定當事人只是「疏失」,應該不是惡意。
+ L5 R/ Z8 ^2 M8 Q
2 D) z# w! v9 q% m有考試委員指出,「典試人員服務記錄作業要點」實施至今,已經審議六十四人,其中發生「重大疏失,爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
: W- g$ w3 K; B0 J% A% }+ X+ Z# d& h) _; y
該名考試委員並舉例,去年法務部調查人員考試,某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同,命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處;但依據相關要點規定,此類重大疏失處理須經考試院會決議,但此案並未報院會處理,因此主張類似案例應該依現有規定,送院會決議較為妥適。
|
|