公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:5 [& q, ]/ ]1 `; @" o/ H
From 奇摩時尚
% u0 M, Q- U; y& {8 U9 l------------------------------------------------------------------------------------------------------' P# `2 c8 X( C# L) ]
當我們談論愛情/ z$ ]" R% y5 L1 a9 h
成英姝(2011-04-07)
1 i( c) s: z* A* B( H* p" H6 ~5 x! q2 R
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？' G# s; S& l3 t" y5 x ]( k; L
- V/ c$ g% E* l4 |+ k: `7 G. [
或者，那個人是不是還愛著我？
5 B6 O! G1 H, }6 {/ B
3 J% ]. R, t- \7 y0 S3 B這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。9 U; b! m3 {5 d/ m# w1 A7 |
+ a0 a# T$ J/ V! A" w# ?$ a只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。; _# A/ Z+ u' g9 n% z
( |* b* A/ S4 e; n8 d$ g人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。9 V9 l0 f6 x7 s, b! c
' ]7 }: w- ]! [) E6 F
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。9 C2 q, }# H0 C
q1 C- M. p( T+ M0 N* M6 G我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）* I8 g. b0 a6 |1 ?% q& l9 ~" O
2 U. w5 o$ u. R兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
$ N' W9 p; d' l9 }, N4 g, P
; ]. X" t; B5 Z1 G* k常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？0 x b: U7 ?( x X
f6 H8 G( Y7 U# N, `' E, `$ H
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
/ c% X- w$ W- u7 d( V* L6 x8 I$ K5 o. j
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
7 T) |9 O6 I+ [, T6 C* `- A) a
$ [5 K. c7 B7 }4 _牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。7 P+ ], m) ~9 |
+ _0 Y5 p) g+ D# j5 l8 P
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
( ]- L; A! k& F' l2 y
! R- b9 s) |1 p9 M" {當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。! m7 A1 _0 S# O5 y. T' T2 g& p
& `2 f, Y/ X( o8 ^0 m& ?愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
; I' p9 A2 Z4 C
4 X) i! R8 |3 T1 k' z& I在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
; u6 v+ }" ~5 @: W& z4 `6 @; U7 {- _2 Z) ?
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。7 O M& i9 [1 f, [& g: ` x
* R3 H" }/ N8 v5 J& H7 X {如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。/ U( I* E% ?1 k1 Y9 ^& v1 Z; V4 j3 x# @
0 k; A5 D% v! n) d是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
8 w; G7 y6 p& {$ F! }3 h% @/ ?( E2 H) `
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。; V" s9 v; r" t$ p; E; z
------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 D `6 R0 r4 }, l我想結論就是
& b, N6 q/ \9 B( @$ Z. o3 N3 I怎樣的選擇1 b: A, V2 A' D
怎樣的結局5 e) X8 v+ p+ o$ d& j2 d- e, h, u
都是掌握在自己的手裡
4 L' M+ a9 \% B. R端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
