公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:
8 z' z* n& _/ S# Z X$ uFrom 奇摩時尚$ t2 |& Z, |/ A& x
------------------------------------------------------------------------------------------------------7 A/ ~5 @! J) k: l2 \5 U
當我們談論愛情5 ^6 g; P% I( ~9 }8 L9 T0 t* G
成英姝(2011-04-07)( i" W1 n- W5 e3 O* y6 S
( U. R) d4 o. \* P- L4 q! S: Q有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
* P i9 n3 z- ~0 q7 T9 O9 G
" t' [+ R% ]: q( ?3 P; j或者，那個人是不是還愛著我？
4 C( L5 n9 t8 e- J+ H% L# e) e5 u7 h5 \7 d3 N, D6 ^
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。) a5 \5 ~4 \0 m4 F3 R
) t" u( O# g+ W: h! m只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
' S+ c s4 Q" l( H# Y5 b
" [1 u! t& P2 L$ p5 g3 h& Z& D人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
6 P) t, u p. k& b& Q/ p" [
9 G1 R. @4 c; u; O4 h( Z有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
; h& l/ ~: Z/ O5 T
- D& e' Q% |* \4 f. v我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）8 S* E# _0 ^' T% T! c
2 J0 h* v! {, K1 R! R* V! B
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
( `9 Z% p0 j, c% ^: a' H
: M6 Q; X0 Q, U9 m0 I9 H& T$ K常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？7 y) }, U, P* p2 o6 u4 f
7 W0 K+ ~" Q6 b" b我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。. B, t; s) j' Y; w$ |! f
( U+ T @1 `* G) Y這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
|8 G& @4 r# h# I0 L4 b! h0 x# ^$ G+ ^
7 L( _2 u+ A; I8 m) x# l+ X: H3 Z牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
* f9 p" O' y7 m6 v. T
) u1 F/ c- r, _5 v$ G2 G; [在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。( L( L& D) t8 Y! G7 L4 O V' w( F
+ q" z- q+ o6 P7 ~0 ?! K當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。: _* O! w. c- K, e
( g) u, H: U; c7 m: e2 q" ~* r
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
4 d- P4 h, O" V+ _
^) @; w7 J+ u在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。! Q2 k C' ?: l6 x1 [) {7 V
# S* \( f. q8 E' o2 C0 P3 K我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。2 ?& G( |% M8 G7 W; O j# y) C
9 a& Y* j6 |3 `2 T; k- Y4 Q7 ?+ l
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
& @ o2 ^3 J3 K) ?2 @3 T$ g+ }+ c' O9 [- v6 j: Z0 O
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。% \% c4 C; P" P& v( M" p: _
; R' `0 w: s4 a" P+ U唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
; U3 c+ S" l2 x6 O------------------------------------------------------------------------------------------------------+ l6 u, u( s4 S
我想結論就是
4 j+ P" N' D+ r. `怎樣的選擇
3 i6 g6 C/ r; I% x怎樣的結局
2 \4 D/ ^8 s; ^都是掌握在自己的手裡+ s8 {5 f& M2 L
端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
