- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:" X S! r0 x |0 q
From 奇摩時尚
1 Z7 p# `& I C4 ?------------------------------------------------------------------------------------------------------8 @0 U, c6 g$ s% D) Q5 L
當我們談論愛情
6 Q2 R6 {( m- ~2 d$ |成英姝(2011-04-07)
! T9 P5 @2 h3 k5 ?! T6 s. u4 [! o) s" E
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
) R. x0 w, Y' ^; j7 t! \4 J
% ^& [( h) X( ~# c& i. W8 g或者，那個人是不是還愛著我？& ^6 Y9 Y5 u; Y# L( ]
# ?# R P5 y& M7 O* p$ q這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
9 \( i/ T3 `) |* q
) C! z' M0 b1 J; h2 G. e6 Z只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。. O" P! X* c* u( b
2 c1 W8 v: h* g' J
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
- j3 A' c! K$ b& M# H
" ~! e/ F& E& g7 a% q& G. Z有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
7 Q* F+ m% e; X$ h5 c% }+ W: f+ h6 T5 U9 N& U7 C7 E) o
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）5 e8 i' l) w' @8 q4 `, ^) C
& [$ F# L" B, C( I
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
1 z* q5 ?" N" h, G4 G7 y
: y, w# ]6 K/ ]' U, h) z) c- S+ r, u常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？$ P" @( K, q1 D# q4 |- E7 C3 |9 }# R
# t9 [% G# L6 q) Y5 P
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。" A. \- T5 C. j8 I4 N3 h8 j6 f
. ^- T4 k8 n1 [5 J. R. P2 z+ x0 e/ b4 u這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。; v8 G8 u2 L3 P b' e% d
# Y1 I, L, o$ {" M
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
! Q( w. x! y* E, @0 E$ Q* D# @* S$ r+ _' U7 r2 } G4 E5 |
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。% O& l% [7 g, W/ X9 T2 \ C2 w" P
D( g: |$ g2 M; t" |+ {
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
, I- g" h) h! m; T8 W) j z: N: {' l- S" x) a
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
" I( z @7 y) E* Y% }1 Z8 i5 z" ?6 q9 K: l Y4 Q T
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。2 {9 R7 }7 s) v
9 x8 ~+ v* E; F6 q) S我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。0 n) f/ S' e( A; e: p/ O- t
' H! m& I8 L# V4 r3 @6 V i如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。% C8 h0 q+ R% U) w$ Z' K
( e) ?+ ~: }' U是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
8 J+ `! D1 j) J# L p; |) P3 Y! y% r6 k* Y$ d
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
' g' [$ A: e2 w------------------------------------------------------------------------------------------------------; |+ A* t! V' _$ {! a b$ C
我想結論就是2 ^7 H- d6 }7 ?4 x- D. w
怎樣的選擇4 r- v3 S2 W3 c
怎樣的結局5 j# v& ^/ a0 a g( A+ Y
都是掌握在自己的手裡
/ D! x/ L1 e6 f端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
