- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2011-12-10 02:43
| 只看該作者
難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊
3 J3 ]( M) \6 w* A: v
: M- y p. N+ f0 b不過仔細研究,
2 V; A$ t% f1 W- ]; S會發現女性主義追求的“平等”,
$ i2 }2 m4 H+ ^9 M% e) p其實並不是一個可知的狀態。
: u3 w# a- Y f6 y5 o8 f
+ Q2 T2 I0 N% x以妓女為例好了,$ g9 S, R, S" f% q
您所說的是一種支持妓女的觀點。1 f& c4 U: T: x6 v: `$ `# _( J
但換一個角度來說,
2 x: P3 |. L, M$ s3 D“妓女”的存在本身,8 {; y( F% H' K0 q4 `4 n
就是為了滿足男性的性需求。3 n+ {% _# x' a& i, V( G
因此容許妓女的存在,
. |* u" S1 {4 P/ S, D8 C' k, q等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫,
' w% F. ?+ t1 P5 m/ n2 Q& K除非妓男也同樣存在且盛行。7 M A/ I- l* R) R# i. v
但即使是在歐洲,5 K2 Y9 t- r5 |( ?
也很少看到妓男的存在吧?
- e8 M7 _9 m: K- H4 l! V
& d; e, ^5 a# R; |1 r5 l) ~還有Model這種職業也是,# p( a1 k8 F7 d/ t4 b
可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。
! q# P: F4 @" d/ j$ s. i事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。
% D1 l+ R( i$ u) k) L; G+ r也就是說,
' o# ]6 U0 e" {$ h, c“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身,
- H- C" F N2 I( f6 k4 W+ A就是一種父權的表現。
' p/ I$ L* Q9 d/ R然而,8 W: _" u6 Z" z
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。
; V4 g, W7 D9 E& ?' |
" I) f) v' [( M我想從這幾個例子可以理解,; y3 \/ B- P9 N4 R$ K5 K
女性主義所追求的“平等”本身,- o( p$ B( n+ o ]
其實就是一個未被定義的狀態。
! {* u9 Q1 a/ l6 i' {' w9 b8 V1 B到最後只能說,
1 z& z/ n& D9 p6 r6 x如果當事人的“大部份”女性覺得ok,
1 K3 k0 B3 k" B/ p2 k0 c那也沒什麼必要特別去爭什麼了。
|
|