男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, ' p1 `; d/ u% h' P- [# }
   
5 ^7 L  {, P9 T從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件./ `+ J: e0 u, I# \
   
& ~; ~9 [' J" h( ]* D+ f+ z% C從【生態學】男女是平衡的。如圖：5 c' K1 n5 ?+ ^1 H* O# k3 q

( R4 k6 |& U1 m) m) o2 w, d  _! I: M0 H6 q- r2 h7 j+ l
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
5 y" X; w$ T# A而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
# \7 x. k( q, T" V可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. : Q& [  M0 ]: H4 S) y" E4 i  p& D
    1 l5 r: t6 }6 ?8 d
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
  r; N; i9 D- h! C回覆 1# Jones#460@
5 V6 N, t  a; B. G               . f, o1 B$ R3 I) o6 Y# v$ K
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
3 ^$ w. H& Y* `身高：不限制， (200公分的也好)
, _& C3 ~" }2 S體重：隨便啦， (200公斤的也行)2 z* R: r0 s* ]" ?* j9 I9 S
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
% e. p$ W9 S! Q* f興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
! t- F8 Q6 |& L年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)  w/ f) s  g& K0 l1 \# f
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)* f; K  A3 b" j0 [0 o  v
         
0 r$ f+ @6 w5 L. L+ v& c- [9 R9 P精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
% F7 p" g9 a7 ~. Q* @1 f5 w0 c 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?  I" F, i0 ^, z) Q
    9 j0 X  ?! z( i8 p! |$ J$ ]& \
去看看: % O$ {1 r) O6 ~) F- ~2 B
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 ! O) Z, B( E; b7 U* s7 q8 c% R* z
% I  G/ Q. t$ L8 z
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,7 ~) U$ J. S4 `% Q2 e
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  , i- C. V7 O! ?
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 2 T) c+ D+ H1 z* u" y: D2 k
( r& R- \! ?- b+ [9 x
嘛…我想這真的只能見仁見智了。/ v1 E3 K* |- n  F
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
( Q! T- B/ o* A: q" o( o3 F畢竟大家都會有先入為主的觀念~: {6 N8 N2 C2 ?. [/ X0 x- x
久而久之反而就成了這回事。
+ W6 r- E7 t4 z4 y; f1 e& \, ?
/ C3 y: D# j  @, C# c$ t4 X4 r( Y但不設限或許真的就是只重量不重質，2 w3 \' H! l1 f+ q9 x  D
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，4 P+ b: P& ?/ Z& i
這種事情真的很難拿捏啦…* f7 i/ {; s7 g; R* \: [  k2 s
) k+ ?0 C* o, U" d
但不設限也並不表示，照單全收。
$ H! g& `  `6 F3 q  H全部癥結點還是在於聊不聊的來，
1 Z0 |8 R7 `. S' L6 u: e聊不來條件再怎麼十全十美的，6 D0 G3 _9 P7 f: P+ T
我相信總不可能還會有後續吧？
# e' ~4 V. g: }; L( F
5 z  ]: g5 C+ d, O2 a! `所以大多其實也只是種門檻的表現，
  ]1 c* y( N3 v2 H& J6 Q, N7 X6 P# u達不到標準也不代表你不能入內參觀，
$ s, ^. F' m" U/ `0 j不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
4 O) h$ e) y2 g: ?8 l0 A5 F, ^( m
0 M5 m9 a& y/ o/ @5 b. Q% a雖然我也是不設什麼條件，
, H% o4 W0 N( d+ B& p5 I但也不代表就是每個都行的，
- t# k" J8 @- B* g& }這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
0 u& n' m' L, r# Z. S3 M- e& P) c2 O$ J% }! F4 }  [
而我不設限就當作給對我有興趣得人，1 I; z% @; t7 ?; {/ i( J9 ^3 @
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。$ z: H3 {, B* |8 B1 d/ D; I
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
3 Z& S% r" J/ _5 o7 z3 u& t畢竟自誇並不可取…
4 W* O3 |9 w7 C6 q/ J
: g  t( c) Q* j6 ^; m+ U雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，& k, J2 d2 l1 m' f! d0 f2 ]
這我也並不反對，也挺認同的。
1 W8 v, V( c# U% y+ N) b& Q但不代表門面漂亮就是好物，% f/ {3 G. n2 X2 f
也是有看似簡陋卻內藏優質。
( S9 n! P+ ^1 ~' J6 h# c4 h, }+ ~& c' w
所以小弟我呢，3 z! w" p: c: _& |9 f  S
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
+ h6 l8 X0 M* k. Q5 h3 R9 p: P- t) x也不要搞得門面只有華而不實。
* e+ u! n0 ]# l- x: K1 }, o畢竟我也是重質重於量的人~% J/ v: C: S( r. [

2 b, m* u! ?, k/ a# ^$ y; W  N0 R; G5 z3 y
以上是小弟的小感覺，" S+ \+ R" f  Z4 H9 p- D
還請各位學長學姐鞭小力點…
+ Q0 v$ w  ]7 f0 j4 J" w  M（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ ( b+ _2 f. z9 C, r; i8 J/ w( M

8 O% }# n" ?' }0 u7 P$ }
) w7 j! q( U4 j4 e2 S只從標題來說4 X. w) u: f8 I5 L' w5 t
單純擇友對我而言本來就是不設限# C0 D( R4 p* x- F- J' I7 D7 |! J
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫8 a. w: R! H* }2 o& g
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往' N5 t) G$ I# \
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
8 b  y1 V4 B, @/ E4 {) e
1 y8 h( F: ]% l. `0 a  U1 c而若是只論密炮友的話
4 ]0 N3 @9 v% ]6 j那也是有一定的標準在
* H! T( i. b' ^" w% G, }2 E2 N雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
, P5 I. ~# H! G雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
, F: c- S; Y' S) x  v- `事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品7 z% M$ T2 Z0 `+ A  j
0 \* [& E0 e; b( }! i) f0 W
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
' b) ~3 S* J: h
0 [- ]  m( f7 c3 ?# U7 x
' u5 `+ q* ?# d' a$ N) A; @3 |* v$ W    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
* V. b0 `. |* N1 Y/ D7 {8 b6 S; p4 X2 e! D) t; U6 I
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
7 I2 u( @1 D  t3 T- j到最後還是要回歸市場取向，. W) H4 h# I! \$ p# @# ~; l
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？4 i/ |# |# L7 G. k
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
- D( i' p) Z: Y0 J1 ^隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，# A- F: h! g/ C6 f8 y
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ % l$ R1 L% W3 Y6 _. `0 i

  f0 C) y3 L# y. ~" N0 E. t
) S/ R1 f  m8 b$ z# I, G    擇友標準
& x- q' ]2 D+ ]2 Z6 S* B' c! }  i   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉