男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, ( D) q8 C8 `& E! O
   
! S- t/ k! U! Y' v3 Z8 D! \, i+ J: A從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.& j; m2 U& R7 b7 a; C
   
9 \5 [- @3 v' h$ B. M5 a% w  V3 ]/ o從【生態學】男女是平衡的。如圖：
6 R% m* T" y1 F- M+ t& V9 v* J  P9 t1 }, g3 l4 [

- G  v  S. Z9 j$ B4 o0 q" F但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
. y+ l" k3 J) A: A! M& Y而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 3 ^2 Q' Z: \7 @, x% b0 t! b
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
3 `  Q( N& ]" w    + c0 g: a! z0 w
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)1 q2 `' S) U9 ]" ]( I
回覆 1# Jones#460@ 8 R2 w: a# }% }$ m* P# ]
               , y3 |; h+ q: A7 ~6 Y" N4 f
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
. ?, J9 B$ U$ R# {* @3 W0 o$ Z6 S5 M身高：不限制， (200公分的也好)
& ^) T% U; h  N* M/ @+ V% m" c5 Z體重：隨便啦， (200公斤的也行)
6 W* Q& i. t5 Y& {. b% j6 U職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
4 o+ M/ |! r5 `0 B' [; T' x興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以); @! _4 V+ m; f0 j
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法): _* P$ f& M* H# Y7 m3 B
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)8 Q. G/ V+ ?. o6 y' z8 q: C  m
         
% |1 r- ^" S. f3 }精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓& q0 G0 J2 L) Y0 o
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
' p9 k0 _- {9 k" R& F    1 R, W8 h# j$ a7 U" x1 l
去看看: " Y8 ^8 D5 k9 d+ ^7 y
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安   K. u" i" o4 @3 p4 U" \$ T

  A2 [7 y) t! f. \對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,) P% X9 \$ V$ _7 S. i; |
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
, F5 W  U. I4 m# {) P& ?有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
$ J; Q( H* M  ^' |" r$ y; `, v' P
" F% ~2 [) C& N, u嘛…我想這真的只能見仁見智了。. k7 d8 z8 h: [% u6 z
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，4 d, J3 h8 m" Q6 _- Y( W
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
, n) @  ^; }, {& F久而久之反而就成了這回事。
* ]4 m: A9 o# t! \2 F) t9 j* j, q, v& I5 \& g: `' Q/ C* D
但不設限或許真的就是只重量不重質，9 _9 k: H* A, Z/ X# `7 ^4 ~9 G7 V
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
5 ~/ D; Y: O) `/ @. u8 k這種事情真的很難拿捏啦…) C" y# S4 v! J5 q9 e

8 t. C( [+ v; c6 u; _但不設限也並不表示，照單全收。# l) _- r- Y- w. U$ T3 @' T" I
全部癥結點還是在於聊不聊的來，# p& C+ H6 q2 Z1 j8 t8 O) y
聊不來條件再怎麼十全十美的，  T  \% P+ l5 o2 t+ m- {
我相信總不可能還會有後續吧？
0 C1 v" f! R9 W9 f0 h; R/ Z1 R. U9 o, W  ~* d9 i
所以大多其實也只是種門檻的表現，
* U* n# d) i3 T: M: }達不到標準也不代表你不能入內參觀，9 s- X; C+ z; ]
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。2 A" |3 c- k% c  D2 A. c
* c7 M/ R* x1 [. h" s9 O
雖然我也是不設什麼條件，
9 S, m4 z8 P: B0 Z. @6 g2 i# {3 l但也不代表就是每個都行的，
8 d! Q% i& F/ k$ t' y' Z這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。% K# h: o5 q# E" n  e' F* W6 B
  D/ O6 G6 a/ \
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
+ M. \, V% y7 ~/ r! r2 h是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。5 w8 g' P5 u; b; }1 L* j; @4 j
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
( }; l9 R4 M! {1 \畢竟自誇並不可取…; C, s6 _, \( u+ }% s

4 \; q+ l3 Z0 T  J雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，: [8 k' c: x' D5 @2 [& [4 O
這我也並不反對，也挺認同的。
; a- z# `- {; s& p5 i但不代表門面漂亮就是好物，
: {7 l! d$ v; j5 a- Q9 k也是有看似簡陋卻內藏優質。* O9 r% l" J+ Z! |
7 f4 H. d5 v. |- ~7 N. s* X
所以小弟我呢，2 ~( v1 J/ V: Q, q0 C* Z+ d8 c4 F
寧可當個簡陋的內藏優質好店，7 O* v% }6 c/ Y% w. U  _
也不要搞得門面只有華而不實。
, ?, v% Y4 b/ W1 A% N畢竟我也是重質重於量的人~  Z! v" A! e. I0 b$ |$ V+ Y1 k) @

+ n1 S% k9 H/ @4 x2 c
- M3 U5 r9 |1 S! J) n0 n3 y以上是小弟的小感覺，: e1 s9 _7 I3 h' w
還請各位學長學姐鞭小力點…7 y+ v% W4 ?! K/ c6 |- p
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ ; q7 ?! ~$ F, V) l% [

6 v' D# \$ _; i9 V! i3 _/ t3 W8 S8 ~2 `1 F0 p' B
只從標題來說2 r% p( g% ?+ q( E. Q& q
單純擇友對我而言本來就是不設限
4 v8 l  r- ?. {% _! f9 X不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫' e. R+ m" \, G' b1 x; i% M
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往) n5 X  Z! D8 p1 Z' E" j/ h1 I. J
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
3 r; e. q- p2 s0 c: m- {
- M$ X( K) F- ]( u而若是只論密炮友的話0 q* S8 r5 v: F0 C
那也是有一定的標準在+ J0 j9 ]4 M4 i$ r/ P9 j4 Y
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒% o2 ~2 K0 ~: \5 l' S
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
3 E' C7 q0 u7 Y9 }7 i; B( J1 I# ]3 e# b6 r事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品9 {6 T4 _; z( ?2 i
; s; ^& @) w5 H: t) |2 L& J
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 : O* x$ S- {( F: u, o

: C! [; c, r9 V( v6 G
3 w# {8 U5 M# C2 T" @    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 0 |; M9 }( }+ E4 J. n3 h2 ^7 ~3 G

2 G+ X; N  Y1 S) A8 `. e% f$ M塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。1 M, o$ \+ d# B* E, a/ A4 C0 @
到最後還是要回歸市場取向，' z2 U# Z, ^2 }5 Y4 y& H+ [  r
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？( d3 R' g! {, ~1 z# u( l
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，1 Z; t  x  u* f9 C
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，, Z0 _4 h) V& l2 f7 C" N
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ $ q$ x. e! g; u% }0 T( F% C

! R/ M4 p/ ?4 X5 M7 B) S5 A& K6 \8 V9 F7 A% z  d$ @2 Z  {
    擇友標準, b- b4 p" K/ i1 f* m) \
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉