男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, ! \5 ?# T- X& W* @/ v7 J
   4 y  X& }1 V' W* l  X
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
' V# f7 P5 [$ g' p/ i   # C( Y' K* y- u& i" l/ Q& e6 G
從【生態學】男女是平衡的。如圖：  w& ?2 K) t! f* s

) ^* ]4 ~1 p% v+ c( Z! E8 N6 r: F( i# [" L
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
$ k' i2 F2 y  M' D4 [+ ^* I而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.   p: T( Z  W) Z
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. / {" Y1 Y/ X% ?( s9 W
    & l7 J* X9 N9 k, L9 e2 C
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)4 M( Z9 P+ \! P( Q
回覆 1# Jones#460@ / c! _  q' {( G5 h, ^0 c* P! b! m
               
, A2 _" T# S: H: r" G* R男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
1 d+ V: \/ I8 T$ ^8 ]5 M$ L身高：不限制， (200公分的也好)9 f  D# g+ j& j7 ?- y2 c
體重：隨便啦， (200公斤的也行). g2 L0 E, y+ L( k
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)- e5 A. k0 P* {$ `7 u
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)6 s) b" w, C8 G- }( x6 ^
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)3 v6 s5 l1 K& `& [5 V" r+ O/ v% ~
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)4 ?" Y* R0 O0 l+ Q" O* D* |2 L
         . p  t  X# Q0 Y4 ]) r. X) ?5 Q
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓! }% ^" j7 A" d9 O( [/ P- b
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
: D% J# w2 {3 \   
% y& J: S" b/ j% Q& b2 r! X去看看:
/ @: V" U8 q+ ]# R為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 ) _, r4 A6 h4 Y/ \  l

3 {9 b) S* v1 C; b( f對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,: c* H, x! ^0 q* w
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
* n( u# Z$ S7 T0 ?7 i5 w% I有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ ( G' A/ h+ U  k9 {* K$ a* ~
8 G% \9 W5 ]9 X! ]& }
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
; h5 w: m) J+ m2 M畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，# y2 S5 j6 c2 k
畢竟大家都會有先入為主的觀念~, ?) P$ ~, p9 N) }' I) X/ F
久而久之反而就成了這回事。
3 \2 b0 Y& N, {, j% m
) B2 J/ B+ n. A# o但不設限或許真的就是只重量不重質，
3 Q  F9 n, _8 N" h但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
" O+ E9 s! W) X這種事情真的很難拿捏啦…
( R) ^+ j: z) E( f: N' I
- }$ _$ F+ ?4 Z  @# p但不設限也並不表示，照單全收。; D0 N2 Z5 E* z5 M3 s( J: A
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
# G3 @/ q* v1 [+ W9 p6 J聊不來條件再怎麼十全十美的，
! U) q0 {. C5 b3 ]# a我相信總不可能還會有後續吧？
; c" s; z, K* V6 N! W
' p9 k. p8 _2 {; g) M. x所以大多其實也只是種門檻的表現，
. z+ z. A, |  I0 P# o: f達不到標準也不代表你不能入內參觀，5 c& g/ q" S5 F0 j' M7 m/ d+ P9 ]. M
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。0 `6 }, @3 L2 f8 {. V! Y5 J
; v1 N4 n# P' B* x0 W  y4 R3 h
雖然我也是不設什麼條件，, z. d1 u3 \# s, q8 q
但也不代表就是每個都行的，; L; {! `/ H! q0 q
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
) Z) L1 X( U0 X* `8 ]0 B* S. t, q
3 g& l" |- _, B1 |5 }. A而我不設限就當作給對我有興趣得人，
& b$ U! K9 ]" z4 l8 X是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。( x# ?! m9 F& _# Z
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
. o  p  |8 z) O& L! w/ W9 p9 T畢竟自誇並不可取…
' B: l1 @( k; ], n& q
, f! Y! f; d4 ?) P3 k: I/ T7 T雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
3 |$ e( \% g  n7 {. A; [這我也並不反對，也挺認同的。
8 [8 e  Y* x) W4 X但不代表門面漂亮就是好物，7 O" _6 U, W  i$ W4 A
也是有看似簡陋卻內藏優質。
( Q4 G0 T0 P! I4 B
; U9 J0 p! v+ X* u所以小弟我呢，- `4 F+ [+ L$ g. h: P+ M
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
7 M+ d: a' @6 h0 u9 T5 X  @7 H也不要搞得門面只有華而不實。
1 e3 l9 o* e: Z, o: U1 ]3 F畢竟我也是重質重於量的人~
+ y" G5 f6 t1 w' i5 S# o) F
5 N, t1 h) O/ J: Z) s: [% {4 _# r- @/ s% ?# l
以上是小弟的小感覺，
8 W! C" c4 |% V7 r還請各位學長學姐鞭小力點…
, f( w  L& V" D5 `* s5 n# R（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
0 s+ z7 F6 `* J0 R" @! B9 w$ H6 w
3 W! i* G8 ], [% |
$ A  I' o" }& @9 w1 m/ n只從標題來說
5 W# a* r6 c: }, ]' f單純擇友對我而言本來就是不設限
6 i" i/ Y* j! D/ L+ h! `3 F  n不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
# B) x  L5 K1 F$ S除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
# H* _/ F& l* U2 G5 H會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺& N4 ~2 F1 Y3 w9 w; \

8 r" I  o9 b' t( ?" Z1 P% X4 S而若是只論密炮友的話
2 e$ N3 h, b+ b. b6 C# @, ]那也是有一定的標準在4 O5 N/ U) {! w$ |- Z3 J
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒7 i. D$ ?. {, G5 \, |
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
) @2 k6 F1 G4 s/ L! n# n8 E! Q事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品8 H# s1 Y+ B8 e2 _

0 h" w0 `: h2 H  l但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
7 D, G8 u  `( _; s5 P, `' l$ H: y9 F8 S! A3 C

. y/ c  t3 s" R) @# `4 k    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ + W. N/ t/ u7 T8 t# ?5 @
$ M7 \5 H/ ^. `' U
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
3 O# D# Z  F  o" F到最後還是要回歸市場取向，- k: O# H8 H% a# e5 z* |
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
2 Y- v# s$ ~. x9 P其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，6 y! X) C* R1 u8 Z/ e9 l/ v4 n
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，% d5 ~# Z; v& ?& }  P8 {$ o
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ * a0 A: m# b* `0 z) f3 H2 ]

( l% c9 `+ `+ b8 {* T
9 {: j3 T: Y6 M1 J( c( J% }" L    擇友標準0 k6 O1 }) l; l& D
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉