蠢男人 才外遇 男人, 多

sheng789

「愛偷腥」的男人大多智商比較低，在感情上不容易把持忠誠，總是屈服於誘惑，進而欺騙伴侶做出「外遇」的行為！這樣的男人，基本上是比較「愚蠢」的。5 p) p* e- o0 i1 I2 e% P7 ^. `' c9 v

4 s" K$ C) l, n5 R4 m) R+ U( P男人的天性都傾向「一夫多妻」，不過隨著生物進化發展，兩性關係也出現變化！智商高的男人，可以接受進化後新的兩性模式，認同專屬的性關係，也較不會欺騙伴侶而出軌！反而是智商低的男人，總是把外遇當作「理所當然」，拿「全天下男人都會犯的錯」當藉口，事實上，這句話應該改成「全天下的“蠢”男人都會犯的錯」才對。
- A: e8 @, ~5 Z. s# W/ }0 j% z0 x- t: o2 y4 M# {
如果說偷腥、外遇男的智商比較低，這個結論是成立的，那就難怪女人「抓姦」的成功率，會如此居高不下！因為蠢男人總是「偷吃又不懂擦嘴」，女人想不疑心都難~說到底~原來不是女人「第六感」太強，而是偷腥男太「蠢」，擺明「自作孽不可活」
+ G- z: A  o0 s; Y* W  h
  U3 u& n9 z/ L" F% c至於女人呢？外遇的女人也是比較蠢嗎？當然不是！事實上~只要女人不說，男人是很難發現自己的女人已經「琵琶別抱」了
! F, |4 P$ a4 \' m' ^7 b所以~; I' u1 N. c( z2 X6 h' Z, l7 Y
女人如果想要
& {: _( C  J6 o4 W. X男人發現自己有「外遇」，那一定是這個女人，已經不想隱瞞外遇這件事，準備要跟男人「攤牌」了。

LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊
7 B# i0 I, u4 [) {4 Q+ c
" N2 c( d% Z+ x! B+ c; ^" Y確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，3 [. {: x" x+ v" M/ q+ w
但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。
4 z8 ~- t: ?' s0 D: P; m/ `% \% Q從這個結論也只能說，
! c- n9 ?) K3 N) {+ c. s會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，# C! x: K4 I2 J
因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。2 h( u6 g' Y8 K, a9 D. i

* U' V2 a3 I, K  h: s利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。% {; y0 C% M% N  V, x, j0 }9 G0 z4 M8 b4 Z
根據生物學的研究，1 D" c. X( V# D' }8 M
對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；" l! E: A4 v+ d# |6 A$ _( ~
而一夫一妻制出現的歷史，0 ]$ @/ m) ?7 R' W' k) g6 b
即使從聖經出現算起也不過幾千年，2 t3 Y" c  z6 Q* ]" M7 p1 G8 }* j
更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。
; @* e( Y2 k2 Y而現代的一夫一妻制，; E2 t# \9 t, b4 S1 m# T# r
是在女權開始被注意才慢慢出現的，
! q- s1 Y" i# B到現在頂多也才經過一百多年，* o! F2 b* w) U- j! c( G
演化根本不可能對此造成影響。
& |+ m" V$ h& p5 m/ J8 n# h- w2 l9 w9 \! i1 h6 E
另外，) p; g0 ^1 ?% U; }* R' ]
即使演化是可能的，1 N! v9 Z' Z4 y4 {3 ]. B& [3 y
也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。
$ u( E. ]; A1 g* n. r反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，" b9 h, K9 V4 _
更應該將「忠誠」基因取代才對。
+ R9 C4 I4 p# |1 Z# e3 o# [% m" u( j: |
6 G# z2 @; f6 Q4 l! \如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，
% Z9 \8 m) m: O9 `  Y) h+ G我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，
. |( b1 b( i& m影響了男女對自身的認識。
% v2 G5 B5 j5 k- e因此要跨越「外遇」的道德障礙，
8 f' T0 j* G/ w* k, v% u/ `對於男性來說遠比女性要來的容易，
$ \6 c( B* @; h8 I9 Q: k這才導致男性外遇比例遠高於女性。( w3 ~: m, z6 [2 a, n6 _" \
; Y( }' G" g. P- ^
所以不是說蠢男人才外遇，
9 L, R) y6 Y  O應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
& g4 Z9 p* W$ }- C+ _% n* {從這個結論來說，# B" S5 F0 P$ ~) X. K) t
好像聰明的人危險性更高