自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
0 P; W+ ], W1 A4 S8 h3 i) i; E7 Q% i9 |8 B3 {) A
自己出題考自己助產師證照考太離譜0 `$ m* ~! b0 o3 u% X7 d8 B* G

: b/ g" N$ K& B中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
. u+ H+ H8 _( X8 T+ p& S' F4 z) d6 Q7 z' }8 m+ D
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
3 X! Y! H3 j( w& _3 ]
) S' E8 i" l/ k今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。; M0 v! h0 j8 O: ?
0 l% k* S( {- |! E) i  w1 [, b
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
( l# b4 R6 |9 l  C1 G. L1 H
- T: V$ q8 j" h* g2 K對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
& W# k+ H( g0 C1 z7 E' W
/ Z$ ^, Q  N3 l- L這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。. d. |' z- w" ]; R2 S1 W# d) b+ _

/ G) u9 o) w& a3 ]/ H8 R% H考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。/ a6 L" k' k; {, a4 g9 H
$ t# h# _0 e- o- e0 ~
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
' x" g. e' H2 R2 ]( Q
( O! y3 o+ ~3 v* H考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。4 B2 \4 ~" j8 b1 E9 Q4 G. v

8 C/ b, _% ^! c: z4 k& g$ b. f有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。& M. p0 T$ i/ T! W2 ~( G. H
8 W2 @& o# [2 s9 c$ x0 B) E" C
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。