自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~9 I( n+ S, d& ~+ N5 ?( f

6 L6 |7 G$ P5 g4 h) r2 Z# {自己出題考自己助產師證照考太離譜) |, V0 ]6 \2 s$ t9 U2 x
9 c) z, \, z! v0 h) Z6 R
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
: B  ]& b- y% q3 ]( s/ X
2 f% j0 |4 g, N6 A% i* \2 Q中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
& G* P+ W# W+ d& ]" F1 l3 }7 Y$ }
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
( g8 K- ^7 x' D
1 t' Q' ]# T7 \6 V" k8 o今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。" u5 u3 ?6 U' H& I/ c) ?: a, s6 g

/ [* [( Q" R+ W( T9 `對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
3 v/ B% a4 {$ X8 [$ n  j  L3 Z1 Y2 x- ~/ L% R4 Z1 W% q& n' l
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。$ @: t2 M- k4 I8 \+ M
+ d- }% r1 t- M( }
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
" J0 c) f& C$ J' f$ P& y6 y$ J
6 f9 K4 G. ^+ g9 s$ f由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
9 |; S" ]% `, _+ i0 X: @- L' I8 Y6 E  N( x  S
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
. w! \6 H5 b" V( h/ ~
- x7 O2 v( ~# q+ [6 n0 \有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
3 w/ b% z7 ^6 t  O" y; U  D. b6 d* d& m; ]1 d, z
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。