自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~8 N* k( d9 q" `* F9 R

- Y  }' e* F; \1 L% x( |- h- d8 c自己出題考自己助產師證照考太離譜; P* ^, C* G3 e" e5 L+ H

/ |8 W' C: W1 a: D; ?中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
7 X1 X/ n; p( q! l" t6 d- e. k
/ i8 P7 E  G) F8 k中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
1 A" p% f, s3 D* x  l1 N
; R% h, ]2 Z4 }. n" k' U% x今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。* o( A* O0 b8 M) {. S: }2 [' `

& G6 F! \% j- i& f) u今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。3 R2 G3 T% w( e0 l- _2 E( f
8 m5 e6 @; T# A( N; Q3 U
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
" p: M* r1 Q3 S$ ~) e) X: C: j/ U. y5 e$ T1 u5 w. }* M" U* v
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
# H% J) l/ m2 f( z6 Y: z) v& F, m' C
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
/ k) K" T1 j- _6 E: |2 j0 v0 X$ _9 a
: V6 a8 W: y/ \0 |" t0 P( a由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
4 Z. c% j( }! |% R' k+ M
! t, d+ C, N4 `2 \# Y4 f7 C考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
& I& [$ r; V$ R# B; h
' _  o& F/ I& U: K* x, M9 q有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
- H# x$ [5 I  Y
9 R& `6 k/ K* ~) |: K該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。