自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
: M% w9 T& G  S1 d
( z( D$ F' G; l1 q. F% E自己出題考自己助產師證照考太離譜
  c8 m3 H" S, a4 }+ ^; W! c: `- J8 z# m! p
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:305 U8 ^& M( T% t' o: @) ]
2 d8 B. r+ F* S. ]5 P/ Q+ x; q
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
% l+ m4 Z, t8 `; [3 B# K
# G5 e0 |! L+ y* C3 t+ Z! y# |今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。+ S5 A' e9 \. \8 ]' }; W

* e! u: k# \4 e: @& U今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。& p8 I0 G4 |3 ], D2 m& n) L

2 B- Q3 m9 x3 ~5 a1 S對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
+ P) l; a$ P- c- y+ Q9 i
7 ^! g2 \0 k& _! R這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。) `! W, b6 w* t$ @/ `

0 F4 |2 O' h; a; ^考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。9 K# m/ u8 u& n( C8 i. y
9 m$ `8 j! N# j
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。; R4 a7 r, a3 \" [1 P7 z  n: X7 r) w

- Z" @8 u5 u( [4 t4 I考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
. d( t0 n9 G! [0 B; D4 [% D* H
& }1 q0 f$ A! r3 q( T- i/ y有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。( {% j8 E. Z' g) M& B: E* I
) s8 _7 B/ u& u! x  o
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。