公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66 ; A8 ~, p7 K* O) i+ {
8 P" m) g/ M T# C. l
6 B/ B' K) `; `2 P1 m2 S4 c其實前半段是對的。
6 M P0 A, z/ I9 ^! ~# N4 H% g所有生物在這個世界的最重要目的，
/ K# | a3 k4 v ]6 Y1 H4 R就是生存與繁殖，
) t& B4 S6 d( v這點人類也不例外。( y9 d+ \, u4 ?1 ^0 Z
( h+ z( R% l1 ]但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
1 p/ k& M) H: Y* V" w4 [4 Z7 ]其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
3 S9 a G( a3 v# N$ C “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”9 @+ Q$ B9 |8 i$ Y
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
5 x6 U% ~' J7 C R4 H “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
- F7 w/ F0 z+ F" [7 ^這也是女性為了保護自己基因的結果。
! M7 Y' L. { R+ o- N4 O
4 h Q* b" A5 H1 m然而，
7 ~ `* U) H% V# P為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
% \' Y5 a8 Y' ^. w參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
( q1 t# P! J' L8 z2 a5 l- y2 j: d “基因” 塑造了 “物種” ，
, U* W+ I% C4 ^" V6 u; H+ o但是是 “適合的物種” 能生存，
- Q: j, V$ s4 b6 J& I( h2 ~而不是 “適合的基因” 能生存。 ?" U* B) ]: X9 t
6 C* v5 C1 }# T9 }) ?1 S
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
3 ]+ I+ D. y% X$ v2 }# k2 n( N這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
1 i! m4 S. l8 K- O& u$ D1 b9 R我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，- V" W: Z2 }) I; t( p1 d3 }
採取的繁殖手段是無性生殖。$ g% u) {2 w# S+ e6 N. w
透過將自己的基因複製一遍，. ~! _1 L- D1 {5 H- F6 R" J
創造出一個完全一樣的自己。
% |; }5 ?( \7 S9 ?; s3 h" ^0 G! i從基因的角度而言，9 t4 J: R b0 C. m, D9 b% m
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，; u! i) ]2 L6 O/ H; d: x3 u
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
7 J( M* @( ^0 H甚至更容易獲得主導的地位。* L% ?: ~2 E: b& k- R$ \8 H, H( ]
5 j- c1 @7 n: U7 C g& J
然而我們也知道，4 X' z( ^0 _. }! D
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，( `6 [2 w! {) y x5 S
因此無法順應環境的瞬間變化。2 ?7 q) j9 n. S0 m- }
如果環境發生劇烈變化的話，
* E8 A% a- `3 o5 o1 h無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。 m5 K% u) f0 R9 `
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
+ i: y6 h, r( {0 h ?" N3 H) L$ G9 T& o; b% [' L0 ~
相較之下，6 Y: `2 P3 L3 ~. K3 Z
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，) K9 ]5 ]# x1 D' X2 E( X
但正由於這些不同， F- O$ F7 h* R6 v9 _ R" ]
當面臨環境的劇烈變化時，
2 q* c6 l( z C/ d0 ~+ g" W; l縱使親代無法適應這些變化，
3 b5 \7 [& x: d; ?# V# @3 n' }帶有不同基因的子代卻可能可以適應，! x2 v. Q" X+ A' O2 d; i3 W# @, N5 [
而使物種得以延續下去。
# X+ Y* A2 d. c! V
5 N8 F) k9 Y2 K: @不過對基因而言，
" o5 E' p7 E# e% p/ w7 L: |2 S這可是一場災難。+ a" w. n4 J+ ?5 @
原本可以保證與自己完全相同的子代，
+ v& _* e5 N; {! p1 B. _/ j變成只能保留一半的相似性。
, N1 Q$ ~" B- g; d) e% l0 |7 D要在物種中取得獨佔的地位，
6 g6 n7 Q( y* l也就變得更為困難。( K# K4 [. G) t# c; N/ U. I+ I
# {- B; u( O& T* _& [ y
: N6 [5 w3 R# L/ g
從以上的分析可以知道，4 p, t% F, T6 S5 j9 H
真正參與物競天擇的，
) B/ u2 v. Q1 A; |0 s從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
$ K l; L$ y" \! _即使某個個體有 100% 完美的基因組合，% C8 {( ], E) }& O; {# e/ R
如果最終該物種沒有辦法延續，) C& ]! B: l* q9 T/ R
那麼這個基因組合也會消逝。# }; K$ k9 o# n1 O/ S
人類之所以可以位於演化的頂點，
5 [6 g7 \' a5 s/ r" X! j- M也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，) r- J9 C3 }9 n; @2 m- B- X
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
7 b! f( {6 i; i% q7 `2 H% I
% U c& K8 c+ R+ ?4 H7 Y6 R因此，
# f- W3 W3 L t$ g( ?( E如果亂交有利於物種的延續，
' U% Q) T4 u3 L, y6 F8 A那麼無論男、女，6 h/ T% y. z" R9 n! N2 z( v$ i
大家都會喜歡亂交，0 b' Z% G7 I+ Y+ _$ \7 E4 K
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。, z# p2 f) I7 O \6 _1 X) P
反過來說，
" [. m1 A8 P& W# P6 R1 f如果亂交不利於物種延續，
7 k, b3 h- F% S, U而專一才是比較好的方式，
. K# f d4 @: F' ?6 @, G那麼應該全人類都會傾向於專一，: H6 U2 a$ {6 M6 K' s
以避免物種的滅亡。
2 z' r6 e( i3 d- d7 u% {7 b/ h& Q; c' t
8 i+ z% ?. k" A+ {$ a0 N9 k確實，
3 |4 S5 t- Q) d8 V6 \現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。' j' d8 O0 H6 m6 S
但是這種基於 “基因延續” 的目的， R2 r; v7 _# l; h5 y! x
將一切歸責於天生基因作祟的論調，6 f' E6 t' ~5 B" R# p! }9 f$ m
很明顯的存在嚴重的瑕疵。: @! y+ ~0 R* r
更糟糕的是，3 Z" Q6 c3 j! C5 ~ K
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
. x; Q4 c) m0 j% X並強調這是一種不容改變的 “天性”，
2 ]: d0 A8 n! b6 N6 Q% L阻止所有對這個觀念的挑戰。! i$ L4 l/ y: B( ], Q8 D) c
然而我們甚至不知道，( Q# F9 q$ |; N* {" |
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，. l: s8 w9 ~# X# x% C! u
還是社會演進過程中，5 O/ R' d1 t6 N2 P) b5 M1 M
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
- H V' l' I/ l- I8 x
6 z/ b* h! P ~3 Q6 s, S& k) l# Z
; B. s( z& Z/ L; m8 l0 C- z$ {3 M
