- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 2 c1 T4 l* Z8 y" a1 s
. `" `" M% ^& i6 u8 X6 K5 i% |6 w5 ~7 l: ?1 q0 M/ o3 y1 p
其實前半段是對的。
* I. `% N" z# W' U所有生物在這個世界的最重要目的，( A2 P* u/ l* q5 b$ ]% W `- {
就是生存與繁殖，
7 ~9 l& h1 x7 x* u/ t- k這點人類也不例外。 f$ Z/ N6 b F- n( e
- N0 L7 Y& z! \4 T但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
$ X7 K, N2 d1 Q. j其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 - t3 q% L: E! e
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”5 X; _- m1 B$ ?- C8 v2 L
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
% B0 M4 m; d9 H# k& J “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”5 s8 E9 t4 k7 i ?+ `, h
這也是女性為了保護自己基因的結果。" v$ n' l& s p0 v Z- Z% f
+ X0 I M0 V7 }5 ~% M4 r+ ], i然而，
9 E+ e/ }' T4 j5 v+ d3 _) @" Y為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？! e9 `( r7 F* Q. w
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。' g: r5 l0 W( K
“基因” 塑造了 “物種” ，3 e4 K# y- U+ p& ?7 m' i' y
但是是 “適合的物種” 能生存，
' P# e1 y. n- m6 T& j2 \! F而不是 “適合的基因” 能生存。
1 |2 B0 B0 K5 p* C/ c* n" D1 Q. I, e
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，$ A! ^5 |, E7 N5 l) W# p9 T
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
: Q' S' l- x, Q我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
$ ~, t- @1 ?5 Z2 }/ p採取的繁殖手段是無性生殖。
# O# Y/ K4 E. B透過將自己的基因複製一遍，
s8 L+ J- D" `! H! v創造出一個完全一樣的自己。, U: z! ~6 L2 z
從基因的角度而言，8 s9 H* a/ C. I8 L8 }
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
( |4 C2 f5 p2 F* b& Y4 y% |; m+ E也不需要擔心會跟其他基因混雜，
" O' g/ q- P( V' @7 [" h/ @甚至更容易獲得主導的地位。
) r1 W5 R \ ]( T
+ c R, I }8 `2 D8 a. |然而我們也知道，
! W; w' P: U2 K( f+ B( L) M無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，- f- L9 V0 b0 N+ }- m+ U9 L
因此無法順應環境的瞬間變化。
8 _* [" S; n3 p" A( i如果環境發生劇烈變化的話， v$ M6 x# f7 b) J
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
* x- e4 I1 b: g G. t0 j9 ^$ b（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
( w/ ?5 G% Q# s8 B! a+ j* c1 P! x( t3 a5 V7 q- R1 e5 G% l# ]
相較之下，
# \1 \) _% @* S! e/ D0 P雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，! p2 Z2 S" s) E$ I9 k* O
但正由於這些不同，
: y8 J6 _$ O! l; u7 R/ I當面臨環境的劇烈變化時，- O9 H* t5 a4 |5 p( S1 X
縱使親代無法適應這些變化， w# T# s6 |3 y. U2 a3 _
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
3 W: w: l) t6 b1 B2 H而使物種得以延續下去。" T. ?) m, g0 I( s, `1 E' f
4 D: n. ]) r: |; U5 f! c不過對基因而言，" r) u, i3 V8 d0 E
這可是一場災難。% b: M8 e1 Y! R" S
原本可以保證與自己完全相同的子代，4 `% ?+ S7 i0 Z1 n! V
變成只能保留一半的相似性。
; q/ L; F! v4 \4 x/ ?# e5 D要在物種中取得獨佔的地位，
' k8 L/ j5 y4 N: O2 T" J也就變得更為困難。: b) F2 {! \% l5 D& @
* C' n8 b8 A4 K0 i! d+ h/ _% R& D$ \
. Q$ ]& k! M3 \從以上的分析可以知道，5 N4 G7 H5 M# t* k$ @8 t
真正參與物競天擇的，
! K; H" f' ?5 ]# \- x/ d9 c從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
) z3 y3 J, y; b0 t即使某個個體有 100% 完美的基因組合，( p4 C9 g g5 o. B9 Y# d
如果最終該物種沒有辦法延續，* b, k. H! b) ^+ U- d6 ^9 i
那麼這個基因組合也會消逝。
1 X+ W. K3 J5 q, ?3 x4 Y2 W9 y人類之所以可以位於演化的頂點，
2 n) I& D! w/ y& L- w) S也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，$ {7 L3 u1 K* B. T2 i7 G
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
$ p* b! t( o! J- Y$ @9 Y3 J! y% ?" K" j4 l: Z9 R% q2 d5 g
因此，8 F" L2 X3 r( P3 J' w
如果亂交有利於物種的延續，' [' u& o* B, C4 g0 l3 O# H. f
那麼無論男、女，/ n8 W! B/ ^+ t9 m3 N
大家都會喜歡亂交，
0 o2 k1 y6 V+ r% h因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
& }9 D- ^8 W: Q' Y' y5 Q反過來說，' _+ k) P5 ]7 K6 o5 n! r, @
如果亂交不利於物種延續， }# x- @0 W, y/ P+ _/ @+ F
而專一才是比較好的方式，
) l* z& n* ^2 f9 U* \1 _那麼應該全人類都會傾向於專一，4 X# ?7 k. x7 g. P
以避免物種的滅亡。7 l ]& z, n9 I/ u7 Z6 x; `
4 g. ?3 r4 o- A, k# y0 } t1 u$ }8 J5 w* _9 y( j
確實，
8 S% @0 P4 D+ a% U現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。6 l' U: X, r2 j+ D2 H0 n. G
但是這種基於 “基因延續” 的目的，6 c( }8 o& c1 \( s
將一切歸責於天生基因作祟的論調，8 v8 ^8 J& z6 g n$ Z: b9 D, S2 M
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
+ b0 [' i$ R2 y* B" ^% x更糟糕的是，
6 [8 [! M: M1 } U9 b這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，/ x6 w/ @; `+ n m1 `9 n
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
3 O& \- h% {# c) n7 ^5 p2 G. ^阻止所有對這個觀念的挑戰。4 z8 x7 h/ \9 M; s. J
然而我們甚至不知道，
+ i" [3 I8 G4 {“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，3 T. k+ X, x- J5 H- t. ~! R& J( z1 R
還是社會演進過程中，
1 v, V5 ]* `# n& a由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
( y! C0 Y5 }3 y3 } n; P8 Y
1 r: o0 {8 X( o7 ~
9 Y+ L- [4 b( q0 E# A* Z
h/ D4 y* A8 e% I' O+ U
