- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 ( H* E& l4 K0 l6 C. C
, p( Q2 {% G8 {$ \5 K3 y' D- \* f, l" `. N! k2 e9 A/ K, W
其實前半段是對的。4 Q$ F# j! F' K1 ?7 _
所有生物在這個世界的最重要目的，
5 `% r9 a2 O0 J+ u) z1 {就是生存與繁殖，
( g' }* ^/ y$ s: _. ^0 n這點人類也不例外。
' _ m6 d) S z3 y- d! L3 f, C. r0 c% D* u& d* ?" N
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
5 x( p, j. f9 v" `; [) {- F7 v# p8 n其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 0 r1 C% E/ w* X" R) P. T+ H
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
" ^0 s' J6 |5 v0 D7 y這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
9 R0 M& ^4 c) ~ l& U “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
& m! a$ L9 V- N7 K這也是女性為了保護自己基因的結果。$ U: H! i) h+ l
7 K( I+ G Y, E1 |0 c然而，5 V+ p- W! h8 Z3 H
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
1 `8 b! f+ F/ I( w! D( p參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
0 I# H Y: b* ?5 C+ V “基因” 塑造了 “物種” ，
1 f7 L5 F, \* W8 [1 V但是是 “適合的物種” 能生存，
0 }' f& f c4 d* l而不是 “適合的基因” 能生存。, ~2 X0 O" p+ X& |$ W6 j
: f& ^4 e0 b; k如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，) _2 [; J2 c; q" M" G. w
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
/ Z) E: a6 L" s/ D6 k# s我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，0 v2 g$ p% ]* y+ e: ~- S1 ?; b& F
採取的繁殖手段是無性生殖。
, q' m$ e2 L% |6 h7 w; Y1 i透過將自己的基因複製一遍，
8 V1 e- O3 L& ^ ~創造出一個完全一樣的自己。
7 |1 \8 S2 M" R1 X0 ^; B3 b1 v$ @) Q從基因的角度而言，; n6 `* u: H# b- t, t; j# W
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
* x' h0 v/ r1 g9 h% K+ B" W也不需要擔心會跟其他基因混雜，
2 M Y) S4 ~- M& b- b5 i甚至更容易獲得主導的地位。
- f+ S% }/ u8 O, |8 |: l+ q3 S
) P$ ~! L, y9 p, d! ^/ Q然而我們也知道，
; N. k5 e9 B) I8 z. c- H# S無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，& z6 _# ]0 E/ e9 Q( [' |
因此無法順應環境的瞬間變化。
8 J1 |8 ^2 p& Z% V) P1 h如果環境發生劇烈變化的話，% p5 M. @) S, b/ o. ]
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
! |: ?+ D- k! Q（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）, j+ ~% k5 `& s% |3 X; z
; O6 D C; N9 @ H# k, h
相較之下，
9 K7 F3 V) X: S- b; e6 _/ t W) _雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，2 s; F% n% ~3 e" g, t5 [0 q( q2 M
但正由於這些不同，
2 J8 R- S8 p5 B當面臨環境的劇烈變化時， S y! p! P! w* u6 b
縱使親代無法適應這些變化， u Y' M0 v V9 q9 ^9 W
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
; C7 S) r' H% ] E( @+ Z7 ^而使物種得以延續下去。- Y- W2 W9 j, C
) d( e# ~/ n0 y% W1 P- ~不過對基因而言，5 c1 n. ?9 M3 H
這可是一場災難。
3 A. m& Y' h' N( [& x' f原本可以保證與自己完全相同的子代，
/ s+ v# q! q4 d* }; U變成只能保留一半的相似性。9 y3 P4 h* E, J
要在物種中取得獨佔的地位，4 r9 U. d. \6 i
也就變得更為困難。
2 i/ W+ g/ j" O7 P3 `! I0 O/ K9 z1 U# j
( [) i1 o7 k6 e" X/ c1 J從以上的分析可以知道，
8 Q2 a0 [" E& w& T0 e$ i7 {真正參與物競天擇的，
( R" i; ~" r E6 U& c H: d( F從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
6 e4 n9 L7 Q2 m& A+ Z即使某個個體有 100% 完美的基因組合，0 L( B+ M/ g- N/ l7 s
如果最終該物種沒有辦法延續，$ b7 |- D2 C% u) f
那麼這個基因組合也會消逝。
! }8 F& l' f$ C4 D, Y& Y人類之所以可以位於演化的頂點，1 h p' J8 C) W9 n
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，# q2 m! _- x3 s2 g
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
# R# [4 R( R1 u. i/ r1 [+ B$ A7 Q3 w& v, A; c) e2 j
因此，
" |5 y9 _1 ^4 U% N, ~如果亂交有利於物種的延續，% W: _8 v( @5 n$ W b4 p
那麼無論男、女，
2 U" r2 _! m, ]4 {) F) W% \9 l大家都會喜歡亂交，
$ V/ R1 D) p/ V T, Q* O2 V1 ]因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
" v( I5 g- U# r: P% U2 v反過來說，; I' C/ H4 k& Y7 t
如果亂交不利於物種延續，
) K& A/ z1 L: I2 ~而專一才是比較好的方式，8 \; S" p% `6 y; e' z; K: |
那麼應該全人類都會傾向於專一，/ s4 t; h Z6 I" W* z" D" Q q
以避免物種的滅亡。. Z' v& Z& [: I, M8 U! j
. z( m* o* w6 v2 ~
1 Q: [1 K" x0 h確實，4 v- Z! E }! y k F- ?- `
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。+ ^6 ~) b& J% Q ]# R
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
5 P9 r; x+ b3 s將一切歸責於天生基因作祟的論調，6 d+ a T o X; w3 i/ D
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
, Q9 o! J2 ~0 h; Y更糟糕的是，
0 d% a1 X+ ]8 S' y6 x2 p- {這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
; R- H4 G. X% b" K. M/ c. R. Z# N並強調這是一種不容改變的 “天性”，
/ y$ o8 U& y6 J! t+ q阻止所有對這個觀念的挑戰。* l, g7 D8 ?4 S
然而我們甚至不知道，2 M9 J8 @. b/ Z3 z( S; q& O j
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
9 ]* a- z3 d, @( f. ^還是社會演進過程中，0 J5 S. d* m+ Z3 ?# C7 a7 j
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
' G) F _3 a: B e1 E6 g( X
3 U7 d$ m0 r/ }8 ~
