- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 ) {1 o$ f; P) e, K
0 M" T# m% } B) O$ v7 |6 R3 H8 a
* D# u& s. A" z其實前半段是對的。
$ m( j4 w8 ]9 s( f% C7 r' R所有生物在這個世界的最重要目的，) r6 L# F7 ?1 B+ z* q" e( W
就是生存與繁殖，
/ S. u x: X( o. S這點人類也不例外。
; \9 u: k* b+ r! X8 ]7 @3 O3 m3 Z! g9 u8 o, p: y0 c
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，3 z8 Q( I7 a: N3 X; c
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 $ h, p* {3 d, u% `- o+ O0 \* k7 G
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”4 _; D# Z' u6 }1 }. ?( j' k' I3 L) ~
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；6 h# l% @, z" Q2 V. F
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
7 p. e G: d+ s! ~( M" s8 G這也是女性為了保護自己基因的結果。
: ^: r$ b+ a/ |% k1 }0 N( w' s3 Y' `8 n C) y
然而，" {6 ]% X* X5 g/ G. e; R* C
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？; M/ ]# o: i: o
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
# {3 ?+ g0 Z- j- r- j% C4 d# h/ S “基因” 塑造了 “物種” ，
8 u: H6 }1 Y8 h; S m7 Y但是是 “適合的物種” 能生存，
1 T3 q2 j- D/ d" ?而不是 “適合的基因” 能生存。
- p, W, ~; J4 c2 t7 I
9 |8 w; c3 F6 L: F7 U3 o, D如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
+ C9 Z0 F7 i. Z, O/ V這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
' @# Y) E! m( `( k( B9 n5 w% X! a我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等， l4 P: p7 X4 Y( R8 M
採取的繁殖手段是無性生殖。& p$ X) z7 u/ a, v' p& o- ^8 J
透過將自己的基因複製一遍，
- ^8 B/ ]7 a, k; z% y, Z9 W創造出一個完全一樣的自己。
% s2 W3 {# C1 H9 D從基因的角度而言，
* V7 w; {1 @& d" @* N3 d這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣， i+ R% `3 ^$ ?/ b) e3 G d
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
; Y9 x+ M! g4 j甚至更容易獲得主導的地位。% Q7 m$ g+ g! \8 J# Y |/ G
9 a2 b9 o' L4 V2 _+ B3 {( |然而我們也知道，2 |' Q$ u- P) f* c: H0 N2 J
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
2 f( t7 L0 Q3 U2 `# R y; ^0 @- z4 W* @因此無法順應環境的瞬間變化。 `$ c, r8 i7 B' R1 z
如果環境發生劇烈變化的話，
* L9 {; z) E1 Y- ~$ ]無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
! j4 j. r8 h8 v! y" r* f# |: A L（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
# w, j- O- B+ G- E
) G0 l( a* o) H6 Z; k' p L# t9 G相較之下，1 |3 t; o5 r$ q% V$ ]5 d
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
+ d( p/ ?, y t& h5 c9 F+ M但正由於這些不同，
3 w/ L E$ d( t A) Y4 y當面臨環境的劇烈變化時，
4 }. _2 c! h) ~2 Y4 E3 J縱使親代無法適應這些變化，
9 K# \5 _2 R7 }3 S+ \7 d0 @帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
8 [, y# N6 W9 l/ R% T0 o( W6 }; M而使物種得以延續下去。
* Z v0 Q* O& j/ s8 L4 K; Q' a! O) Q. ]$ e+ I2 |: t6 Y0 ]
不過對基因而言，0 J' v" q( ~; C' m9 u7 @
這可是一場災難。% x3 o! t0 q% o, _7 p' j% @7 S
原本可以保證與自己完全相同的子代，
8 A. T" |$ J" e) L$ K- M變成只能保留一半的相似性。3 m6 y; s, ?5 Q. L# i
要在物種中取得獨佔的地位，) _) f2 m& i/ q' @
也就變得更為困難。% J7 z0 r: n! K, F" ~+ _, y4 W
; n" w% n1 c* j$ {: b
7 i+ v4 X% C, p從以上的分析可以知道，+ `2 M! J7 u ]- }* }
真正參與物競天擇的，
8 b/ f, z! W/ O: n/ O- s從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
9 z1 i4 @9 k" I: V; I3 F即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
+ t0 Q' j+ a2 t% L如果最終該物種沒有辦法延續，6 E6 p2 U" {1 d' X' ]/ w
那麼這個基因組合也會消逝。
8 H+ B3 `2 p" f% ]人類之所以可以位於演化的頂點，" ~( k9 _+ i5 ~5 R M" f
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
7 {/ H" b8 }4 a/ l! G9 u9 X而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
H& C8 |2 {2 k. K& p# S0 A: d$ @% n! V4 i0 Y
因此，
" p( `. T8 |. t9 a# @- p如果亂交有利於物種的延續，
7 ^$ w4 s- {) } R/ q' U. {: X那麼無論男、女，
# [4 x) @% m. h6 o% l大家都會喜歡亂交，* R$ ]2 R5 p/ \/ s& l
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
7 @( e1 u) L1 g. h1 ]反過來說，8 D) ] B& t# V1 g. }2 e% I7 Y
如果亂交不利於物種延續，
[- y; g n. i; l而專一才是比較好的方式，
! S9 k6 p2 k' y4 A7 ]那麼應該全人類都會傾向於專一，- N/ T+ S/ P, k+ o4 ?9 g# U
以避免物種的滅亡。
7 C. j' j# ]5 R2 A' o, g. I- b" H# L: a% |9 `; g7 _$ W Y
; X6 X% l4 x$ n5 `確實，7 G- `; ]6 B. H7 w9 F3 y
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
0 B2 B7 r, V: o" w但是這種基於 “基因延續” 的目的，; _( c. x( D! s9 w/ Y
將一切歸責於天生基因作祟的論調，+ [1 I) b& o f6 v
很明顯的存在嚴重的瑕疵。2 o4 e* _9 y/ z& ^5 W
更糟糕的是，
1 {) ?+ [6 c o* W. v這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
" F8 `0 Z3 Z' d2 n並強調這是一種不容改變的 “天性”，
( P/ ?' Q' c3 m5 f+ J阻止所有對這個觀念的挑戰。
7 [/ Q$ p2 W" V然而我們甚至不知道，2 c2 `9 {! n- F
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，( K1 C0 P$ [$ M$ l5 ?
還是社會演進過程中，6 j' b5 C5 @* v% y: @" C
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
4 R% W$ ^' y; x4 i
9 p9 R$ U+ G. @5 C/ e
, S, S: \0 h0 o9 R- q7 z
