- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 * y D# C1 k8 n2 J% X
, a) U5 o$ P2 Z7 ^9 F' {. L& k- m0 @6 ?# ~6 x& |
其實前半段是對的。
& L9 i- E7 e$ F* i& ?" o. \所有生物在這個世界的最重要目的，) _: }& O+ {2 O7 k6 X8 u
就是生存與繁殖，
) i, Z7 ?+ f+ u6 V' D: i! E/ A這點人類也不例外。4 M- a; Y9 J/ p& M
- H: y; [2 T* p8 m# I0 P+ x' _但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，" H6 i+ Y+ C1 o1 o& C
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 1 w4 `( c( f9 ]% \3 E
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”- \( z1 r3 n) M( q; T& i
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；; V1 ^ @' j7 ]( N c3 Q7 `
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
7 {3 h, R6 B9 q+ A. y' A. `4 s這也是女性為了保護自己基因的結果。
, o& k% l1 {1 T) Z; F& y! A
1 R& k8 g! \5 z7 J6 ?然而，; e& \$ X2 ?1 y, a, R; }5 I
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？7 U$ X, h/ z& L/ V
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。3 k9 T6 l$ X, Y" I
“基因” 塑造了 “物種” ，9 N: C0 y. Z' k( o5 t
但是是 “適合的物種” 能生存，
' v! X: i& O7 h; S8 t! s5 }+ g. ^而不是 “適合的基因” 能生存。
+ H [" x' s1 B
7 s/ ~* h' w: G如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
: O5 K' [/ H$ m6 ?這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
& I& I! H) t2 W1 Q我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，( U; U5 r# ^8 v* C2 p
採取的繁殖手段是無性生殖。! ]3 B4 h+ d4 v" G9 C5 W9 A
透過將自己的基因複製一遍，8 d0 c- A) s1 O9 p
創造出一個完全一樣的自己。
2 n4 J* Z; E% X" A5 x從基因的角度而言，% u' i3 O9 \5 S. t) S( V" g4 T
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
1 E8 @* n2 L' S l% a8 F也不需要擔心會跟其他基因混雜，
& R. b `8 ]4 ^7 O; S- \! ]& ]( {甚至更容易獲得主導的地位。
9 n+ t3 }0 F. O8 m' Q) q) b5 e( D3 R- j9 Y
然而我們也知道，
1 Y9 |( x. H, m$ f7 n無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，% e }) X2 N( W
因此無法順應環境的瞬間變化。- T7 y9 Z+ I2 X" ?7 I
如果環境發生劇烈變化的話，
% d' `1 L2 k3 u! ^" M8 r% H+ h+ r無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
0 x8 z( R) q, f. ~4 t（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）4 g" ]1 u* C" H5 s
" v5 S9 x" x: M. E$ g相較之下，2 u" z: R+ k5 k& W* C* z- ]0 d. E
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
. N- S6 L5 U% X; N; \7 ~3 J& B但正由於這些不同，) C! e& {0 U- Z9 q$ C) n" [! U+ z
當面臨環境的劇烈變化時，/ y( ?- ^/ v7 R
縱使親代無法適應這些變化，! |, a! `# `* e0 Q& T8 `+ m% l6 Q2 n
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，( o* h$ a9 h0 }5 F8 \2 r2 [) k9 V
而使物種得以延續下去。, H) q+ i% H! F$ A( ]/ f, W k) y
- l) V) H( K$ V1 S/ }
不過對基因而言，
7 S# L" S& K! Z) ?這可是一場災難。7 {% u- o) T7 h- A4 B* I% z
原本可以保證與自己完全相同的子代，3 R9 P) Q0 U+ L( Y* R% v6 ^
變成只能保留一半的相似性。
/ P7 s, P; ^$ S) x) h要在物種中取得獨佔的地位，
; p' r2 i; Z% h- [" H也就變得更為困難。/ P; ^3 i- O& A- l* F7 w
: }. A- P- i# r8 u! U& m
: |5 k, T/ C: d7 E) a* Q$ z9 l從以上的分析可以知道，
* r9 v! e8 ~/ a W( {真正參與物競天擇的，7 ]7 ^1 A9 J i# u& W
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；4 Q. V; Z y' e" ]4 U8 L
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
* ?$ K( o8 I& W) B如果最終該物種沒有辦法延續，, o5 C/ J- x7 D
那麼這個基因組合也會消逝。. n! K8 @3 r' y, {$ S4 q# t O2 P; Q% I
人類之所以可以位於演化的頂點，0 q3 g! A- h' `" Q
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，' q+ H/ |& z" \1 L( d7 `
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。: z: ^* \: r9 p+ q
- `5 E6 M+ f* A; n8 X* c5 F! F因此，# X+ a) p+ a# z/ [6 \
如果亂交有利於物種的延續， `1 B8 l4 c* J% ]! q9 |( o# k
那麼無論男、女，
0 l" G9 `# g9 N! z! I. S大家都會喜歡亂交，
, h+ e8 Y$ d" \2 D因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
, s1 S% v; O3 S* J) j反過來說，% l4 M9 C0 e ?5 k' S5 R8 z9 a2 h
如果亂交不利於物種延續，
: t4 o Q1 ?& }3 G; p2 h1 }而專一才是比較好的方式，
$ S' R; o, Q; |/ P/ l( u. B那麼應該全人類都會傾向於專一，
3 I8 ?, q9 j/ i- J$ o5 f以避免物種的滅亡。8 O; @, G/ S" A1 s' J+ d
$ R- R( p8 _8 ^, W' L1 X. [- C' N' x, l, V6 G/ S
確實，7 h c& t$ g1 J' r2 H( K c
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
4 v* J' j' w( m) Z但是這種基於 “基因延續” 的目的，% @, C# V W$ ?' ]
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
3 R& D: h' Z4 I) ^ Q$ E0 h& j很明顯的存在嚴重的瑕疵。: a7 ~, w. `( x( c( O$ L$ p
更糟糕的是，
8 e) j: y5 s- q& W8 E9 j這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，2 i- W6 z: \' \
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
+ U+ b3 x: ]6 q. z阻止所有對這個觀念的挑戰。. J9 l0 S; w% b
然而我們甚至不知道，' p3 H, U4 u% L* N: L% k5 g: \. J
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
3 V8 y1 y5 l0 E" ~7 i: ?0 H; C) I還是社會演進過程中，
L0 `; q" \& }; E4 t由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
$ N( ]1 [( X4 @/ E! t$ A$ W
5 X3 T+ I/ y% U$ |$ A+ O3 d, e
2 r+ i2 ~; d' ^( I8 a) N
