男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

2 C- Z; J1 H: D, B5 K& i! [) P

( E0 J4 f$ k8 B* B  P. h" M1 j- }有一句話說) |9 i# ^7 h( c. e1 U5 [* b! o
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求5 k" f6 E5 N2 S) n3 U. N
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求9 V& ^3 X  c3 V8 S6 \# h4 v
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的% u! ^7 W' N3 q5 y' G2 f
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
/ A& ^" O& R+ B; T; X0 q1 T8 i男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖8 w2 M) A0 d7 J$ ]
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人$ q* V' Y+ ^! M5 |+ l) @
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
6 o6 N3 J8 A* Q2 T- I所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
. W+ f! Z6 a+ t; b; z這都是我們的天性, h( `$ T. G0 T, m& R& p
& z* }0 H- \! u: G1 @# p

3 d' m3 X& p0 i4 E' }/ d: Y
8 v' {, \1 m: l  r5 n3 H
6 S3 c9 U) ~6 I5 k- u女版主答覆：
% l& y6 |0 c9 Y
/ u6 E3 T& m& G. g8 I錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
7 l/ P$ k0 l+ |8 r9 _
2 Z/ i, s1 ^! A" l. ?3 V實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
* `# I% D7 y$ h; k' d9 U! y; k/ K1 g
請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
; S; s7 ~, r% {$ ^* X7 k( N( u: o( c. j9 U7 e% S6 x' }

ya22

回覆 1# Ak66 ) i( X: _5 `6 S9 w4 q
1 g* t' d& D9 [

% v! D; t; {/ E0 f2 v    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
% ^$ p- }3 g' _5 q8 W    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?

Jay9869

, Z$ O( R, ~0 A3 Q
/ O  N0 e/ g" R! {* j回覆 1# Ak66 - I. a* e" U; y; g% K7 y, x, P6 o

( l7 D- [" j6 Z
( Q& f/ c1 W7 `+ S$ U% w    你很屌，是想紅嗎？  c: |; E/ d  L* U" J. s
這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來# p8 D% ]) y! j5 T5 q- z! b" t2 B$ W
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...- o5 _" @5 A* e' u
你知道結果如何嗎？請見VCR..., ]9 E5 ^( x. k! u2 H6 K

4 F. C0 e5 {! ?0 khttp://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
' I! ~+ T) d+ @4 }( ^4 K1 W, s" b2 L- j, D
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ElCid

回覆 1# Ak66
: N6 z+ j2 [8 G1 W你這演化論要解釋女人不愛亂交0 g6 ^- l- i8 h- z. t' J
問題很大5 Z8 i! h0 C' ?/ P
7 Q% ]& q5 z1 e& O
按照這說法6 ?$ S" J9 y0 {$ m( f( ^: w
騎驢找馬的女人
- o) g) Q: J, A7 G; J, q; ^: |慎選過後
9 |+ |  M- h6 ^4 H1 O- f1 {發現仍有更好的6 @) k5 J2 O% \# H. b# b. p' Y1 A$ L
與之發生關係$ @% f' m) W- V  I7 K  Q
將能獲得更好的基因; ?0 q+ d7 ~$ v* `6 e5 a
然而現實的女人1 q! Y4 [/ k, \, l: W, @
可有演化成這樣的做法?
+ V2 p8 w; ]% x  [% [4 c
0 R4 L8 }. M, Z! r2 |女人不愛亂交4 [! N' i1 S! x/ y1 R
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
1 W! @; U- @* y6 y- G" ?" h% l. ?一但女人找砲友或一夜情等% s' ]/ e4 V* B, y
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
& _- D  ]8 x0 R0 a在這麼巨大的壓力下  |$ d+ _( s- B, p6 Z0 h* r
還有多少的女人願意解放??

LiuYH

回覆 3# Ggycar
( n# r4 D" d% o! @8 X$ r- ]$ n6 v/ D; t* Q; F
7 i, @& u' E4 e1 b5 W, u6 f
認真是還好啦
2 n0 F7 `3 U7 J) y7 r只是剛好這些問題我感興趣而已
' J4 d: E4 G' g  Z/ F4 _/ B$ M7 @- A$ _* Q* m
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
- c. K3 r$ J9 }0 h, f' p因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
' G( R! l' c) g1 E2 |: y是好幾個教授吃飯的工具之一9 ^* h; G  g, I; K
甚至之前有本書《自私的基因》，+ P$ V% H6 v8 h9 @4 s
也是抱持這個觀點。- s7 }) r4 L! }
8 A3 c$ y: u; N" D
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
) l  z3 W: c* f: Q* n+ c" Z, h3 y如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
( s  [6 S" D$ [大概也無法發現這裡面的矛盾吧

Ggycar

回覆 2# LiuYH
5 C! \/ c$ G! \, D9 C# o# s5 ^. a, e& c' J/ c
LiuYH大，容我深深地向你致敬
7 O; W0 {; e8 J3 O8 c' Z9 D你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 1# Ak66
2 D9 W2 L9 B0 H! t1 O4 W: f" a3 F
; g% G$ ^  ?* G6 @$ A9 g- @6 z4 z/ p$ x' X0 F
其實前半段是對的。9 Q* b. w8 R6 J4 |! M0 M
所有生物在這個世界的最重要目的，
) }4 t0 s' M1 z2 p# V就是生存與繁殖，
, P1 X( I/ X! E; P這點人類也不例外。
+ l+ M8 J' c" e1 K8 l
9 W: z& L$ h# t1 N但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
% f- g/ f* V& p1 N7 U. @1 `3 s其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 5 ~0 v+ ]) ?' C. t
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”0 C( m5 o7 j4 o7 Q# }( b# S+ B
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
% I' W% K- ^& @( s  Y9 s “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”$ o1 Y; v, ~! G  y
這也是女性為了保護自己基因的結果。2 T% ?2 @: e& K
1 @* E& J' k5 K% ]! g8 r2 ^
然而，
( z3 x8 S7 y  @4 {: m+ ^# ~: ~為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？3 j+ {6 u/ n. {( `6 }' x+ j7 a) G
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
- J8 `, K) r0 b “基因” 塑造了 “物種” ，
( P- H' K  U' z* k, ^/ d但是是 “適合的物種” 能生存，
1 h/ _! E+ s- k1 k而不是 “適合的基因” 能生存。' h1 f2 A4 Y" `4 \8 n1 u1 l

9 X8 n+ n* Y3 b如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，! P. Q, K! O: ?# o$ o
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。" L% j& }9 {. T% P/ F
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
( q6 A+ X6 g! p. l  w# W% F5 Q* T採取的繁殖手段是無性生殖。
3 m8 c9 v# H9 h% c- c) x透過將自己的基因複製一遍，
/ W5 w2 p' b% K! h創造出一個完全一樣的自己。
, c! ?8 |+ W& d從基因的角度而言，
0 |* L5 q( w& [; T, V這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，2 w% B7 k, J4 Y
也不需要擔心會跟其他基因混雜，/ R5 z7 {0 }+ ?# m9 C
甚至更容易獲得主導的地位。
3 _/ `! _  I$ I+ E$ z
1 b1 A- n" \# w: v然而我們也知道，
% ~8 W- M. H  x) g1 t( {無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
- w8 k; V! {: d( P: i因此無法順應環境的瞬間變化。
9 w1 n1 [: X, L" J如果環境發生劇烈變化的話，
4 X8 ^) f- X. R1 s$ G無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。& b+ d0 `) A  ?& A* W
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
' S0 X  u! P7 e* L4 G* x, a
5 \8 Q5 l* x* N4 J7 v6 G7 o相較之下，* O! z: S+ y; v# [& q3 c% O6 U
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
& y- K; W0 f7 }2 d但正由於這些不同，
$ C+ a8 d! M6 g+ U當面臨環境的劇烈變化時，3 g- `9 u* Z1 A/ H$ q* a4 q
縱使親代無法適應這些變化，6 ?  k/ _* p' |7 B) q( z
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，& @) E! ~0 e% L! s  |* N/ v
而使物種得以延續下去。
% N: k/ \# a, B. @: B9 L$ \1 _1 ^) M
不過對基因而言，$ \0 b1 _' Q4 D" [
這可是一場災難。) ]6 j/ E! ?( N" P2 I4 {
原本可以保證與自己完全相同的子代，' E9 y+ |5 n5 @8 p
變成只能保留一半的相似性。9 u% ~+ u& j; k4 u
要在物種中取得獨佔的地位，& p7 {* G& u  U7 Q: p
也就變得更為困難。- U' E; X" q$ Y# a: A2 R
. @0 A" u0 f, \* K3 q9 {

7 s# D8 H: P0 d5 K& j9 c從以上的分析可以知道，
% T8 ]* g4 x4 o0 h; ]! r真正參與物競天擇的，
+ ?6 X, o" |" n& n! Z8 C% I從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
: d! Y. F/ \4 r; t# N* ^即使某個個體有 100% 完美的基因組合，6 j* {/ q& U7 x( J1 M
如果最終該物種沒有辦法延續，
& m+ P7 K+ X2 a. r* {那麼這個基因組合也會消逝。
/ J5 O2 i3 ]( f人類之所以可以位於演化的頂點，
4 q8 v& E( o* W. _" t" p9 S. \- @也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，  w- p* B3 s. V# z% _. o4 ~
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
2 U0 l+ `8 I( A; i, I# x( p! n) s5 B0 c
因此，$ Z6 R; R8 V0 a; p9 f8 H
如果亂交有利於物種的延續，8 G' u2 f! V3 o  N/ Q8 U
那麼無論男、女，
; u0 u9 ]: v% q$ g! n7 j6 L2 h大家都會喜歡亂交，
+ o& P' Q! C" t+ c9 i. }( W* h因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
( p7 E" b8 h) A" D7 v反過來說，
1 _2 w* V. g; F3 u如果亂交不利於物種延續，
1 Z3 R" _: D+ H" I而專一才是比較好的方式，
' c" I0 Q# {3 Z( p* x; h. ?那麼應該全人類都會傾向於專一，; B8 @) C7 H2 ^' |0 i, h+ m
以避免物種的滅亡。7 M* z6 `$ U+ ?! i3 t
" _3 r5 S9 K# T5 M( m
8 \+ a+ y9 `# t% D7 ?
確實，5 q8 Y" q8 w: w) p% `2 j; f* }
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
0 y. Y4 }( f% @+ K但是這種基於 “基因延續” 的目的，1 u8 U& r" N# K" z
將一切歸責於天生基因作祟的論調，0 h- z" J$ O. w  P1 r) V( r6 j
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
/ E  r  i' h& d$ d% y+ x更糟糕的是，  C- O$ }/ ~8 ~. F2 ~
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，; T  Z1 B$ ^3 F
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
# I2 n3 [2 k' g0 {. [阻止所有對這個觀念的挑戰。7 k! j1 }. F; E+ L% i, p$ f
然而我們甚至不知道，: v( D0 ?/ _8 ~0 D/ t# `* t
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
8 f$ N/ }- F$ J+ x) k3 A0 p/ ]還是社會演進過程中，
  t$ b) q7 L- I- l由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。