蠢男人 才外遇 男人, 多

sheng789

「愛偷腥」的男人大多智商比較低，在感情上不容易把持忠誠，總是屈服於誘惑，進而欺騙伴侶做出「外遇」的行為！這樣的男人，基本上是比較「愚蠢」的。
$ ^4 K+ F/ ]+ ^+ z2 \" T3 _) ~
2 {7 j) M* H# q9 L. S& `男人的天性都傾向「一夫多妻」，不過隨著生物進化發展，兩性關係也出現變化！智商高的男人，可以接受進化後新的兩性模式，認同專屬的性關係，也較不會欺騙伴侶而出軌！反而是智商低的男人，總是把外遇當作「理所當然」，拿「全天下男人都會犯的錯」當藉口，事實上，這句話應該改成「全天下的“蠢”男人都會犯的錯」才對。& a2 I. }7 b2 q- z' S7 d. V
3 E1 c# S2 [1 H' D( P
如果說偷腥、外遇男的智商比較低，這個結論是成立的，那就難怪女人「抓姦」的成功率，會如此居高不下！因為蠢男人總是「偷吃又不懂擦嘴」，女人想不疑心都難~說到底~原來不是女人「第六感」太強，而是偷腥男太「蠢」，擺明「自作孽不可活」
% ]. E. O/ t9 B: }+ _6 q7 ~# d+ r) J' P& L% \2 k- c, L  m
至於女人呢？外遇的女人也是比較蠢嗎？當然不是！事實上~只要女人不說，男人是很難發現自己的女人已經「琵琶別抱」了
+ A6 V# n- q# ?- ^3 i所以~8 e, A8 a5 Y1 C; R6 P( A6 Q& \
女人如果想要3 j2 {8 m7 r5 v7 @& _
男人發現自己有「外遇」，那一定是這個女人，已經不想隱瞞外遇這件事，準備要跟男人「攤牌」了。

LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊) [+ r3 D# l! H, q; ]1 p7 N

: a% c4 `( J) A1 b確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，
  z# V+ \7 q  B- a& }0 f但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。
. b' M# o/ g' B/ S+ f: c( g從這個結論也只能說，1 C, Q/ Y8 J$ |
會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，1 H& k! z+ t0 U) T. r: ?+ G) L
因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。
* m( z5 T% v: G4 Y, b5 r
% q$ K, x0 N! m- G! U利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。2 p  {9 d" c' Q7 K: Y
根據生物學的研究，
3 `3 y$ Q' B' K對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；
( T+ y0 q4 s& i( k$ K9 a+ _而一夫一妻制出現的歷史，- _* J9 Z% s8 r* u" w) j/ V
即使從聖經出現算起也不過幾千年，
5 V+ W( N) _$ A. v1 `4 k# l更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。
" E/ B5 v! x2 O: w而現代的一夫一妻制，
0 `7 s. V2 s$ c/ k% ?是在女權開始被注意才慢慢出現的，
! i% ], }. V. U7 J! ?) a8 l到現在頂多也才經過一百多年，# H* z( F- t: A% }: A6 }+ P: x1 _% u
演化根本不可能對此造成影響。
9 Y, G2 ?  r) K0 i1 V
* x& q4 ?; M3 d6 @- k; B另外，9 i% s9 o. d3 ~
即使演化是可能的，) o/ B/ G, u5 H- ], H5 b" \
也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。/ j$ \0 u1 O& m; H
反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，5 j6 q) n; o( A4 ]; D+ `
更應該將「忠誠」基因取代才對。
9 ]% t4 m1 o5 m; A& v5 v5 ]6 \0 }
& P* [% q4 ]4 ~$ b! K4 H" E如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，
# s7 a0 c9 u( N3 a+ z# D9 r我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，
/ Z% Y6 I& N/ O0 @: Q, F影響了男女對自身的認識。
3 ~0 \. V2 v6 l/ m! J9 J7 G7 x8 k* U因此要跨越「外遇」的道德障礙，0 O: @% Q# w5 c- K4 f' L* B7 j4 f; N
對於男性來說遠比女性要來的容易，; `4 E( a2 I: l9 u! m0 P
這才導致男性外遇比例遠高於女性。- I% m. Z# u( _1 s2 `0 M; s

$ ?0 n, }% W# g, X6 g所以不是說蠢男人才外遇，6 D; X& T7 q8 {1 g4 s
應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
( u+ F# @. v, [從這個結論來說，3 L$ w% k. {$ D9 P0 r
好像聰明的人危險性更高