- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 ' n4 S6 p( X8 g# n. d' E
# J( t L) J5 O) N
# K9 m" W% n' O& l其實前半段是對的。 Y, ~# `8 p6 V) r! Z+ S# t$ k
所有生物在這個世界的最重要目的，3 v4 |6 U8 c" G$ [) ]0 d
就是生存與繁殖，
4 ^. K1 Z! i1 m% Y* V這點人類也不例外。2 l! s: H. B; b* _: Z+ I+ ~$ h6 @
9 m) d1 a4 J! W1 U) R
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，& q& Z1 [, a4 w
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
( D0 k3 ~& i O+ W( `( Y, {. v “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
' b& {3 q! v% B, m' ?這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；: R. m9 [, G4 F. k+ N" _
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”; G- W. o; P y% L
這也是女性為了保護自己基因的結果。
3 c4 H, ?4 p3 q0 m5 X0 Y7 L- J6 d3 Y
9 h+ x6 U4 o1 w3 |$ D; P然而，. j7 G3 v3 \ i4 d; e
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
6 p: A' f2 ^7 N2 O T$ d5 \參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
: t% Z1 _/ C5 q9 J1 E0 g4 X6 e “基因” 塑造了 “物種” ， W5 @2 p. x. L0 O1 d3 [- {
但是是 “適合的物種” 能生存，3 S/ _3 M+ c) N) T& _( L$ Q5 }& G: v
而不是 “適合的基因” 能生存。2 w% ]$ n. w4 D- s7 T E
' @. Q' O; t$ \4 S$ h
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
, V5 P% o4 p5 d2 F9 W+ v這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。; a" ^. f$ ^" `, w
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，' \( h7 q* P5 P( a6 E
採取的繁殖手段是無性生殖。3 s+ ~2 y% p& ?1 Y' O- F/ C
透過將自己的基因複製一遍，' d" q( i% t$ z2 h q; G- D/ Y
創造出一個完全一樣的自己。
z' O' J2 _$ R3 e; g0 f. U# r6 R2 C從基因的角度而言，
( z& v' y8 l( O- A這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
9 M ^( u# H, v7 C4 J @# r也不需要擔心會跟其他基因混雜，
e6 B. R% s# a* R2 ~$ n甚至更容易獲得主導的地位。
_) d, |2 _2 m0 m2 [$ p6 c% K
6 y+ I3 ?8 n' u然而我們也知道，
" s7 X1 a6 e. B; ]( A3 R無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
2 f8 z3 x H+ `# |9 R因此無法順應環境的瞬間變化。: j3 f( o! `. G4 e
如果環境發生劇烈變化的話，- S( [1 B4 ]0 E
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
5 _/ ]; Q9 J4 N5 n* o' Z- F5 O（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
# H4 w# W" ^4 C6 s& t" j% F8 W0 R& V4 F( W. N4 S
相較之下，/ A, O$ j' y3 i
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
" t+ ~% k; j! [9 p& S$ X4 X但正由於這些不同，
) X) Q! y. F6 x* p當面臨環境的劇烈變化時，0 {5 h8 V1 P- \% [! f+ s# ]) c; l8 `- r
縱使親代無法適應這些變化，
( i5 V& Y% J' v$ x4 `# o+ H帶有不同基因的子代卻可能可以適應，# f" s0 K( b& j0 d- L
而使物種得以延續下去。
! D& T4 t7 x0 t8 c* j
. R+ @& O) q6 A- M! e) C, t不過對基因而言，) t Z' R5 o9 a: l9 ~$ F+ @! z
這可是一場災難。
- {; F! }6 r8 H# [原本可以保證與自己完全相同的子代，3 h; k4 a1 d" ]8 S( e* C4 W# ^( s
變成只能保留一半的相似性。
! d) G+ I$ U- n' y/ Q1 v4 S要在物種中取得獨佔的地位，
$ {1 j f1 g- Y2 S也就變得更為困難。
% c2 d; b$ r5 l9 e" |- z1 U, |% y7 Z5 G! I' P/ K, L
1 A" G" {: o! l! S從以上的分析可以知道，
4 O3 T- B5 ^8 @# T1 X+ ~) @5 o7 c真正參與物競天擇的，
: Q- o: p$ k) H, S0 V3 _' t從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
' h( s. {6 c7 `; j0 x3 Z( W即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
7 `8 \% a1 H b8 `如果最終該物種沒有辦法延續， q4 W% F' z' w) X" c
那麼這個基因組合也會消逝。
$ T1 u1 V3 d, F/ a- g人類之所以可以位於演化的頂點，- R5 i4 S6 O1 s
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，) r1 @, F. h! h. G
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
% r2 f% V! _) F; j( |
3 h+ K/ H% P' n, B因此，1 v/ C4 f' k8 f2 o4 y
如果亂交有利於物種的延續，; l; |% L1 b% ]6 u/ ~1 F
那麼無論男、女，
/ C2 z; S! Y# T8 `$ ^大家都會喜歡亂交，8 k% k5 h3 S# }. z. }; E4 g
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。# j7 C+ [) f/ R& E, i
反過來說，7 l. k' N6 s$ Z5 d @
如果亂交不利於物種延續，8 \0 N* ^# I- g7 \7 K7 s+ I
而專一才是比較好的方式，
9 `4 \5 U% g; m& d那麼應該全人類都會傾向於專一，3 s7 j' q9 R1 }( \* C
以避免物種的滅亡。0 w0 x: {: ?: W ]* a$ U+ m9 C9 B, _
+ |7 E% b4 h, c6 m# N" b3 i2 z: r3 e" S7 l7 I; r8 U
確實，4 H/ h- o7 C" a. ^& r" O
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。4 S- i9 G. j/ N' C( [
但是這種基於 “基因延續” 的目的，9 T& k& J% u2 k$ o" Y* w
將一切歸責於天生基因作祟的論調，1 D6 f( P9 ~1 {: G2 s- O
很明顯的存在嚴重的瑕疵。: f) l U4 K) e2 k
更糟糕的是，
, A; F$ H3 y2 ?# u這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，& r1 C6 ~1 Z3 `5 E9 e
並強調這是一種不容改變的 “天性”，# x8 c( x8 q/ o9 T* H
阻止所有對這個觀念的挑戰。
( ?: t: _5 v6 _9 c+ `' U5 A3 F然而我們甚至不知道，
( D8 J& r. f" s! I& Z" n, P“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
* \% @7 r0 B! a% l還是社會演進過程中，
( x) I/ y' \. Q f7 J& E" z0 ?5 c由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
' L" s' y5 B" i5 k5 s z7 w/ @# {
2 X/ A" L, v3 y6 Q e9 E
