公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
/ r5 B- N/ ?0 n8 ?
6 Z/ o# d# n& b- f$ K* i& J/ y7 p- k- M" T" I% H
其實前半段是對的。4 b2 l/ i) u4 j+ C
所有生物在這個世界的最重要目的，
1 N/ z+ B) p1 ]; a就是生存與繁殖，. R$ H0 y/ I0 z2 P2 Q
這點人類也不例外。
4 ^- l2 `: p3 M8 t- j3 d8 U
, q: F; R D9 E, h3 \' p但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”， t$ X$ J9 b& v9 S! e
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
2 x4 y8 j8 ^3 A9 K2 l/ f0 B “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”" w) H1 d+ L# H( Y) w
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
+ p6 |+ P! Q3 N4 z) v: H( v4 S& A “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”" x* L/ B# t: d0 @% W
這也是女性為了保護自己基因的結果。
' y$ M3 h) c- B+ x2 |: ^" f6 @" ^6 o
然而，
9 ~7 C/ c7 \4 U9 x G為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
3 N6 s$ c3 g y6 C參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
- X' a7 B3 R( U “基因” 塑造了 “物種” ，
* w5 ~& W! z. T6 s$ v. r但是是 “適合的物種” 能生存，
3 h# } E3 O% H而不是 “適合的基因” 能生存。
% E, P/ I# L' K- A; U
) e" W; }+ i8 b/ p如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，7 k8 y9 @1 K9 g# m% R
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。% \: I8 {- O9 v, p3 {4 C* D3 z% y
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，, i4 h/ `+ s6 c3 S- V8 o
採取的繁殖手段是無性生殖。1 t- C1 R4 P: y: z/ E0 ? }
透過將自己的基因複製一遍，
7 L5 v* b+ d* v! r) S+ h創造出一個完全一樣的自己。
& k! H$ ]5 ~, w" y從基因的角度而言，2 U& W1 _) V5 C3 x3 U9 Q
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，2 U: D- P9 b: W+ k) I
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
% B( M& \, k& N3 ^; P甚至更容易獲得主導的地位。
7 b/ R) P! W4 S& b1 M8 x$ Z6 B$ S5 l
然而我們也知道，
$ w$ Q0 ~. Q& h無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
/ S/ s- ~) R, T1 [. k7 |/ Q% q因此無法順應環境的瞬間變化。8 ]5 [+ Q3 e" `& D0 b
如果環境發生劇烈變化的話，7 F+ i& _ @* L
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
2 c4 Q* h* _9 u% @（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
7 t# T# n0 u& C
5 N9 u" t% c/ \相較之下，: H6 k1 A# {' r8 k& \ |8 z$ ^
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，4 ~+ {8 \6 n# ], n
但正由於這些不同，, Q& f q- }& K; X) `
當面臨環境的劇烈變化時，
1 {( }- Q+ P; a/ g- A+ Z8 P縱使親代無法適應這些變化，7 i: y! K _+ _+ [( {) n
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，0 y8 T4 m5 K9 _* ?( a8 p$ Q
而使物種得以延續下去。* U/ a& s; s! U4 z
/ m% s) Q- Y6 E不過對基因而言，
3 s6 x( t4 m( T1 f3 t# W: Q這可是一場災難。
- {/ X" R' S( k& `! D原本可以保證與自己完全相同的子代，
y+ H7 T# t6 Q0 C B8 r6 Z/ o& _# o變成只能保留一半的相似性。
: @+ W7 Z' o& m2 _# F; L要在物種中取得獨佔的地位，- v% K, h# J7 S: N) `( x K% _
也就變得更為困難。4 _1 ^# a \7 H8 Y7 m
2 `& W/ i! |* I, {( Q7 H
& h" H- d4 i4 Q! [+ K7 s- h: F; h8 P從以上的分析可以知道，
; k8 D1 o* h/ p: I真正參與物競天擇的，
" y' M5 q- F: ]' I# G從來就不是 “基因” 而是 “物種”；: d4 Y* i5 ~# I
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
2 G& Y6 K7 Y+ S/ f* l如果最終該物種沒有辦法延續，
! L) c! m" A: u, j: b j" z那麼這個基因組合也會消逝。1 \; s- _2 j! @. D
人類之所以可以位於演化的頂點，
2 n# L9 C0 ?; S$ G6 Q) u' ]也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，! }4 I# I7 ^. n+ W
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
+ y' |3 z s. z0 p6 d# T9 [9 \6 Y$ j6 O7 L S3 @$ {
因此，
7 ^5 C# m0 S/ ` K0 Y& r8 s# {如果亂交有利於物種的延續，
: d# _& I) ?( j% Z那麼無論男、女，+ w M. e6 o) g/ S
大家都會喜歡亂交，
7 }. Q( m" N8 Z! s( T& Q- N因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
1 a. B: ?, F5 e反過來說，
$ X. [5 p" b1 O& S" R如果亂交不利於物種延續，
* J- J: X4 [7 ~/ K8 F' A( \而專一才是比較好的方式，
# l! P2 I5 c9 Y; a# h: K H那麼應該全人類都會傾向於專一，
A% ~9 q; A6 N3 X* {以避免物種的滅亡。. w3 O2 N3 I; a
m2 D( V- w- Y/ t( T) b3 q
7 |, O7 `' D( }6 Z: K( p
確實，" a, N' ~" A; P- [- S. b
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。& E+ Z0 n$ \& R1 ~- \9 K9 ?3 G% Y
但是這種基於 “基因延續” 的目的，5 |1 Q" z& u v0 P: g
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
5 E* t' F' c9 X6 L# z) H- x很明顯的存在嚴重的瑕疵。
) M7 j: o8 E, H3 b5 h更糟糕的是，
5 J( {+ ?: y- g, i0 V這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，! o( p0 a) J" E2 p
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
0 p) M0 M4 @5 J. o阻止所有對這個觀念的挑戰。' F( e3 r `3 f* N! O/ f h
然而我們甚至不知道，
9 U) o* F$ }- z& V# W“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，+ `& \# u! [+ J$ U
還是社會演進過程中， o+ _8 i8 {+ }3 C. A' K
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
% x8 ?, V1 M) m
, f9 ?; X9 ~- ^" x3 b
& a: b, W( k P$ b4 x' N
& q5 B+ k! p- j& W/ k( ^9 ~
2 T0 S$ X8 ^# q i; L
