公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
) `% n, ?# I% A. H ?: h v2 m5 i% h' X7 w
+ R( k9 B/ k6 P; J, U, ]
其實前半段是對的。1 _4 A: Z/ ~9 Z# D6 P8 T
所有生物在這個世界的最重要目的，. r% @& K+ P n U$ [1 p
就是生存與繁殖，
* U B( h- }& ~2 j; m0 c這點人類也不例外。
* |3 Z% `7 U p/ Q9 e* ?* o( O; Z9 {" l4 p. T8 y# {
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
( a2 y1 m$ f- j. j- F' z, j5 z其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
- ~4 y6 r1 |, \0 u: O+ I: M “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
4 D" \, b( `, ]& Q這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
7 v2 G: J8 _# w% p* n9 ?7 l “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
9 E; w7 m4 z% E6 t7 z$ c這也是女性為了保護自己基因的結果。$ ^& G7 Q5 c( u6 L9 L2 l
' g) Y+ S7 S1 ~* x
然而，
& K& ?6 n8 q6 p% b2 C! A, n- l! Z為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？9 ^7 `( w; A# s' ?/ D8 q
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
* x$ d+ T$ u: f. V) u z2 M “基因” 塑造了 “物種” ，: K6 c: n6 V, R+ m% u1 N5 `& g" }, {
但是是 “適合的物種” 能生存，
* q/ h6 C+ P" I# c+ D3 b6 C而不是 “適合的基因” 能生存。
, u1 g" h$ [( t" z5 ?+ ?- Y$ U5 @" o% o- D( W2 X
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
5 j& p! L, Y- y) O1 j這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
B( T4 s5 G# Z d L4 T4 Q我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，0 x' w: e7 C- W& B) [* L
採取的繁殖手段是無性生殖。' K/ s3 q( T) a. i7 h% [1 w
透過將自己的基因複製一遍，
6 c. k$ E; {* e, _6 m創造出一個完全一樣的自己。6 h; f) ^0 X) }; v. k
從基因的角度而言，
; K& H. g9 A7 e b$ S- b% e這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
' i) V `: ?* f5 {6 L也不需要擔心會跟其他基因混雜，+ w% b' x6 l- A [9 z, H& h
甚至更容易獲得主導的地位。3 B! H# s) x( k% V7 x
5 y y; C" f/ p5 _" w然而我們也知道，
! t7 E2 w. T; ~" W0 i6 a無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，4 w, F2 C' D9 J7 }& ~0 v7 _6 f% L
因此無法順應環境的瞬間變化。0 V( j- T" J) b) I$ Y2 i
如果環境發生劇烈變化的話，2 ^0 M5 {0 ]# x' Q) }, `* P
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
- [6 j5 _/ ~% @9 G1 F$ Z. n（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
, U% w& c I4 Q
6 k2 B+ f7 F' N相較之下，, C7 J; R' c5 F
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
3 |& s L3 k5 W/ A1 z: E9 [但正由於這些不同，' s+ q' |4 ]4 V
當面臨環境的劇烈變化時，1 i# F/ \" S( F5 {) W5 Y7 g! i
縱使親代無法適應這些變化，7 W5 m8 I O D/ A2 R2 x: W
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，/ L6 G' e: L7 p5 f& s: }! I
而使物種得以延續下去。
. Z; K3 {- y7 m. a
7 z* M% i, o+ ?% b9 u( F' c& c不過對基因而言，/ T3 K: {- ]3 d# ]( E9 L3 L/ ]
這可是一場災難。5 `! @; U; v' [4 v
原本可以保證與自己完全相同的子代，5 C7 m: \( P6 E( U
變成只能保留一半的相似性。
2 w4 J- L' L( I K9 G; M+ d0 Y要在物種中取得獨佔的地位，
, p3 w0 |) ~* k6 q3 j* U! w也就變得更為困難。
8 Y8 N/ ]/ Q2 ]$ h$ u+ X- s# M! W0 |
/ U5 t( S+ \4 h
- k( ^: E: u9 h: s! n. p從以上的分析可以知道，
0 D3 f4 s' E8 z% ~: F7 T; s真正參與物競天擇的，/ T% X( t7 q. }4 t
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
2 ]' [ n1 C8 M9 X即使某個個體有 100% 完美的基因組合，# @- U: N( g0 q$ t7 \ ~
如果最終該物種沒有辦法延續，
5 w- w, g- @$ x" D那麼這個基因組合也會消逝。
; r) H) @+ {* V" U. @人類之所以可以位於演化的頂點，
1 x. j1 e# c4 e0 d$ g$ m5 G9 r1 c也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，# S' Z! r1 E; ^7 R8 W+ g
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
! _4 `4 e3 E' A# d% f
/ K; ~( f; o/ @( I+ Q7 U因此，
- B& @# M ~5 x- |& F如果亂交有利於物種的延續，
6 Q' m- C* N* ?( w. T/ Y* p" O那麼無論男、女，
0 I8 F( `& x- H0 q3 H大家都會喜歡亂交，
' n0 A& u, O4 K) [1 H8 S1 [因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
; P ?- U2 d, d/ A反過來說，% l$ n! E& K$ u1 R w2 q
如果亂交不利於物種延續，
6 M2 J/ R" M( w而專一才是比較好的方式，
7 w& ^! f" x; ` Y( x6 k5 w那麼應該全人類都會傾向於專一，
* D8 _9 O2 T! o) ?6 H. X' h: z: V以避免物種的滅亡。
$ o1 [( N6 E( b) f
1 @2 {$ n4 ?$ `
' v' R1 K w! H4 ?: x( l5 H' a確實，
5 v% H6 k# Q/ S, W4 E現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。7 m- U8 y/ O3 T
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
N Y$ w* s6 N$ x8 ]" F7 Q7 [. H將一切歸責於天生基因作祟的論調，. _' l% r/ I3 E) P
很明顯的存在嚴重的瑕疵。& e" |$ y6 C$ t2 r# [; ~
更糟糕的是，
7 Z! J5 Z$ G( R# i7 T. N* C這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，5 J! c; z; ?8 f5 A0 l9 V% z
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
7 u( t5 ?0 I( ?( E阻止所有對這個觀念的挑戰。
* z+ I! R$ _& |. v4 n' x3 Q* _然而我們甚至不知道，+ [; P/ @3 u) R0 |3 D' p
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，9 X8 G6 L2 ]) _2 s# U/ y8 P
還是社會演進過程中，' Y; ^' {) |' O+ [
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
$ r4 h3 Z! z2 w7 d" O
1 ?) P( v3 C0 A% R q# A) P
