免費試婚 性愛安全網站: www.SexLoveSafe.com砲砲論壇 官方網址: www.SexLoveSafe.net炮炮論壇 官方網址: www.SexLoveFree.net
返回列表 發表新的主題
公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!

到底是洋人隨便還是華人隨便?!

剛註冊這個特別的論壇,所以突然想到前陣子在網路上看到很有趣的一小段文字,分享予大家
6 g0 G- }/ [! A
. |0 k$ m- k0 Y9 ~5 [華人常常覺得洋人很隨便,第一次見面就能夠上床。
+ o  x- h: ]: C6 {% j2 V. P8 n8 @洋人倒是覺得華人很隨便,上了一次床就想要結婚。' g" ^+ V# _: c) ~

8 ^( P8 X( q% \當然這是以前比較常見的對比,現今社會也許不會了,而之所以吸引我去思考的原因,主要是思考的角度。+ q" B! \7 F1 J- P
以前我就覺得性愛這檔事很重要,如果你的對象和你在身體上不夠契合,難道能保證日子過的快樂嗎?感情會融洽嗎?
' G" m( g8 c* B# j" f, h% F所以基本上我個人是支持婚前自由性愛,但自由到什麼程度就是個人問題了!婚前性行為對我來說絕對可行!
% ^- P! m1 Y" [% k: ~7 B
' T% T# z2 s9 c6 n曾經我的法國朋友問我有沒有試過3P,我說沒有,他們覺得驚訝!因為他們覺得感覺很美妙(當然不是大部分的法國人都愛多P),一生至少要嚐試。" |) I  H+ {' i7 @* Z
3 q% K6 O4 Y; T9 T$ Y7 F+ S
又曾經我的澳洲朋友問我有沒有和朋友做愛過,我回答沒有,他說他們沒男女朋友時也是可以自然的找朋友性愛,我不相信,所以後來我跟六十幾歲的澳洲同事求證,沒想到他跟我說,就連他們年輕時也這麼做啊!(他們年紀相差了將近50歲。)
! K) P9 X8 n  |9 m) i# w* j  m/ S- K7 y+ v! L) i
回到台灣的觀點,我相信很多台灣男生總是會想多嚐試不同對象,但又很不想要自己的女朋友曾經"被"很多人嚐試過。(這句話口氣有點沙文,抱歉)) m# ?& w2 z6 R5 ]$ \; @- Q- E
所以男性朋友是否也該稍微調適一下我們的觀點,用比較開闊的心去接受開放的社會風氣,而女性朋友也不必要被"男人"總是既得利益者的心態去看待性愛。


Share To Facebook Share To Plurk Share To Twitter
回覆 1# Wellsex
- u6 m$ a3 b5 U( z
: ~7 ~9 E/ G3 b5 Z# [各國之間的民情發展本來就會有些差異
1 n- J- n) |# u+ M- @7 f& y3 Z5 f3 N; Y, O) a1 ~
對性的看法也是南轅北轍的
6 m6 [, d0 S+ \: Z! c- o6 c0 t' D, f+ J. N6 \
以我自己來講,還不太能接受3P這種方式,對我自己來說太前衛-.-+
9 b1 Y5 `0 Q2 L5 Q$ V1 y0 n7 U6 M# U3 E; _% X  C$ z
甚至我願意替女方口X,卻不太願意女方幫我- Z0 f( D1 q$ j( Z+ p

  I3 W7 t$ ?! ]) F接受度不同吧~~
& P- T, _% H& E" k1 S
. r6 D' b% ~/ q所以也不用認真看待囉
回覆 2# eple30715
' x8 ~' h2 N! b
* F' f3 g; O9 N8 X- i
# I9 L. w7 k, E5 m! _" v4 B    其實是文化驅使並沒錯,但是我覺得就是因為如此,才需要去重視,認真的看待。8 v. b7 T; i  I- [5 e1 O
    性愛只要是一般正常人,不管哪個國籍的,都會想要做,重點是怎麼做,過程和結果都重要! V5 X( C5 E+ m2 s
    謝謝你發表看法哦
回覆 1# Wellsex
  D( Y% @  @' u" B9 o本人是極重度自由主義兼性權女性主義信仰人士
+ r' Y% Y* E; [7 ~$ S8 Q要看下去要想清出楚
* m8 ^9 Q$ R6 ~/ ~3 i* |6 w
5 t+ L0 q7 f' N$ q0 h% v2 V; t2 n會有你文中說的那些情形0 q# p; N/ Z$ [* D: w
主要是由於台灣目前還是父權道德+保守婦團當道
# @" F  h. z' F7 ]5 ?1 B不過所謂父權體系的壓迫
: ?: c  S. C4 t  A- x) |是兩性都有份的
% l! Z2 o" a% {. O; ]男人要男子氣概* n6 \/ z. R: n6 K3 f- G
不準哭哭啼啼還是搞什麼BL這類的事6 ?* V; [* S: \# ?2 ?; y
女人則被要求要守貞
2 t3 w! P8 d! u$ [" l不可以當什麼男人婆那樣舞刀弄槍5 x* `. k# ~7 a' a8 |# ?# O
/ c1 f: L. W( B$ B8 \* o
像這些壓迫
+ R  r  C2 C* N6 \: `& T- b1 B在一些開明國家就不太會出現
3 z9 R3 ?( K* S這沒有別的
- |; ?: n# ^7 d7 O$ ^3 f就是多元的性向價值觀包容而以9 V9 ]0 h9 X6 s" I6 h

! v+ t. a5 L2 S9 S' p* ^1 U, R我也在網路上看過很多台灣男生想多打幾砲還是嚐試不同對象1 @2 b# _2 X$ D& i' s8 E  U5 J
但很矛盾的是他們又同時羞辱那些經驗較豐富的女性$ |2 v1 W' y9 o! |4 M$ ^# g
至於女性也長年被灌輸守貞觀念6 a. r3 @( D8 l0 c
不僅造成很多女生不敢解放. u4 ], _9 P! \# N  d3 X
甚至還跟著那些父權男人一起辱罵經驗豐富的女性
9 q- S& q) {* o; ^  w" K男性是性愛既得利益者也由此而來
, [6 I2 h8 e( m8 J; @就像貞操是要"給"愛人、丈夫的! r  K9 c! S2 T$ [& z9 m, O
這都是父權觀念搞出來的
) n7 h; H1 j2 e1 c+ E& Y# Z+ h
  V& O* l8 ]0 v0 E! r至於保守婦團當道所帶來的效應9 H$ _. J) c$ L1 s
以勵馨為例
# W3 f) X1 ]. }" i1 N勵馨本身是不會要求女性守貞2 ~! v% Y) `# @" j* }3 r
也不會批判那些ONS、找炮友和多P的女性
2 ^0 P, N8 _. q) o2 q* t- P# L確實勵馨讓一些父權對開放女性的罵聲是緩和了些
: T- K! Z& ~' ?; X8 S$ \但勵馨畢竟是基督教組織/ y5 d' i# p/ B
勵馨也只能表示女生最好不要找ONS等等
% C/ t+ q* q% N% q以免出事後悔就來不及
" B6 [+ B5 L5 r* A/ |1 c8 x8 n  \本質上勵馨還是認為ONS、找炮友甚至多P是不好的  V; g8 R0 L, A. ?
而勵馨本身對於異己立場的婦團又很缺乏包容心
) r+ R2 z6 L: b0 g! e4 y多多少少因此牽制了女性解放的意願' V5 e- C) x6 f2 e7 j: L
% z( E( n! T! g8 V
綜觀父權觀念+保守婦團所帶來的壓迫、牽制、不包容3 p- Q& v% k( h1 n) g
諸位聰明的男士們
$ e- W3 s: _  K* i# r絕對不會樂見這些現象橫行
" j( }, G4 J+ @+ Q6 V畢竟女人不解放7 A5 w2 {9 W/ r
哪來的炮可打?% j  w2 {3 K# X3 ?2 N
- \' p) V: ~! q5 W4 L
並不是說"保守"就不好
0 ^' i8 z' G# d, C/ L" E" s5 i而是保守價值觀不尊重、不包容他人價值觀的一面必須破除
1 B+ e3 P/ \6 b# A& U- y- q當社會持續進步; z# K' C7 ~$ l! a/ x" u
保守的人不再指責開放的人低級淫蕩- {, q9 j5 V. \
開放的人不再指責保守的人食古不化- l4 t# g2 C+ e% v% n7 n  L1 ~; x5 J
這才是台灣的性福時代
回覆 4# ElCid . j. j/ o/ i( U
& F. q- c% z! }6 w

% j) l7 z* m+ X2 I+ l' `/ Y' L    跪拜你的真見解啊!謝謝你這有深度的分享,很高興認識你哦Elcid
返回列表 回覆 發表新的主題

 

 

前輩/學長 常在說:「師父領進門,修行看個人。」

建議新進會員 在約砲前請先參考您學長與學姊的【約砲秘笈】你就能漸入佳境

 

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們註冊1天交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們2-3 天 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 週 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 月 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 年 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

 

如果有人2-3年還交不到滿意的密友炮友 就快來向學長/學姊學習"【約砲技巧】"

全站累計❤免費試婚愛愛❤總次數:
↑   ↑   ↑   ↑