男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
5 P" N7 r" _. x1 t; V: a) C   / D) }8 t# h( }& M8 K6 G7 r8 L
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件., q+ @; `' i. C, v* ~9 ~
   1 b; w% `8 X0 ]6 s( i. l
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
( b0 {: [! N/ k2 {0 B2 }* o0 o5 ?9 h/ Q- U2 ~1 a1 z

4 s7 L$ ~8 F+ m& `$ `但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...1 Y8 a# l! @  F) F7 M3 I
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
0 m" R  X! o6 j) l6 ^! r1 ?1 Q, }可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. % A; a$ I5 x2 l9 }: ~
   
+ C. ~0 I, i, I+ m總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)( R0 {- L7 [9 Y/ E
回覆 1# Jones#460@ + u$ H9 K4 D; |! B' V1 d; \
               
3 R( Z1 ^) x: P( J! i0 v$ ]男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
" \! Y, G6 Q) A& R身高：不限制， (200公分的也好)% n- O! O$ N# W1 n, n- J2 |
體重：隨便啦， (200公斤的也行). }9 l4 b% C; _1 V/ {
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
' g( Y" _+ w4 }% Q5 c2 K興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
  o6 n" V) {: y) R年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
  k1 Y7 h; J9 U婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)! F3 }& V2 L& J: Q9 ~  A" A$ L' r
         
' g* m- X3 |" d. O! n精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
' \9 \7 _1 A) v+ T; @; z& ? 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?1 F2 d( W2 Q) B4 S! w
   
8 O1 g- _) i+ F4 \" q8 v去看看:
7 @% L- C( Z/ z6 a5 d為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 1 X  G0 t$ B1 Q0 L3 ?
" Y( B+ ^0 O. }; s/ v+ Q6 K
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
( R- P# H$ m3 b' l6 J對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
. H! k* B9 z4 s! A% @" @5 o有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
' j4 X* q* K+ ~# X6 v, t6 B7 o; R% F3 i: C- a3 G
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
& s( \4 k$ r: N畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，# B/ L4 r$ G# }# {5 f: [5 e
畢竟大家都會有先入為主的觀念~+ d" s7 A. H" v1 l  g7 l
久而久之反而就成了這回事。
  M4 ^: k' `. a" k! j9 k
8 E# o3 ]4 y4 A! `0 N5 ^, ?但不設限或許真的就是只重量不重質，* ]) D2 y4 e/ ~8 y0 ^9 n2 R7 i
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
# X5 C- k) P8 k4 e& R7 A這種事情真的很難拿捏啦…
" q. k8 M3 m6 W: _5 X
$ M# ~/ u( ?; i) `# c, w5 ?  t但不設限也並不表示，照單全收。, ]( U+ m9 R/ y0 j0 B& R
全部癥結點還是在於聊不聊的來，( o2 c  r( J; G/ f
聊不來條件再怎麼十全十美的，
2 ^% M" `8 q0 D; o! x6 H& d我相信總不可能還會有後續吧？
1 P( [) I' [% a) Y* l6 S' Q# Z* ~
所以大多其實也只是種門檻的表現，
) H2 i( i+ s- Y. u" X' x! C9 t達不到標準也不代表你不能入內參觀，
9 d0 X9 A. M$ f5 Z# z( o1 J: F不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
- X1 U2 k4 @5 U8 [% X6 |9 r! v4 \# S4 {4 I+ ~- F- i
雖然我也是不設什麼條件，) s2 f% H- t$ Q
但也不代表就是每個都行的，
( _6 |- I, _1 J這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
& n  _1 ]. Y& K: G% s5 X- |5 r* B. j- R* O
而我不設限就當作給對我有興趣得人，# z$ o) W+ X8 a5 V7 ?
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。! M* }: W/ w2 M$ O, J9 o- U
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~* B# O0 `# F/ i) f
畢竟自誇並不可取…+ o2 G9 [' C2 N
, b2 s) }) @# f1 |
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，" F* m+ s1 K9 n! C/ [  h
這我也並不反對，也挺認同的。: u* z# A* D( r* j! U1 M
但不代表門面漂亮就是好物，! L% s7 q$ \! t
也是有看似簡陋卻內藏優質。5 A5 [3 G1 \/ \# `* l
* M: Y) V  h, x5 L& O/ m/ A) J+ @; a
所以小弟我呢，
# }2 `6 u( w& o! p寧可當個簡陋的內藏優質好店，) l- ^( r$ P7 S# \7 t* p
也不要搞得門面只有華而不實。4 W0 a5 _# w2 M  z, g; @8 z/ J
畢竟我也是重質重於量的人~7 o: O+ Q, o7 s' m; [8 U! y$ _+ P
: N* F  D8 {  }  c1 s

& _+ r6 D7 H9 z; [" m8 G以上是小弟的小感覺，
9 m9 f" U8 ?+ |+ E- v5 X還請各位學長學姐鞭小力點…0 H; [" X" I6 Z
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ : O1 \4 V9 V( f1 R2 q1 m$ l

: J/ ~3 E1 z& O5 ?
0 x; A8 G) h" [4 F. n& K9 o0 n只從標題來說8 j2 s$ A* H; A
單純擇友對我而言本來就是不設限
$ B' {0 _# N6 L1 A不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
. ~/ M% P" G, j5 s, @4 N! G$ V除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
9 o8 A  A9 O# r* Q+ s# B會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
% j4 v' ~6 z3 b, m, R* H4 N9 m# I! `3 k
而若是只論密炮友的話' m! q- o1 P; ?. }6 H
那也是有一定的標準在
+ S$ i5 E2 }( ?; g4 u9 w. _雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒1 |5 x- P& {  \& U
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好! f& j0 I$ B" R( J  N" z
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品' y- j+ [0 {. A/ ?: G$ d

' _) u% j+ y  @7 Q5 Q, F( L7 G7 `但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 - s# d6 `7 p& Y5 O. Q9 _

5 v  w8 ~& A7 h) [: ~
. Y8 ^2 X' N" w    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ ' ?6 F. b, r6 Q- m7 k) v
2 C! A! M) f/ N: s/ J
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
: |" ~* U0 Q' F3 H$ Q到最後還是要回歸市場取向，
* V: J' N$ G+ q- ~. Z- o6 A相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
/ a# o, O; r3 j6 q- O$ L; b; t其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
2 S, u4 D1 e% S% o6 k* I5 d" Y隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，8 w0 ~; D6 q6 i9 H) w2 ]( J8 I3 v
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
1 {4 F' h! x) p: z4 u
" m! J: A+ z5 P- a: s
* j7 w/ R( T: i+ ]0 k" e    擇友標準
+ p8 `; l. E/ m4 {8 b   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉