- 文章
- 241
- 威望
- 100 威望
- 金幣
- 50 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台南
      
|
2#
發表於 2012-9-11 10:16
| 只看該作者
回覆 1# SS6518
8 X- l& X3 Y! R
& \: E6 z8 c) j! ^0 k我先談談台灣的婚姻制度面吧
7 c/ U. \; T" ]) l+ m+ L5 C畢竟這個東西有研究的人比較少 可是卻很重要
2 O8 t* r# r; o3 A' }; T
% T: s- Y: d% I( s7 Z! a" R台灣是一夫一妻制 這沒錯
) I, ^) ?# \" @9 q0 U, B可是實際上呢??- m2 ^+ n2 I' Y# Q: h
有一位大法官曾經漏了嘴說出了一句話
. v4 N- @: ^0 I2 J台灣是『 一夫一妻多妾制 』
4 P$ x- v# W5 X c當然這邊的『 妾 』並沒有強制的指女性
1 e: ?5 y- | P# o只是一種代稱 就是所謂的男女朋友 或者第三者之類的
8 o$ S! Q6 k; L0 ]" V% ?, x8 [; i
: p& o4 J- C5 \- Y' T! g1 s$ V& M& I台灣由於自由民主' J8 m! J5 B/ ^) p5 Z5 J
所以當然也喧染戀愛自由、許多作家也批評一些政治、經濟通婚的情況1 T7 g% |8 q4 b: i
大力鼓吹戀愛自由性，以及父母不干涉戀愛等等的說詞2 v4 s: F# l! Z* P
2 M' f) [1 k& c& b; |6 {6 O在一夫一妻制而言 夫妻雙方僅一人 一個家庭就是兩個人所組成
) Y$ Y! V' k. ^! I2 H可是後頭的男女朋友呢??, @, Y7 Z) j* z* b: ^ p: o: Z
夫妻之保障，互相保障雙方權益，可是權益是你主觀認為有被侵占才須提告
) M s! j" f7 |! {/ n7 d% u2 m如果夫妻之一方不去干涉另一方之通姦與相姦行為，那麼就沒有侵權問題- X) |5 @: m2 x' b7 ]9 a# `6 e
也就是，以傳統上來說，一夫+大老婆+女朋友1+女朋友2+女朋友3....
8 f" P1 r; q# M; Y這種情況。
7 L6 D& o. J" E那有沒有相反的呢？當然有
& N/ X! f! \0 b3 O4 h; {我們知道原住民族很多都是母系社會，他們有些傳統是男嫁女(就是我們傳統上的入贅婿)
2 p, L$ W2 `# E可是他們也有一妻多夫制阿，比如說以前一些族長的女兒，是允許迎娶多位男性的
& x) `" ~3 i: d* c) b這個時候，也是用上面的方式 一妻+大老公+男朋友1+男朋友2+男朋友3....(不會互砍阿@@")
0 n1 S0 c' u$ l2 G' x: p( ^' r E. O& I" T
至於交往之中劈腿有沒有問題？
3 E2 \/ t# I0 B" @' j8 K2 v9 _0 p答案是 沒有問題
' h8 y; B, |7 V# u) o) v) D& Q- D因為你可以在交往的過程中過濾那些人才是你的合法伴侶0 _' f. [. s' _. ?2 g. ?6 C' [4 I
可是實際的社會狀況呢??
1 [# ` f c9 S, J) S正如你所說
/ \, h- S/ Y' E女生喜歡被追的感覺>戀愛進行式>婚姻美滿9 o* t) g) w1 ~" ]0 |; ]
當然其中有很多男人的文化問題 這些就不用在這裡充版面了@@"
' ^+ P% E+ k; j2 @而男人呢~事實上當兩個男人同時追求一個女人的時候# X9 b1 G1 o2 @# M7 v
見面時很少有不見血的=.= 這就是現實
" r4 B% p( r% l( N2 G
3 }6 D0 S, E4 g# C8 L基本上，我嚴厲斥責劈腿，不管是男對女，或女對男
3 q& W7 O1 W- y2 g可是呢，若真發生自己的交往對象可能不是很妥(暴力傾向或者其他問題)! D- c: X, h* o h: J* n& K% g
我會覺得，與其劈腿式的騎驢找馬" w% O+ E1 y! u
還不如先分手，在進行下一段感情，這樣更顯得對於另一伴的負責
, H6 k% \& n, N+ o
1 q w% e( y1 y9 j- v女人劈腿，如果不是喜歡被追求的感覺
. q8 @* i; o; E$ X& S5 {就是正在花叢之中尋找唯一的高嶺花
" o; _% A+ T7 I/ f! _! I3 |男人劈腿呢，就更糟了
V+ e H. Q% m男人劈腿通常是父系傳統，1對多伺服器* ?( T: V) m7 B, S' j
這我覺得不僅不尊重對方，也不符合現今社會潮流
|
|
* H, x( }- q- j
