- 文章
- 69
- 威望
- -12 威望
- 金幣
- -6 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
實在是太誇張了~
9 m3 _" d" ?+ Y) H& [7 X8 z& k5 h. e* {, o- S/ t
自己出題考自己助產師證照考太離譜1 j5 R# D' E z4 u8 t
: h; E) X1 d' F
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30: a4 a4 ~' C3 u, P7 A
8 |& ]4 l' o" @+ _/ O+ A* ?中國時報【曾薏蘋╱台北報導】% t! @8 a4 a! s8 f3 R9 x
g$ _. y% _2 U+ i/ Z/ G今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。1 [+ m1 G* H9 v2 Q' s
" f; q8 i. Q! R. y/ k
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
! g {6 B7 q" k' ^' s0 ~; E# k. R" H4 O0 Z% I+ y/ f9 Q
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
( x* o; U: u5 \- n3 r2 Z( W9 W, J' G* W) l
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
$ d& i7 D6 C# j3 E K' k# t3 I3 }5 i3 t5 W% p) g2 }2 n" {2 M3 C
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
- |2 Y# \! V5 o+ @5 T; A3 r4 s0 | W* F
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。3 z4 x) H9 Q9 m* h. f* H* Y5 C# ?
1 G$ G6 K- D4 l, Y% K% X& D
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
; B7 W" k2 F% n0 Z, R; R
W0 n5 V! [4 Z* g) n有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
7 I! x3 s; O: {2 ~- S# c. t' }3 I0 p) ]) k/ \6 Q2 N
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。
|
|
發表於 2012-4-6 15:25
|