- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 ! ?3 M8 U6 Y* e
! i5 U/ {* T# j( c6 B7 E$ q
& W1 q' D4 d1 c. Q7 {# C其實前半段是對的。1 ~! H7 y* d% d" E2 d0 ^) H, l8 J
所有生物在這個世界的最重要目的，
# j$ ]4 K6 N: {5 i: ~就是生存與繁殖，8 p, I5 E; Q' L/ Q% P
這點人類也不例外。4 J" z/ a' K. p6 Z
; ], W) y5 ?: A7 Z p但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，& Y8 |3 y' X0 u
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
1 G. l6 C; B, E9 i “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
# S' O2 L/ K( o `. l0 z這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
1 T/ D8 ^) T" X" p" L! c5 ^0 n “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
4 K% [: P) N/ q3 H7 Q& V5 `這也是女性為了保護自己基因的結果。
4 Z( U$ t# K4 F# a% B) {4 v: m' v* n1 ^4 [# G$ K0 K9 z
然而，
1 ~6 e9 ^" ^+ @5 F$ s# ^3 q. r為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
! R# Y2 p y$ [: ^& `, s參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。2 A1 s* C# \# O& i' d# u2 m
“基因” 塑造了 “物種” ，& O: a' M E- @2 s
但是是 “適合的物種” 能生存，, y. |" L, S/ a+ B, \* _5 X
而不是 “適合的基因” 能生存。
M8 {' b% d5 @: J8 X+ }
5 i, z* G& h! X如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
4 i" ~- K+ J1 I/ x這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
! o1 v9 d' g( a0 `& Y; d我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
) p) {% G- @* ~/ F6 L採取的繁殖手段是無性生殖。
* o8 J" [" I2 J% `6 D! e* |4 W+ r透過將自己的基因複製一遍，
% P" k, q; {( X; i' F! C創造出一個完全一樣的自己。
5 D/ Y( U+ j% v! G' i# D' l從基因的角度而言，( `% U! h! [% A
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，9 Z6 H9 d& ?7 G5 u8 a3 B
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
$ G. ?* H! m3 K甚至更容易獲得主導的地位。# m/ N4 [( Z' ~; u( b3 v3 d
; r1 ]& `4 d4 H B* |然而我們也知道，5 M+ U1 b3 u8 c- A' x, n1 e
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，$ S. F) d9 u: q' a$ w2 T
因此無法順應環境的瞬間變化。0 \1 ?+ F0 ^0 N) F; M, k1 Z
如果環境發生劇烈變化的話，0 i7 O ]4 ~/ h& t: y @5 ]
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
8 C S6 s8 V: c" j d（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
/ Z6 N7 R" l1 c# C
. F% g! C! A# F: {相較之下，: p! W" l- X- ^0 l2 h* y
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
2 U* Y9 |9 C; K5 r- w& H) \" @4 C但正由於這些不同，
& a, K1 r4 L4 A當面臨環境的劇烈變化時，2 m. f/ K7 x8 L0 e) L6 n
縱使親代無法適應這些變化，" z5 q7 \/ b% L2 s" S
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，0 R; t& f" T6 }' S# _' I; L- u
而使物種得以延續下去。9 E) ~* |: Z5 y) y) z2 w4 t: f S, b
8 O; s, D! N7 r' ] Y6 ^
不過對基因而言，
* N; X% B" z* q) O( W" h這可是一場災難。! }9 e0 R v( ]- e
原本可以保證與自己完全相同的子代，
t" M w' z9 T* G" L# W變成只能保留一半的相似性。/ J' |3 [* m G% g+ w* I
要在物種中取得獨佔的地位，% z" r0 |' z2 I
也就變得更為困難。
! p2 ~+ A2 ]) o$ \2 X$ H; b+ S
9 a3 Z# \7 d7 t0 K
7 U! w7 m( S1 f從以上的分析可以知道，; v' e. \* s- m
真正參與物競天擇的，
( ~1 t! R4 u! [0 u1 r7 T從來就不是 “基因” 而是 “物種”；: I- U( R# P, _. i
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，$ E+ I. P: _; |' c
如果最終該物種沒有辦法延續，! C0 R, X1 Y. B
那麼這個基因組合也會消逝。
, T1 r X) G( c' q2 E( f人類之所以可以位於演化的頂點，
! ~' z0 ]0 w6 ?也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
. d$ c- M* T( H( }/ G; Q而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
; k1 b$ y) \; h" O! `9 C: f1 _8 B( ^+ }7 R* x9 `7 b8 ^, m
因此，
3 b7 {& d6 l" u* L" g; ^2 A" h如果亂交有利於物種的延續，/ n( N$ m/ i) ~3 m0 n
那麼無論男、女，! v. Y; `! B! Z9 R* j" k
大家都會喜歡亂交，
) v% o% a6 \6 g1 c/ k! k因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。% L2 K' g% }1 y" T& M
反過來說，
& f8 D+ g& p4 K9 @% l, O; {; M* J! m如果亂交不利於物種延續，
! g& r; ~5 @, T0 W而專一才是比較好的方式，4 I, |$ |' c) I k9 O: L
那麼應該全人類都會傾向於專一，
% s, I+ m* k k5 z4 H8 f; B7 D以避免物種的滅亡。
3 B G, _( x# T3 {0 [. w. I/ G5 C! h& g2 _4 E1 d/ w
1 ?7 _( |! ?, T. e2 M& e4 P* v2 _* r確實，
% r" o8 i1 d. s; w0 p% _+ W現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
" H1 ]) l3 G4 g- y; A" R但是這種基於 “基因延續” 的目的，5 b0 i( T- p0 j
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
$ Y# g1 P ^5 R, T3 O1 X/ U很明顯的存在嚴重的瑕疵。3 Y& e5 c- t4 m3 S+ _! v8 W( m
更糟糕的是，4 d, O9 X3 q: Z/ |
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
5 [% d2 U6 R" W# x) T3 D5 I) N並強調這是一種不容改變的 “天性”，
2 L$ k9 [- U' P/ W1 ^3 i阻止所有對這個觀念的挑戰。+ \, E- |) M0 u+ S. D& q' f
然而我們甚至不知道，
% ]! f2 p) u' P" v/ \“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，. C& C5 \ e( D
還是社會演進過程中，) }2 r+ D- ~, @
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
9 G( O2 K% W/ g' k
# r/ F4 I; t* ~1 b, U
3 a+ n( ?; K6 s! c+ P) |
