- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66 ! q. u/ ~; o3 V, U4 O: I3 N
" `! W y- y# R4 s
6 s& O3 S' H" T) V, C Y4 V. t- P/ X其實前半段是對的。
! |5 G1 O6 o# o% q2 w% s所有生物在這個世界的最重要目的，
7 @$ Y* ~1 e$ C( k5 V; v: p9 l就是生存與繁殖，
8 v: t+ h2 R |6 P這點人類也不例外。
1 o* o3 [9 y7 t& k) P% B+ b# _
: |% \5 S' I% m. Z但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
* m! s# I0 R8 e其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 , Z; H8 Q* d: K
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”" A8 E3 S S/ R8 F/ P/ H: Y
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；3 F% T5 |$ T. m+ x3 b
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”8 ?, _! M# c& c! C6 k6 X/ s
這也是女性為了保護自己基因的結果。
/ i1 n, D% \- X# q
$ Y5 R5 r0 [7 H" x! w6 U9 W然而，
( u1 s; u7 ` n" O. }+ L+ \為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？, L: R! h; Z3 N% w' D
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
# t* d/ b! Q# j “基因” 塑造了 “物種” ，
$ E' U5 H( z) Y* q# n+ Q& }+ A但是是 “適合的物種” 能生存，- K0 n! i, E" B6 k6 {
而不是 “適合的基因” 能生存。
+ U& {0 a# |2 V$ R6 P1 F! ~3 m% [$ d4 U
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
7 ?9 F3 Q# o+ R" P# \& `6 o這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。. |7 b7 ?; H' a
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，; H2 ?: x6 T9 k" W4 y6 ]. N; {
採取的繁殖手段是無性生殖。
1 @. Z$ a1 K% Z6 w透過將自己的基因複製一遍，
?2 ]1 g' y0 Z% N, {; _創造出一個完全一樣的自己。+ F {+ B2 c' E5 `0 [
從基因的角度而言，
& A% z8 o2 L, }8 v3 d3 U s1 o這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
' {0 X1 }# F! I1 U7 B也不需要擔心會跟其他基因混雜，
1 z# v1 l7 C4 Z* X5 m( s甚至更容易獲得主導的地位。
4 }: g' b3 o: @
; V+ M u: Z, \) q; d& y! y2 i4 X& G$ ~然而我們也知道，+ x/ i! I, d4 U: @6 p) u
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
6 c1 i2 M* t* T因此無法順應環境的瞬間變化。
- t2 {. [5 N$ T& R如果環境發生劇烈變化的話，
9 A; r, p4 S& ~無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
# S( Y9 M# r8 _（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
2 d- D9 n6 B# v% \3 v# G# k( h( |% K0 n* p8 {0 t. b! y
相較之下，
- J0 ^: ?7 X/ d* q雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
" l0 C% ~* O' g$ P但正由於這些不同，* K1 `8 [( L" ^5 x8 _0 L
當面臨環境的劇烈變化時，! u" E! C3 D+ h
縱使親代無法適應這些變化，
, s& i" e# o* }5 J4 C s帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
: W5 U8 q/ c. K6 H而使物種得以延續下去。
" I: e2 U6 `* S/ O7 i/ D5 U! e7 h
不過對基因而言，) R4 t. s( R3 A$ T) P. V
這可是一場災難。9 ]$ }$ @0 L4 V& K% Y# N, T
原本可以保證與自己完全相同的子代，
" Y0 P' q5 y$ l( N變成只能保留一半的相似性。4 O T8 M% _& n" W
要在物種中取得獨佔的地位，
/ Y! j8 ?" N% n( s0 V* K1 o也就變得更為困難。
4 m$ P0 x$ {7 z5 g' {7 H, w v2 n) X8 J
, X+ Z4 M2 |, j從以上的分析可以知道，% @# ^( d3 l+ O$ y
真正參與物競天擇的，
& |0 m3 L6 C4 C# _. y從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
! p6 F, m$ @" @2 Y6 G6 ~即使某個個體有 100% 完美的基因組合，) L9 k7 ?( M7 o9 ~; p
如果最終該物種沒有辦法延續，" j( R0 X+ g9 ]' n% I& n8 Y7 ~
那麼這個基因組合也會消逝。
$ o( k: u1 s3 C% m% w$ O" m人類之所以可以位於演化的頂點，- W# Q& j8 f( G) L! i
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，8 P0 m" U3 `# V$ O) Z6 M; V
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
) ^" ^0 D/ Z7 a- k5 H' z8 s. s' [+ s$ t0 l: `6 b7 @9 ^$ W
因此，
* i% B) M/ ]% i0 e. Y! I如果亂交有利於物種的延續，. g7 F% z0 f2 l! ?- b( z
那麼無論男、女，
6 z& s! K \7 M7 g( C: Y大家都會喜歡亂交，
9 O* `' _' V4 j- S- O! M因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。/ x, c9 R- F# @$ B
反過來說，
& B0 l1 ~8 o: C: q$ X如果亂交不利於物種延續，
- W* q% Q! o. \而專一才是比較好的方式，; B# Q' \+ ?8 i3 H
那麼應該全人類都會傾向於專一，
% T Y2 E; O+ a4 d4 }, H以避免物種的滅亡。# }% }5 X6 _+ K, _8 j
' W2 p# G. n, `
# O* ~: a( U* ?2 d* O確實，
+ W, _# `! e0 ~9 q( z V現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。, q' O8 e& h* y' H1 d& _7 E0 @4 W% O
但是這種基於 “基因延續” 的目的，! [, ?2 ?& Y7 d7 d2 {
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
6 o* q8 _/ C9 f' `+ ]1 T3 [- }) F+ K很明顯的存在嚴重的瑕疵。: l2 m- D. Q3 z% i7 }5 Z" E
更糟糕的是，
+ |! h( e: u* Q這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，8 c/ n' m5 Z, b6 Q9 y" d: f
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
# A7 S8 B* c$ B阻止所有對這個觀念的挑戰。7 h! {' j% e4 G$ \2 s! v+ ^5 |' B
然而我們甚至不知道，
4 @+ U8 K, U4 ?1 O4 `5 O0 m$ X“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
$ M7 m- g0 z8 m. K& g# q0 F& ^6 B# L還是社會演進過程中，) I( } ]& X1 p( r
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
! ^9 Z2 B( q5 [, A4 U
2 `8 N4 N& l' |
