公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:; X" ^# e, j" c$ D$ F
From 奇摩時尚1 V/ [0 W$ h# ^! i) g. X @
------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 X/ o7 R L5 r: ^6 k, J當我們談論愛情
- X, S/ s. @: R' T" N$ ^成英姝(2011-04-07)3 j5 ]6 i5 B4 `; u& K: U' E: V, a
& V* h& N# K8 X8 L7 C2 F
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？1 }( `+ w0 f& c5 N N
% R% |8 ^ h- \4 Z- y7 `
或者，那個人是不是還愛著我？
# V" @7 Q3 [4 e6 ?. Y+ o& [! m8 Z7 U! r7 x6 @% X/ ]: @
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。# x# l( ^0 _" z5 m9 L
( T. h& l1 g6 q6 j7 z( H只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
C- W6 j+ w5 r K; s" {: s0 V0 P+ K0 o( Q( n) R1 I& f
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。* N' @6 ?, K2 r$ d2 _% k$ ?5 J
. q/ x8 O1 T G有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
]( L8 R0 ]% O3 N* e( A
; G5 U r3 H) e8 N! M我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
: I! [- F+ o& T4 F+ t9 m( r' d. |! u+ w
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？' _8 g8 P8 G U, C* ~) Y k. T2 z
! W. G; ?4 m+ \: a2 C; h常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
+ Y! R! y. B# o/ v3 I3 B9 X1 c: c% b# `0 g" m: P& ~$ Y4 \" h
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
$ z9 o. C! {4 E# n/ _3 _! E2 Y' \! f- v$ t% U4 A
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。/ ]: W" c, P$ P* X* u% s+ M* n
/ @2 k2 f G# U7 p
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
+ g" D7 J+ |& N! }: [ T0 | m5 `3 B5 m* X
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
, ?! E8 R. @' l% g, b
" g6 Q3 K7 _1 q6 H) E當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。2 v3 h' h- u# V, T9 W1 A$ W: l
+ o, Z6 x$ g1 d$ d" O愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
) h# b1 @/ `# L; B2 {9 Q+ l
/ h# y) w2 f5 {0 r8 X/ u4 L在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。2 \5 w% N9 M. q7 F$ n* }
2 I$ y* J$ X1 q0 H2 S/ h我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
2 z% {: o" e9 t8 h7 j* Q) P3 \
. h! E( i7 V/ Y# g2 \如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
- X# Y* O3 \7 P2 E3 c% z1 s K9 ^
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
8 `+ N3 b# U) c( d" c
, ^0 \% V0 J0 Z7 F$ _# H3 C唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
- X+ J1 R+ A1 f9 L& i------------------------------------------------------------------------------------------------------6 T9 q7 K5 J4 ~' [
我想結論就是
) ~; T1 ^3 a( I4 R% @怎樣的選擇
O8 H9 k' Z7 Q( x( [怎樣的結局" D( X, q$ s" c$ D
都是掌握在自己的手裡, `" M$ `6 j/ s0 O/ S8 X8 X% o
端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
