公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:
9 E7 X8 T# V3 RFrom 奇摩時尚
( b1 I3 a2 h( D: W# Z' Y4 n- Y------------------------------------------------------------------------------------------------------4 |) j3 B1 z5 a% _- a* `8 m2 I `
當我們談論愛情
* k" h6 k- `- s% A) k7 e0 h& `- ^成英姝(2011-04-07)! C/ [3 w* }$ j m6 u
7 l+ n) y3 w4 ?3 \! T& Y: x
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？8 t1 x* X2 e2 L4 n: c7 a6 V, {' \
8 O7 @- u9 s) B/ f
或者，那個人是不是還愛著我？
" H* X; I# I9 ?0 v% Y* q! D! p( u: G8 p
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。. p1 d+ _5 x, P G, {3 l5 |* G! t
5 ?9 K) F+ J0 M1 n q5 e/ P, u
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。7 _9 H% r" G' O: m5 B. U" q2 x
% Y: M$ u6 Y5 ^7 x8 }+ m. c; h人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。- U" D3 p& f9 t) D9 h) r; z) s) }
$ n+ K" B, j# c; a. z) Z
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
1 R$ o- D( y9 Z/ |7 _. F1 Y5 H% h9 v
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
# g: u" `4 f2 |& P
M+ h+ }' E& s% D$ R兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？) T$ Y: S" A9 ^$ t. h
4 g5 k. q1 p% d4 N9 N
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？+ a7 P/ O( B0 y$ w, D/ X8 Z0 P
) Q- E$ p6 W A# z' c- i" v2 I我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
8 R1 w5 Y; U8 X3 l* c& u
0 m' q! f J1 U0 s- X d% _! D這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。) `# ?( Y5 }3 k0 ?7 }7 N4 }' m
2 D( R6 R, L7 p4 L: h' ?- I* l
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
/ m# J0 g }7 k: z# T9 z+ S; S8 y" L& K4 Z
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
) b. r+ b7 w* P o& I- Q3 R B! s% Y1 U) a$ f( Z$ K
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
( s. Z& z; K( ^( c4 P% E' }0 o* O% F$ I: N
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
; J# T, k2 i* C+ f, a7 o) O# k/ }9 u& Y; C* v _8 V7 S
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。* |% X0 n& ?$ s+ Q
/ s4 j, K7 R/ P5 D5 ]5 I
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。# ~& `: x4 O2 V# O1 C
) L3 _$ o* l* Y% F0 c; x) q. x
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
& y2 ?% x0 z4 ^2 H& l. |) p
5 \9 N; p4 R6 c" ~是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。# h2 Q6 h# X7 Y, _+ G a
; ]# l; a( n7 }9 T
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
) n/ D" _1 {/ W) b------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 k: R& y# K) G我想結論就是
6 p' }1 X: o. _怎樣的選擇
2 T, A( U% K2 s7 z: Y" T2 O3 x怎樣的結局0 y, O& @; \. \8 U* N( \( p
都是掌握在自己的手裡
% X+ `" A0 ]3 s4 R5 a. G/ R端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
