- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 $ K. _6 q4 Y& C/ [
4 K* f& h, h+ H( P. x2 E. e6 V
. A9 A/ d6 S i5 V7 R其實前半段是對的。+ f/ v+ v/ k: ^/ I$ \0 E
所有生物在這個世界的最重要目的，
! L; C1 h7 ]. a就是生存與繁殖，
) B0 P i" [6 q9 }. J' g) d這點人類也不例外。
! d; D" T& t$ x/ I+ p6 _2 w
, K" A7 k; `& a2 }* j* k但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
* ]4 b* x, q) L& o. u. ]* M其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 + k0 k) A* M; I9 D6 R& G
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”- s, k' Y4 q$ T# `3 e6 W$ d
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；1 o% u1 {9 g% X+ j4 J
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
# Q9 C6 }+ ]# X' a這也是女性為了保護自己基因的結果。( w1 |( ~" L( ?1 ]( X" v4 e; W3 h' Z
0 Z! k9 w8 ]. q/ _7 C! D' B: @
然而，
9 b! m! f9 c, I6 `4 D為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？$ m0 |$ D; X# t- K
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
+ ]: q$ R0 W$ j2 ? “基因” 塑造了 “物種” ，
& {8 l5 h2 q7 A' E0 Z" i但是是 “適合的物種” 能生存，
9 J$ ~2 |* P( s4 I9 ^' D) i而不是 “適合的基因” 能生存。% N! ?$ I6 S/ Y- n9 q4 I
; K, W8 x/ I1 B% M- v1 a如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，7 [1 f' }/ p# q! h9 Q9 V C: q
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
) ^$ n" J7 W# Y$ `我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
8 h& q! i& O. Z& ~採取的繁殖手段是無性生殖。
% A- @* A$ t" l- \7 C透過將自己的基因複製一遍，5 A) _4 K( T w' F) a9 M! r! b
創造出一個完全一樣的自己。! ]& G$ [ G: V/ `" v: g4 n* i0 D
從基因的角度而言，4 R& T! s3 V7 w) y7 ?( j' b7 m
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，! Z7 k6 u% h { i
也不需要擔心會跟其他基因混雜，# s; C6 m3 S3 ?- ^) E3 G
甚至更容易獲得主導的地位。4 D; Y) A3 {/ Z4 o2 w
; }1 h$ q) Z3 g5 S! }然而我們也知道，
: q6 j/ H2 M) U' K無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
0 Z' W. h* X6 `0 B因此無法順應環境的瞬間變化。
- @& O$ e- f0 O. E: f如果環境發生劇烈變化的話，, ]. J0 k# _, f; V% f$ V, |
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
% @) a. G# H2 H% H0 U1 m（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）2 s4 O" O; i6 D6 u$ [( P
% P0 W" I3 H* z/ G" s- O9 c
相較之下，
- F) k1 [6 q0 d: z雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，3 P( t% F, K. _
但正由於這些不同，) M+ |7 g4 Q' q2 j
當面臨環境的劇烈變化時，6 E! L; C f4 p6 T$ R# f/ E* g# _
縱使親代無法適應這些變化，, l8 U) l; N* s7 b
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，6 r0 e. L' r9 ~
而使物種得以延續下去。
}4 t3 ~( T$ G
; s3 ?+ P9 L$ v不過對基因而言，
* P$ P8 C x* e: w這可是一場災難。
$ Y7 V1 T: |+ p, _原本可以保證與自己完全相同的子代，+ P. ^: a, Y% V1 J$ b5 N/ U
變成只能保留一半的相似性。
9 e& F' o, _0 v7 z% y要在物種中取得獨佔的地位， x* m9 |7 h& r7 f8 J7 D
也就變得更為困難。) W2 A. ]9 T. L+ b& y; `0 ~
6 J5 u' p9 v u* ]7 @( b# X) d& N% T. O
從以上的分析可以知道，( I0 y' t- K8 [* |( C# {2 E& O
真正參與物競天擇的，
' Y" e) p% b# ]. ^& C. O9 Q* l從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
7 P+ O. Z9 `* Q即使某個個體有 100% 完美的基因組合，( V& E8 K- K7 B8 }" s: k# y0 f
如果最終該物種沒有辦法延續，
/ \0 P' S4 B- ^: p; F* d# z那麼這個基因組合也會消逝。
0 h0 h5 n" E; D D4 F }+ Y+ `人類之所以可以位於演化的頂點，
9 w! g3 C4 B% h( k8 q也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
, ?1 D3 G" l1 }5 {而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。 a/ L* B9 s1 d) u4 B' `
" O, e4 V% r3 c% C9 j因此，0 }& t, t- z! t3 o/ Z4 h4 U; G+ V
如果亂交有利於物種的延續，
8 j* S8 F+ E; B8 D- g9 x2 E那麼無論男、女，! h" U E* X$ x; W/ o I8 w0 c2 j
大家都會喜歡亂交，! V4 g+ J% d. M# A$ \# X
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。: z! R& w( R/ K, l# }8 @
反過來說，6 o- }& O2 b9 |2 @/ B1 \% u: b7 k
如果亂交不利於物種延續，4 l P/ R9 W/ K& c+ x2 S- J
而專一才是比較好的方式，
- ^9 Y5 V0 s% Z% |! p那麼應該全人類都會傾向於專一，/ {, r% {# Y1 U1 I8 n" t+ u+ u
以避免物種的滅亡。
$ A8 S' q6 n; ^6 w2 J
3 y/ b& l" ~$ B2 ~2 V# w* H0 i9 a, z9 u# Y5 Y
確實，( M0 J$ W3 H( |: O0 z
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
' S; G, c8 r9 {, E7 t但是這種基於 “基因延續” 的目的，
/ j' r. n! v/ {! y( e2 U) m將一切歸責於天生基因作祟的論調，
, T% W: I! q3 r; A1 F很明顯的存在嚴重的瑕疵。
9 }* E: l: N7 j" ]更糟糕的是，
) i, C$ s* r. Z5 Y9 N這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，9 [0 b+ O8 u. z1 ~! w' {$ k5 o
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
) e' q6 x$ B, ~1 o3 U3 C阻止所有對這個觀念的挑戰。$ U* r; U! N9 i: t. o2 n5 h$ H8 u4 E: R
然而我們甚至不知道，
" ?" X3 U) | @8 Q“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，, N" |9 J. U r r) D4 {" F
還是社會演進過程中，+ r1 {$ ?9 n3 d. [
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
6 I7 T X% Z7 c5 H( Q
# T( ]4 J5 U4 }/ ]
2 g. m0 r' F' p t8 l
