- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
5 p1 c0 Z1 X9 U) G8 }' z9 ?" x2 h- J- f3 F! @- f6 X
: k I+ K- `! W! M: }; f3 c9 @
其實前半段是對的。
0 x7 ?; k! {, y! R5 J- ]; _所有生物在這個世界的最重要目的，' ^* s6 I/ b7 s# ^
就是生存與繁殖，
: Y/ Y/ n& Y# ]5 y) i/ J這點人類也不例外。9 Z2 s+ v, q. P6 x D7 z3 Y; G
, |% a& L: ]7 q5 ?
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
" Z) D; R5 f+ s6 W9 G2 h其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 4 M9 U" \. M3 h, K8 y* a
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”' O7 a" T5 ^; @7 F
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；4 ^6 ~5 N- A; j. I7 b& {
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
, g! U: J7 Q" Z/ X, J( J這也是女性為了保護自己基因的結果。
& Q, C: }: @& R& K5 Q C# J y# w2 M( K( J F& X; f! G
然而，* Y8 ?4 Q3 U. J
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
* w2 m. R8 n9 O% B參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
" ] h h. k- M “基因” 塑造了 “物種” ，( a' ~/ g- g% f
但是是 “適合的物種” 能生存，; W' p; ?( }5 j
而不是 “適合的基因” 能生存。2 P" j. X) A2 J* n: R. X
1 f9 }0 o3 l$ Y4 R+ v1 ?. {( {
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
6 v7 \4 c$ w7 T7 E) S這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。# ^6 _2 N& _, b
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
2 \; F x, B( O0 w! Q' r: i採取的繁殖手段是無性生殖。
2 ? P9 J/ G1 n8 ^; Y% b透過將自己的基因複製一遍，
1 ~ h- i$ r" H1 D+ \創造出一個完全一樣的自己。6 g, r4 {0 J; c; z
從基因的角度而言，
) @+ X) R ?/ C }+ G8 j+ j9 m& P W這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
3 v7 \2 L4 c! ^也不需要擔心會跟其他基因混雜，
% m1 k3 ?& |9 S- N7 b甚至更容易獲得主導的地位。9 n5 F9 B# A3 S0 r4 I4 I7 b
7 U- I7 [7 o: V然而我們也知道，! t# {; c1 `4 c0 a4 Q5 P. s. I2 ]
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，5 I; a- i9 F$ X5 ]- b% x7 e
因此無法順應環境的瞬間變化。
1 e4 F8 g) M! Y4 t) }! B; N如果環境發生劇烈變化的話，
5 B# A' A. B0 r無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
0 P: D/ F' ]: S% u（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
, x4 @7 z8 N& _2 m# l, X* _. z2 u1 [: }! W
相較之下，3 d& z2 l% g3 r( W6 e
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，' O% H$ x- `* w7 a( \' E3 S' \
但正由於這些不同，
1 W+ r4 O% ~; S3 d: Y當面臨環境的劇烈變化時，# |8 T/ S+ \4 p, u' r
縱使親代無法適應這些變化，
$ z. ~2 F! n, }3 V. k帶有不同基因的子代卻可能可以適應，. W9 ~& ~9 K$ ?2 s
而使物種得以延續下去。1 s. i, G, n! I5 T- i* o
6 {9 J. X/ P8 V9 u
不過對基因而言，& R; r" _# I0 c$ n; v. |
這可是一場災難。
2 s' u" [$ X4 C原本可以保證與自己完全相同的子代，
- S" }+ q ]1 ], e4 v. r! X3 ^變成只能保留一半的相似性。- s9 U$ G* v+ a3 s8 J( o# b S
要在物種中取得獨佔的地位，
( v: E0 k4 }9 l( D( x" _0 k也就變得更為困難。+ S! |3 a& @ A$ Y3 S( _
9 y' O+ n4 w0 c# @9 p: e* V8 L- d% t6 Z! e
3 P' K/ _: q7 @# k& w5 Y% B% }3 T
從以上的分析可以知道，5 h. @; b& f+ S. U
真正參與物競天擇的，( o9 b- k8 j( w( Y, y- S; g
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；" b$ ^/ \1 p: y+ m
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，8 u) B j/ r; X
如果最終該物種沒有辦法延續， E+ @: d# {+ I7 B5 K- u
那麼這個基因組合也會消逝。
% J: p1 K/ L/ n人類之所以可以位於演化的頂點，
* c i$ v" h: N1 L6 r也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，: r8 T2 e: p- R* Q
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。$ d% [, T v7 T6 @4 q$ D
7 {, e9 y0 a& Q- P9 g1 M
因此，" b' d" D& [ I3 H! j
如果亂交有利於物種的延續，2 H$ b5 R; {3 y1 P
那麼無論男、女，
& M6 J; t& X5 \- g+ @8 }7 Y大家都會喜歡亂交，
& h% G% d! @0 \' ?1 y; B因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。2 a' L3 F6 P1 |
反過來說，
. y. I. n! ^1 h' I: h+ Q C如果亂交不利於物種延續，& d9 z1 {: F% \$ U9 I F
而專一才是比較好的方式，
* B: I+ f" [2 y7 u, Z8 \' U那麼應該全人類都會傾向於專一，$ t9 i7 e+ N7 O5 k
以避免物種的滅亡。8 P# k* A' w# p7 f1 V3 q, q& T# g! L4 \, q
, W2 c* s5 M. c2 I' J0 J5 @$ J5 P. L- C2 s2 F8 ~0 x5 E
確實，" G8 T7 a0 U9 S9 k
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。# ^/ F$ I2 b1 g( I
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
/ v7 F& \" a; t2 Z8 S# z將一切歸責於天生基因作祟的論調，& g4 @" F, r, H# a' F( m
很明顯的存在嚴重的瑕疵。. \- \9 q9 g" n6 \6 C% s, f
更糟糕的是，" Z' j$ k' `# v/ L8 W# [
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，8 |# `' G) A$ `( m" g
並強調這是一種不容改變的 “天性”，! v0 N; [; ~1 N# z
阻止所有對這個觀念的挑戰。8 h9 x. A- R) f9 H. h$ |$ C
然而我們甚至不知道，
# m! r5 M, Q5 s“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
" _1 T' Q1 i5 j3 ?9 ^6 \' l還是社會演進過程中，) @5 R( `! ]" m
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
' h% G7 S; N6 ]) [ t+ b
& l) x! }+ O2 J4 O' n& m) C) p# H
- z/ |2 K) q: a4 b( T
