- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 , \- w. h* O* i( }; T. Y
I/ h+ n" j4 e& D! s
6 O) w0 e3 R. Q: K# \7 R0 P6 @
其實前半段是對的。- C4 U0 ~* t0 c6 w K) R9 [
所有生物在這個世界的最重要目的，
; {, Q/ K) }; f就是生存與繁殖，/ n: C" m3 a& W# v( R; t
這點人類也不例外。' a! B- y) g" F. f$ ~
" ]4 b. ]7 @/ \$ A1 h1 r" L& i但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，/ @/ A; j& S. I# _& l% R
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
- ?3 |, R& N! Q% W4 T “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”; G; v; L* H: m1 p3 `: v
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
9 X/ ]& Z) J0 @) M+ Q “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”/ a# [' ~' z2 T( c _* I7 u
這也是女性為了保護自己基因的結果。" x$ Q# }& n6 W4 V; A
. T( L/ `! k" L7 Z, u1 O# V$ h' i然而，5 g8 y( e# f b' F' M) D9 W
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？$ ~4 } a0 r7 A
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。$ |; ~' y8 F6 b
“基因” 塑造了 “物種” ，' {9 {* K i; r9 [" v% y x a
但是是 “適合的物種” 能生存，- x- r; ~+ ], C$ U- o" u; E
而不是 “適合的基因” 能生存。. M; I3 l7 F( T1 `$ k
" X/ _9 V6 d3 z) b
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，5 u6 u) _3 q) l* w" \# r/ c
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
8 x0 T# Q; f+ |: k我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
# k4 Z5 ~" w( P. Q* Y採取的繁殖手段是無性生殖。* x9 `8 U4 ?2 ?8 J7 F, G1 n W% t0 n
透過將自己的基因複製一遍，
2 V" T7 P% H' V; I創造出一個完全一樣的自己。$ ~% X% U- p& b) T
從基因的角度而言，
& K$ s- N1 z6 b( u( q( k1 G& I' F' j這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，" s2 H3 {" \: y# O
也不需要擔心會跟其他基因混雜，, d1 Q4 _6 y3 K- u1 g1 q0 o
甚至更容易獲得主導的地位。
) p R& q: X7 \' M! N4 ~5 J
6 Q- J7 w2 T. ?% H3 s9 l$ B: f然而我們也知道，
7 U1 @: f: J" @! f- ]2 ~' Q' I無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，6 \$ H+ i1 O! |. C/ R9 S; J
因此無法順應環境的瞬間變化。
2 U$ K7 b1 y; I2 k, K: s如果環境發生劇烈變化的話，
( M) |% F0 J8 Y; M3 r5 U無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。; {3 c/ W5 s" v$ [1 O, {8 z
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）; F+ W! e" I9 G p2 T1 Q2 s5 o! N/ D
$ [: V" i" R) s) Z9 z相較之下，
6 V/ Z. d- k2 n# ~2 _) f雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，" Z* \$ w7 \2 ^9 U, |3 X
但正由於這些不同，4 p# A* U F# S3 j
當面臨環境的劇烈變化時，
! `1 j+ R0 y" O6 T縱使親代無法適應這些變化，; f' }. L9 Y0 x' x' _0 u
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，7 l4 G) z. m, [- |7 j' b
而使物種得以延續下去。
/ \" Z& r: @) G; z/ I' i) J- ?0 M! g) R) q- Y1 s9 B, S
不過對基因而言，
! z8 D/ a/ n+ ?2 i6 s這可是一場災難。
7 I3 d% n# c2 I7 m7 C/ V/ J原本可以保證與自己完全相同的子代，1 u6 y2 ?/ X9 |2 C
變成只能保留一半的相似性。
1 g. F) f& j7 G# R; ^$ w要在物種中取得獨佔的地位，
( W; i* e; T% B2 R9 t" T也就變得更為困難。
, l1 j! [- B% F
|# @& Y6 X4 C/ l- M* d
7 u( Q: y$ p8 ^6 J% V* x L9 F( x從以上的分析可以知道， h: a5 D! v) E" F- m% B" F
真正參與物競天擇的，" {! A) A, h5 Z; ?
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
) j# C, y2 N& a8 L5 g# D即使某個個體有 100% 完美的基因組合，' A' X2 N" l: D' s) s* b% K
如果最終該物種沒有辦法延續，
! m) T/ t. t, s7 ]那麼這個基因組合也會消逝。( I& [. A6 u5 O, L3 S; R* ~3 v3 n
人類之所以可以位於演化的頂點，
4 E2 K" a- B2 f3 Y# m! L! o也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，) k% D, p& g+ m1 N
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
* Q. p, V# S$ L i, S0 r2 |( Q7 n6 L1 N
因此，
' R$ E$ m9 C& o如果亂交有利於物種的延續，
3 }, O$ F4 C. Y4 z( `% M" u1 U" ?那麼無論男、女，
2 i" [( ^. H6 _. c5 ^ j5 |4 C+ Q% C1 s大家都會喜歡亂交，9 T& m8 E; a+ C5 R$ A- n
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。6 G% H) J, w' [6 U. ~7 P! l
反過來說，& _6 p: _9 h' a1 g4 K
如果亂交不利於物種延續，( J/ s+ v; ^, F# |2 n7 b
而專一才是比較好的方式，
# x- L% O: z% ]& y/ z2 M; s5 Z5 l) ~ b那麼應該全人類都會傾向於專一，4 R* k, \2 i% f
以避免物種的滅亡。
7 B+ d# \# C4 G) i. T$ d' J9 i& r; [4 h# \7 f5 z1 j, V+ u |
/ L$ R( s* K! B o( u
確實，
* q( ~) l" R R現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。3 o# M% ^4 X# W$ `$ E: H
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
K( M8 J) D# t. w( V: ^& C將一切歸責於天生基因作祟的論調，) p! Z+ D2 C1 Y0 |) @* G2 V1 U
很明顯的存在嚴重的瑕疵。! S# n1 A3 V" m ^) H
更糟糕的是，4 M' X- f. n* B A
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，, d% j$ g( l6 c6 R @2 @% i8 @
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
" u/ B1 x) _. e7 p" z阻止所有對這個觀念的挑戰。- A/ w6 Q; y6 k1 ^7 ~8 o
然而我們甚至不知道，' x/ d, d4 N9 c9 V: f* |+ E
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，+ {- ]* {3 l d+ W) H# h
還是社會演進過程中，' o3 e/ M# p8 r" R6 n
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
3 Q$ u6 L9 J6 m' \, k6 F: t. s. B
; T( H# W2 _( x9 }0 r' g& w( i
. i- J5 H& Y* x ~4 m' C5 T1 k
