- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
4 A: w/ r, m; m0 D) K7 W: ^$ h* p/ ?
. a7 z& Q& @) [$ A( D% x. J5 T其實前半段是對的。
" v6 q3 G. R: `* J2 M所有生物在這個世界的最重要目的，2 P$ n% c" ?: S0 T6 ]
就是生存與繁殖，1 J! |/ S% {3 F+ \
這點人類也不例外。6 b6 H: l( p" c' |- N) v! o
/ m! s2 Z; o6 ]( p1 d* U2 T! k
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
. y. U" `( S4 S+ y* P其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 $ k6 m& Y1 ~6 L9 P/ n" h! V
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”% _1 ]7 }# q. Q) v, x+ M. c
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；$ r# g6 |1 W" T% e1 W
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”) E- P4 R! m( r3 N D& j6 h$ L% ~
這也是女性為了保護自己基因的結果。* |3 s8 D+ I+ G7 [" r) o( @' e k
4 C, e* ^, I) W9 _( W5 m2 o5 c然而，
. L. e* \+ `3 A ^0 H d為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
7 N+ K$ a/ H1 U5 ^( K2 l4 R參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。, M5 {" T$ s7 L# O6 @2 F/ W# l! A
“基因” 塑造了 “物種” ，0 J7 t. n4 @7 o- F+ Q- J4 @
但是是 “適合的物種” 能生存，- y1 \0 I, m9 w, p& n$ p
而不是 “適合的基因” 能生存。
% C! D2 `' H8 C, J9 G# }
3 @/ U( n( v8 q4 l8 w8 n如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，' D0 a H' \* i6 j$ n# ]
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。- H$ P- {# @0 `6 ?( K3 D# T; `
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，; j$ t8 Z& M7 p# t8 [* g
採取的繁殖手段是無性生殖。2 ^ x- z5 u$ F3 d% P& T; V
透過將自己的基因複製一遍，
- h& I3 }: J) a創造出一個完全一樣的自己。
1 J3 C9 Y. H5 C/ P從基因的角度而言，- e% }, H& E* O8 ?
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，# I2 E$ I) E( x- M
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
2 {6 C8 T" R* H1 M% R甚至更容易獲得主導的地位。! l& ]- {0 w7 K; }
. a& K! _( H, }( j Y' i
然而我們也知道，6 V9 D: U/ G- f* q/ B1 r' p
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，3 J. a( y( o+ u3 T( b% N
因此無法順應環境的瞬間變化。# v& k3 i' R" A# S+ O; w% }/ {8 l
如果環境發生劇烈變化的話，# \" g- o' W- B5 h( F# `+ F$ B1 R
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
$ z& G. t! d" o' X K/ H（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
% |6 c/ u4 G6 w6 K+ z( W( A4 q- |* g" Q* b) f) S
相較之下，
: J2 z6 H. @- k9 K& U" F+ h雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，' X+ K# [. c0 s K
但正由於這些不同，: T( z! t& R4 w3 O
當面臨環境的劇烈變化時，) Y7 l7 x: F) g9 z# Z% I
縱使親代無法適應這些變化，/ ^* p3 T p. p7 J& ]9 C0 _
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
) V4 `: \1 G8 c2 C: X而使物種得以延續下去。2 h, M* S2 S# M5 l9 u( D# p1 T
3 `% m% L1 H9 B* [5 m
不過對基因而言，- f- B6 f; y, g9 J D$ ^
這可是一場災難。5 A3 f4 P$ @% N/ s7 V; X: ?$ j
原本可以保證與自己完全相同的子代，1 h) J2 ^/ g+ O2 X4 l {8 }
變成只能保留一半的相似性。
) m6 L& g- O' |& a! r要在物種中取得獨佔的地位，
8 P# Z. m6 k- J) ?; R& O0 c1 G也就變得更為困難。
4 H: |+ U5 Q2 m2 q8 x; \8 c; z. D
# n8 E: {' K; r+ t* ~從以上的分析可以知道， N8 N1 ^. z6 H3 A0 T1 Z
真正參與物競天擇的，& }2 v7 ]6 x! D: x# J v; E/ F; {! M
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；' E7 Q0 M( `% e, h0 E5 C
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，) j3 k$ k$ v, l2 z! T
如果最終該物種沒有辦法延續，
$ q$ r, B/ l) R1 E+ Q* Y$ j% x( ~那麼這個基因組合也會消逝。. u" n/ S2 M* } N/ z7 g0 p+ H H
人類之所以可以位於演化的頂點，
/ K8 r5 ]+ b$ l1 P* |也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
! \' g P* d$ ]( R9 U6 i而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。# C- b- R; s4 ` }" d. T
3 M" d* M+ ~3 }- z9 Q% d6 \- O
因此，( l/ I+ M- ]7 ~2 R% i; O. l7 D
如果亂交有利於物種的延續，: e6 K% e/ a5 p$ a# k
那麼無論男、女，
D" f% u' ^$ F, I- D% [# C大家都會喜歡亂交，, c1 P3 P8 m8 i+ @! O1 a
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。6 k5 M6 ?3 y( P6 u
反過來說，
* L& U# e! k( U9 b. H0 w3 v- B如果亂交不利於物種延續，: z/ m1 w: s8 B$ N! I' W- ?, o
而專一才是比較好的方式，
3 A6 E- m7 c: ^ v! B2 F( L那麼應該全人類都會傾向於專一，* V E, i% R6 y/ W, h7 S$ ]
以避免物種的滅亡。0 y0 d* I1 f+ }& ~- W3 {9 s
" Q# X* N$ q1 _6 g( @) ]9 C$ J9 l7 J# I+ |- |2 U
確實， I. t, ]( \1 c- X, }: }
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。# M0 | W* a3 a: p
但是這種基於 “基因延續” 的目的，( B& K* w9 g. P/ t
將一切歸責於天生基因作祟的論調，1 Y* u9 H8 Y6 Q7 B7 J
很明顯的存在嚴重的瑕疵。# A/ P: j/ G5 z& b
更糟糕的是，
6 u0 Y* @# J, n, p% Y' j這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，) n1 B! P1 \4 B
並強調這是一種不容改變的 “天性”，9 `0 o- r* ?* E5 r+ v
阻止所有對這個觀念的挑戰。9 f2 j# o' J1 s. ~% S' q$ ]
然而我們甚至不知道，9 |3 s; C& ~9 k& d( Z; f. `
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，) J/ O1 n, K( |8 g; E! v' b7 R7 p' p( j
還是社會演進過程中，
9 o8 s0 D: ]9 P, m3 |6 n8 d' t由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
$ F. \7 M9 p2 a/ S
( S& F6 D E: Q/ `2 t) h7 ^
4 {" I, Q% R8 u; }3 K/ d, q
