- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 " c4 T, ^5 P# i( z: O
8 a; k( V: F8 h% M( A
6 @2 E$ x: i$ U* T+ D8 H其實前半段是對的。5 r( d- h; d. q3 G
所有生物在這個世界的最重要目的，
0 ^- Q. ^3 l3 c- J: M2 w/ o0 w就是生存與繁殖，
( D0 j) @+ _6 y) G8 q; y1 E這點人類也不例外。
+ ?4 S1 W7 l# g
0 F' K1 [5 g& G4 E) G9 Y* {& q/ m但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，: U' |9 A/ Q5 f$ F: H
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
5 X% R: S& _/ P# E$ K4 { “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”. V( M" Z2 [. @1 e0 \- z. r
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
/ e) J0 R% K) Z4 }" K# C0 |5 ]- g “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”# O5 R, q) v& c6 y) }# i8 D
這也是女性為了保護自己基因的結果。
" f( s K* U/ { t# X1 x
7 `) K1 P4 T5 w f, S然而，+ c+ |3 U2 K2 W
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？* O0 x* b% n: t: x7 o& A7 q
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。6 q0 C8 v8 B: u# ~) p
“基因” 塑造了 “物種” ，6 Z" z+ K6 k' \' c2 t! t. {
但是是 “適合的物種” 能生存，% v6 N9 ?7 f# D# N
而不是 “適合的基因” 能生存。. y5 T2 Q( x! d" B& V
2 [5 X# u+ y! c3 Z/ b如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，5 I4 u7 c1 n7 l8 [0 \4 \
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。$ K, T K9 g' U0 U( n/ \& x8 S
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，! G& |; j; F. I, U' ^' B4 H! W
採取的繁殖手段是無性生殖。1 [: x/ s: C9 D% D7 Y1 O
透過將自己的基因複製一遍，
) d1 E1 ?+ T' @; T創造出一個完全一樣的自己。6 X9 ^4 M: H! D3 Z
從基因的角度而言，
3 }5 L" U0 x5 s6 u3 B9 ]. d/ _+ T這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
; ^8 f* r/ |. @* x4 \; Z也不需要擔心會跟其他基因混雜，
8 P5 `3 H/ Y9 |" F, P0 A8 g7 L+ X甚至更容易獲得主導的地位。! S) k- D; r: ~! S5 v4 }9 b$ m p" U
5 l+ u8 N4 e; p, f% a6 f$ b, f
然而我們也知道，5 [) J- E$ s: @! \6 h# W
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，5 R4 i9 K( \" X( M
因此無法順應環境的瞬間變化。* t6 Y* g; |$ D! d" p# n
如果環境發生劇烈變化的話，
8 |$ V4 O! k* K無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。, A0 P1 r7 \% t8 l
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
. V( q# _1 A8 \: l: K7 d- ]
7 M" B5 ] Z1 h; a相較之下，$ f2 ^) F8 J1 ]7 F! u
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
( `9 ^2 G8 [+ ]但正由於這些不同，# o9 h7 z5 s9 W
當面臨環境的劇烈變化時，
% i. m7 p8 a0 y* N. P縱使親代無法適應這些變化，0 o, y' Z5 F% G: i5 h, {
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
; N! _3 X( l+ Q0 r1 [/ V7 z- M9 H- ^而使物種得以延續下去。5 F% T S0 e F( ~
$ Q+ i! y* t* y- N" ~不過對基因而言，
( K6 {5 D9 a, ]/ ^" e v這可是一場災難。
; m7 d) D& e# N) w' f0 d原本可以保證與自己完全相同的子代，7 o8 a: o' R7 u5 L8 D, F
變成只能保留一半的相似性。 v3 x7 |2 k7 ?1 ]
要在物種中取得獨佔的地位，6 P% ~, R5 {7 S6 B6 g4 y! u
也就變得更為困難。
1 p1 a' m: _# f! B; a: l0 f% h- x7 }8 r6 O8 D
: F. O" a9 ^7 c# o
從以上的分析可以知道，6 F# K. l# f) K5 F3 R
真正參與物競天擇的，
! C7 Q4 \& k' j; b! [0 T* s9 E& L" P從來就不是 “基因” 而是 “物種”；* }5 T: D) L* l8 b
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，+ _, l, x: B1 j; @
如果最終該物種沒有辦法延續，
+ z) T& m4 Z4 d a3 R6 p, G" V4 T那麼這個基因組合也會消逝。* Q+ o! {2 K+ ]* f! Q
人類之所以可以位於演化的頂點，
' M- R" b. E. w" V也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，, S& @) _4 U9 V* U0 n0 L# ^
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
/ w0 }7 S+ H3 ^* f d# e& U7 _9 g7 k
1 o5 w- J+ ]4 K4 L因此，
; r. ]( j& ^( I8 _如果亂交有利於物種的延續，/ m9 j" l$ s5 c1 l, _8 [$ t
那麼無論男、女，& L1 ^* X7 Q1 T0 x9 R
大家都會喜歡亂交，
. A/ Q3 F: t J0 g5 e因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
, B2 o+ A: y" s' p& u7 ~. F反過來說，
4 @5 E# Q" ]) w' P* ^% ^! h) @( ?如果亂交不利於物種延續，9 R) Z# T1 \: B& q
而專一才是比較好的方式，# L+ S3 _6 k5 N" C' s s% M3 f
那麼應該全人類都會傾向於專一，" d6 e. @! ^& w: B, S7 l' m5 w- C9 y* M
以避免物種的滅亡。
- x7 C7 T0 H( a& A7 A7 V
( _* b) n& v; P4 t+ i' i: Y1 [3 j3 O0 L0 ~* n+ A
確實，
/ L% @9 O7 |% ]現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
' i% Z, d0 t* o& M. L" b但是這種基於 “基因延續” 的目的，
3 K5 d0 Q' x% y( W3 N; j將一切歸責於天生基因作祟的論調，& {$ H# N6 }( D P* p& P) f
很明顯的存在嚴重的瑕疵。4 N% \7 G3 u" C8 f8 b: ~
更糟糕的是，
% @! c, p0 g& Y這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，( e X6 A1 w3 w# ^7 d
並強調這是一種不容改變的 “天性”，% \/ _0 F, w: C' O) \! K
阻止所有對這個觀念的挑戰。: r* T; P. J# k/ u$ \
然而我們甚至不知道，
% V) H- U: y8 L- n“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，" r+ ?( G3 u- O ]
還是社會演進過程中，! ~5 j5 E$ ^! q$ r2 W2 a# f w
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
3 k0 a3 L: B; O+ O
; k# H1 E1 e' M& x# L% l6 P
