公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:5 _, D' m) W# z
From 奇摩時尚
1 o5 c% K! ]5 S2 G5 e2 i) k------------------------------------------------------------------------------------------------------
0 t" J& K5 ^* f2 r% Q( \+ n當我們談論愛情+ o* A3 V/ Y3 }1 C5 L
成英姝(2011-04-07)) F$ s! e: ?8 w! d! A; T, s
9 s; Z& s: Q b1 ]( f X& \" h1 w7 d有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
' Z1 _3 R+ r+ k+ o- F: z4 z4 G
9 Y, f' {0 } Q或者，那個人是不是還愛著我？
( @4 K5 r! Q. c( U' {5 p6 h
. U& S" u! V; t- Q7 i# ^這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。6 _: H4 J0 M0 B* ?- Q8 h @8 J! N
! ]5 b! k! W+ g: E+ Z
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。9 D* L: ]: `4 n6 b, j' _
( W! ^) a7 a; M2 m3 Q0 W, z
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。' D2 \! M6 |3 C
i( ? R H' v: u) I7 i, Q& ?, U有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。0 E/ x! G; W r
! V( ]! N9 a' G: W
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）: L% M1 ~3 n. P q' Z' d% l% B
- |" x8 X% c& D% L' g
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？# d( a m3 P: G' J g. c
* Q. H; k: A% ]' |! X* o0 ~
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
7 T! \! w: K! }* Y) V ^: t; J6 F9 f: x$ b6 x# o8 V6 I
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
! {' B7 m& B! C; v; M. N1 c/ n9 [+ a: p, O
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。+ X6 Y4 A% R4 y4 T( O
) X; R* s# U: t- q牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。1 i/ c" Q2 C1 ]4 j) V4 z4 u ^# f
0 I2 s' j7 z% ?3 n3 w3 U
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。1 Q0 B h& B' g& e7 I/ q1 d
# |' O# C& b5 J/ {6 b當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
. p) h' T2 z f
1 E) v5 S. y# L y- y+ g4 Y愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。7 q: r, w3 _$ g& E; A% S( J
# w+ x4 K9 c4 ]& F7 Z" b. Q在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。& k- s/ E! V0 [
" |# N( P. Y3 l- ^( s8 K
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
- k& Y7 N8 @; _+ V6 h$ ]
/ }* b; M* s* X3 [8 y( E& ]如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。; w4 D+ ~$ D/ ]: C. | k4 i
; ~% u _! }. `+ B9 `/ W/ N' I8 l e
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。+ W8 R4 l: ~. G7 ~* e5 ?2 v
) b4 }1 z7 l) k- K唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。8 h" T7 c1 }6 O4 N- Z
------------------------------------------------------------------------------------------------------
* {0 ~* f% H% [% s我想結論就是
* Q2 O+ r6 k. {1 }8 y6 d* B怎樣的選擇5 W/ J7 y) ^. U- Y) t+ O% Q2 g
怎樣的結局/ I7 m$ t" z/ X3 o8 w0 `
都是掌握在自己的手裡
0 S/ X9 C Z% \0 ?端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
