Board logo

標題: 一位老師的沉痛心聲! [列印本頁]

作者: emperor    時間: 2012-2-18 10:14     標題: 一位老師的沉痛心聲!

可憐的老師、可憐的台灣
0 n4 z4 F. j8 G0 \+ I! W; I> & P8 s5 j1 ^* A+ v; m% `0 W% q
>                                         難怪這十年來不良學生愈來愈多
7 x2 |& l' S# x: h' z> 台灣教育的失敗,首推二大功臣,! r+ C' k2 K6 D8 X& [, A/ B6 o
> 其一: 李遠哲。8 {3 F5 ^, f+ l
> 其二: 財團法人人本教育文教基金會 史英先生
/ L8 K) h& ]1 v: v: y% P6 r3 ]1 P* w>
% n: B5 g" ?7 I* X  t% X8 s> 合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,% M' e9 Q* g) u) N/ Z
> 不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 !
$ R, _0 X  \1 m) L/ T* V>
- x' ?2 U; ^& D/ B> 現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
' r& u# V8 F9 ?2 w6 g>, M1 T8 ^0 G: D- D8 j  `
> 一位老師的沈痛心聲!
+ Q, W4 i5 B4 u, ]2 H>
' ~$ X. `0 ~7 I6 Y> 我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,# G$ o3 L2 j& i) \, v
> 但是最近一年來卻深感心痛與無能為力。$ E  \+ {1 V( ?) d" U0 m+ D
>
2 b4 s8 g; P% c, V> 今天上課時,一位學生趴在桌上睡覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
! ?/ K0 P! V1 H! d0 }; `> 如果沒有生病,請你不要趴在桌上。( m  K+ X/ }3 [. ~) A- L8 Q
> 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!4 e. D4 r7 Y( ~, Y
> 於是我請同學請班導師來,等班導師來時,我說明了原因,' d# E7 U9 W  e2 K7 d. ?3 X. Q
> 那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。6 B& D% L4 S6 x4 C  S# k+ s4 ?, w
> 我說:是你還是我?
' L9 x' s* t' G& |4 n> 學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 !〈台語〉
2 h  L+ ^8 H5 L5 {/ a# l/ Z- J>7 }1 W3 I5 N( z$ I
> 然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,6 m2 _' d3 E  K* i
> 後來我詢問了導師的處理情形,導師也無能為力,只能記過處理,你知道為什麼嗎?
6 x0 `! G: O- k; g0 J( ?> 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧事恐嚇樣樣精通,
5 U# R  V6 P: }2 o> 記過對他來說其實不痛不癢,他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,
# U" A7 U0 ^5 Y6 `( H1 E> 我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。+ ?$ X% ?5 l; L, B% P
>) ^7 y$ p6 G4 g1 R  N& h
> 史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處罰,5 A4 S. I1 r1 P6 I6 A
> 一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地,& y; D$ F  L0 |- R. i# |: P) c
> 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?所以我們只能以記過處理,
; r& R2 z8 \1 ~- F' x7 D) ~9 z7 i> 史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
7 o& F1 V! Y# W" |  R; s> 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。' Z( h% S0 W; m9 X: ?
> 但是各位人本的大學者,你們都是高級知識份子,高所得、高生活環境的人,3 q7 w( M* s2 r. E
> 但是,不要忘了,台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前, 5 ~+ r9 [9 a- h( c& H* y
> " c/ x  {+ ^) U. j8 J. |
> 誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
0 ]1 X8 @& g6 X/ |) g& H>3 y, w" W; H+ R
> 或許我比較白目,我總希望能憑自己微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,
& B8 @' H1 {4 a0 T2 r+ e> 但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
4 b6 T; F$ [2 t4 K. q4 ?$ [> 其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
: w! B! h( e, S> 老師不應該體罰學生,我贊成,但是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看!
8 V% |9 G, P) V1 I) u> 不要老是以高姿態說那番大道理,人本太過的主張只會使所有的老師灰心,
" w& b. _+ p; |> 使中低階層的孩子更無人管教而已。# u( M* ?& P' b+ @9 y$ A
>$ P, f$ k% J/ i: o5 R
> 學校一位老師在上課時,一群學生連甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌,+ x) \8 n5 n" I! w# k
> 那位老師也很白目 〈因為我現在覺得去管教學生的人實在是太不識相〉,
! C  C, K; l/ Y& p' V8 t% }> 開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,繼續玩撲克牌7 \2 r7 g( l$ @* F# Y. x( C/ o7 _
> ,於是這位白目的老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,
) V( N9 g1 Z* A) s, z) E> 一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,劈頭就是甩老師兩巴掌,; h* z9 i4 @: m# J8 A; A" F. _
> 老師當場傻掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。
8 a( Z1 T1 @/ N; s. K; S>
/ Y, E6 q! h) q> 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處理,
3 I3 z4 w  y$ ?! m4 `3 E  ?. f! y! [! n>
: ?. N& A& W5 F% w. ?( N# U6 O>
3 J9 v8 \) y9 s0 P> 等於! 送走了一顆不定時炸彈。原來老師處罰學生會被告上法庭,# J$ I% o( k  [# O
> 可是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,
" p* Z+ [* B; e. T> 學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
2 J, y& `/ E/ I$ t> 我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
; o! S7 L' ]- d4 `9 g/ h>4 C1 i1 J- n2 W, W  o! P- ]
> 一個遍體鱗傷的老師
! h% C. u+ L! M: O5 o9 t9 }5 f>
! ~  v  c; c$ b3 a> 一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。" l0 L0 C6 _8 {$ y
> 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。
9 o) S$ Y2 q' R4 x" \; T; y  P> 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權時,學生只得到放任與無知。 ( A5 _1 |2 x  d6 [3 F
>
4 s' e5 x* |  H' e% Y8 o>3 t+ a8 F" C- M6 |, f
> 試問:如果再繼續惡性循環下去,台灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?6 a* P0 ^/ G0 p6 z+ [
> 不良學生→不良少年→不良青年→不良中年→不良老年7 |- K: r- w  g* d' o, L6 r" K
>
' A' L! b0 w: |> 搞成這樣這兩人現在怎麼不出來說明?( J" F6 B- b9 D6 E3 B# q+ P# n. D, X
> 錯誤的政策會讓台灣翻不了身
作者: varian0627    時間: 2012-2-18 15:59

看到這篇,我想起快六年前寫的一個和教改有關的短文...
4 M5 ]0 c9 T- {7 G' v------------------------------------------------------------
5 |7 L: F4 q' o9 ?8 `. B這學期的國家發展期末報告我負責的是近十多年台灣教改的發展,在找資料時,看到的多半, I  _& {7 F9 h8 ^0 x
, m8 u1 l2 \* c5 [9 w3 X( g
都是批評,正面的肯定趨近於零,台灣的教改真的很失敗吧?8 w" o7 T( ~! {* K- P) M
( n8 v2 D" ?6 o' b
1994年教改會成立,由歸國的李遠哲擔任召集人,教改列車正式啟動!教改會延攬了許" w% m1 p/ Y' R$ a

$ P2 U% }: H8 z4 f1 `& F多在國外接受教育後歸國的學者,他們主張台灣應該效法美國的教育制度,於是在教改的大/ A9 Z  r4 Q; F5 r6 r
( e) c3 v* _& w
旗下,開始大刀闊斧地改變台灣原有的教育制度,然而十多年下來,看到的都是教改負面的
! S# R5 ~; u  c8 Y; [) ]7 W; l6 J5 ]* \. }3 _8 v
例子,台灣的競爭力正在節節衰退,當年高喊教改的那群人躲到哪裡去了?是不是該向國人
7 }) R% j+ R% A* Y! U
; R  J4 G! W) s; d道個歉?  I+ I% z7 H7 r4 Z3 e1 s$ \7 L4 B

1 L+ j6 u' a) w8 Z/ m, X講難聽點,一個學化學的人真的懂教育嗎?那些在美國學有所成的人看到美國的強盛就認為: |, c+ C6 C* W1 L( A- l/ y# j/ }( K

  G: ]/ Y- e2 m7 O# C- J0 J) G他們的教育制度真的是優良的嗎?建構式數學根本就是把小孩當白痴在教,數學這種東西本  {! M  Q, b0 D+ X% T. Y( ]9 J- B

' o' E. v& l4 ?+ J4 }( g) G來就是懂原理後就可以簡化許多步驟,但建構式數學卻本末倒置地要學生把步驟一步一步寫
. y1 e" F% S: c0 m, v4 ~
1 G5 L& D3 i0 i; \4 \. M0 o出來,不僅浪費時間且毫無意義!
0 R# T8 F! o! n# [7 i. Q  N  y5 o% o6 v( S) Y2 O$ v
還有一個我最討厭的本土化教學!以前在國民黨威權時代,我們的教育都是以大中國思想為" a7 R' ^' |' _+ d
% D2 t5 l0 |- d0 A" B( z
主,我承認這樣的教育是有問題的,但是現行的本土化問題更是多,本土化最主要的就是學; ~1 U; x( z8 W8 i, a
' V) j7 m" Q3 W* P) X
習母語,可現行的母語教學幾乎都是以閩南語為主,試問那些教育部的官員們把客家話,原
- c, L1 @- ~8 S) f: Q0 w0 k5 a1 n! N4 Q, p# E8 K: V9 A) Z1 J) t: A- g
住民話當作什麼?誰說母語就是閩南語?一群意識形態當家的廢物們只懂的逢迎拍馬,國小8 N7 b& z3 i8 T

: N9 n* G7 Z1 Q) C的母語教材我看過,用注音符號學閩南語,學得好才有鬼,方言這種東西本來就是多聽多講3 J$ r  C1 ~% q% K* f( l5 k# `

1 k2 b( D7 u9 E; S1 t( g  u自然而然就會了,硬是在課堂上教學根本就沒有意義!加上現在的國小生也要學英文,同時- S6 x$ @; m4 F. L. U" m
3 I! M" V0 x+ q0 Y
要學國語英語和方言,最後的結果就是沒有一樣學的好,甚至還創造出火星文這種謊謬的產
. }7 O! W9 d6 r1 j8 f( P: S  v' z, O
物!這就是本土化啊!/ e  ?/ ^6 _3 E+ [! \# B, h3 w
, x2 Z9 Q( l& p2 f0 }0 N
另外,在人人都有大學唸的口號下,大學的數量爆炸性的增長,現在滿街都是大學生,有些( h6 w* J8 v* l& V2 x4 ^/ L/ P
& m. |" \/ e2 k" D" v$ i* o' U! [
大學聽都沒聽過,結果就是大學教育高中化,大學生到處都是真的有增加我們國家的競爭力
" z% H+ m8 \: {9 L; U+ {
' X' I) }6 t' K% R0 k嗎?
0 q$ m4 f8 _, ^
1 V+ U% M) V7 P% Z" V教改的問題真是罄竹難書,不過這個成語最近被某個智障解釋成事情多到寫不完,他這樣解9 Z6 {: [( Z9 r6 L
2 ]7 D% A, _. k$ W8 Z' w: _
釋也是通啦!但他可能需要再教育一下,回去多唸點書,不要老是鬧笑話!!$ @/ Y' j, O$ ^. i' E
------------------------------------------------------------------------------------------------
  i! T9 k/ k3 T- a9 i* P- E現在回頭審視這篇文章時,教改的步伐還是持續往前走,不過本土化的議題我認為比起當年算是有
% ?2 w% w- z% o: K$ b9 @些改進,我心目中的本土化應該是教導下一代擁有正確的台灣意識,而非閩南意識~
( e# e8 ?8 B& u) l; L( e2 `
2 K8 b$ i- n0 V) {( U可是母語教學似乎越來越怪,繼注音符號後,現在又有一個什麼台羅拼音,真讓人有看沒有懂...
6 O" ~" d5 u& i: q& _% M8 s! P7 G. o: P- a; Z) G9 X% ?# @- g
體罰和校園霸凌之間是否有相關性,我個人是抱持質疑的態度,畢竟以前我念國中時,老師可以體罰
, J# {' c! N! W1 a0 H- d學生,但校園裡依然有霸凌,是不是媒體的渲染擴大解釋了霸凌的負面意向?老實說我不知道...7 S/ i( s6 g" j

! ]  T+ @$ w. r! O教改就像民主化一樣在台灣已經不可能走回頭路了,既然我們人微言輕,那麼我們能到的就是好好教" A) \7 |6 ^8 W: j8 _: U4 Z
育自己的下一代,不要把責任全推給別人!其他的就隨它去吧
作者: nick:28    時間: 2012-2-18 20:23

現在的父母只會給予生活上的物質卻缺乏對小孩的教育跟關心6 W1 r3 M3 o. C2 @! o2 w6 i
只能說現在的小孩很幸福但也很不幸福# g9 N& i8 H: e" O8 w
尤其有時候路上看到父母那種對小孩的態度
7 ~1 s0 z1 a* C* m0 Q  @2 ], D只能說會生不會教...! g: C* z) n3 J" b$ U8 t. E8 M' H
只能說現在的老師真的很辛苦..
作者: ink3707    時間: 2012-2-19 11:36

本文章最後由 ink3707 於 2012-2-19 11:43 編輯
- C1 ^1 w' @4 J* P+ ]# \+ F0 Q" H" q3 S5 E  h/ ^7 J! q
其實現在才提出這些問題來討論已經來不及了!
1 {" U/ [; A( R9 @0 G8 X& @目前大部份的學生去學校不是去唸書的而是去成群伴遊的!$ h7 F% _9 z/ H( ~# D, Q! h, n
人一多膽子就大,什麼壞事都做的出來。6 N# ?# s# x% u9 g- B+ q
如果有老師強硬點的管教有些學生還會請人到學校開槍。- R- \; ^, r; a& M% X2 k, i
還發生過一個學生拿剪刀刺另一位同學的脖子說要殺死他8 \: E, K5 M2 E$ Z! t9 t  }8 W
被一位老師制止了,說要捉他進警局,那學生才停手...
. g% {+ w8 y7 p/ y隔天...要殺人的學生家長到學校來告老師說他恐嚇學生,
; s7 d' X. S# g( [' o' G  o- [並且要學校道歉說管教不週,一直鬧了學校整整一個月...
8 \5 z1 {- t+ X& b: ^, d* l隔一個學期這位老師就不被續聘,該名學生後來因為偷修女的錢還被移送法辦,& ~3 y2 w& l+ q! H0 N; G+ D" V
出警局回家後的隔一天就拿刀去攻擊那位他說要殺的學生了,又再進警局一次!
; a) d3 W" j3 M+ S# K8 C很誇張是吧....
4 D% I* X& G' K這種事常在發生但是報紙很少會報出來!
8 M" e) S& S7 I7 c教育及警政體制只會一味的隱瞞。
" Y( }! |) |/ g$ Y; D- F基本上來說我早覺得下一代完全沒有未來了!
作者: ink3707    時間: 2012-2-19 11:57

回覆 2# varian0627 ( g+ f" P5 F3 s5 p+ h. v+ Q

1 Q8 |6 E7 ~0 M6 P; J& P; @3 o
) T3 {5 M/ a& ?8 T    您搞錯了...
5 M; ~- V; Z" K, P/ [7 f* h    當初說要教改的人在教改兩年(1998)後就被二次教改的人換掉了,2 {& r# r7 ?2 m, `
    當初反教改的教師在得到他想要的權力後就無做為!) r4 L8 Z; P2 W# g( q4 ]
    帶頭的人還躲到紐約去開鍋貼店...完全不承認是他的錯!( h, v8 i, ]/ n" n) W* @0 E
    而...把最初教改的美意及實施制度徹底搞垮的是第二批接手的傢伙...
7 ^( N/ N. Z$ N* {2 o, z    雖癈除了考試制度,把一堆職業學校昇格成技術學院,
' [. h; [; E8 y1 d) T4 o+ y9 e4 }7 \    努力推行證照制度...但是反而讓學生的壓力更大...! T$ N, G9 S' S+ h: \
    這些年下來...證照泡沫化了...大學入學門檻低到不能再低...
8 s  |# q. S! i5 f& O5 Y    富三代富四代只要有人罩完全不必唸書就可以輕鬆畢業、步入職場...3 q. o9 B" A3 s  a- Z, e
    這些問題說出來容易...想改就難了...
- P7 f0 @. `. W1 r/ B    自己只教育自己的小孩正確觀念也不是辦法...只有他是正確的觀念,
% ^) y  V: e- {5 |* T' T    只會讓他將來出社會後變成被排擠的怪胎...真可悲!




歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/) Powered by Discuz! 7.2