B-Music26

回覆 1# youmg-21 ; `  `# a/ h% k) C) H8 d# q1 O

) U4 Y1 T; |/ w) j 曾經聽過一個問題,缺麵包又缺愛情的情況下,要選擇哪個?: F' `0 ]! M0 D" @' }% x- S$ m
一般人都會很認真的去想,然後做出選擇8 w( e4 a; j+ n4 q) d( ?
理性的人選擇麵包,而感性的人選擇愛情
8 t8 w5 R4 c$ N! f& w 偏偏出現第三種人,他回答提問者說:不能選擇一個"帶著麵包的人"嗎?2 Z1 t8 d4 Z1 D/ K2 y7 z
呵呵,非常nice的一個回答,但是並不在問題的選項之中
  {  C7 a- n! o9 C9 f. H  a) C! I5 \ 有人說:難道老師出考題,不會剛好出到以上皆是或者以上皆非的問題嗎?
2 I  ]4 Z; M2 g1 d& P 所以後面就可以補充一個選項的答案,是可以當作問題的解答# `0 N" x9 D5 D! ^5 {$ I
然而這樣的問題,確實也是可以補充第三個選項5 h1 r! z: W  K: l- d7 s8 R
只是這並不是容易遇到的事,人生許多事並不是能在掌控範圍之內
! l* O+ m9 m7 q  T7 r+ c 許多不可能會變成可能,也有許多可能變成了不可能$ h1 u+ ]  a  _
但至少我會認為,先有麵包後有愛情,可能會優於其他兩個選項吧
* ~; A1 R7 g" a: e+ A 畢竟一個是高風險,另一個是低機率,只能選擇一個高成功率的選項吧。