B-Music26

回覆 1# youmg-21 " i* |. N. U! B3 [

. Y; t6 O& \8 U+ G% d 曾經聽過一個問題,缺麵包又缺愛情的情況下,要選擇哪個?
; J7 [: x. U% m# ` 一般人都會很認真的去想,然後做出選擇  i% m1 N+ B0 e
理性的人選擇麵包,而感性的人選擇愛情  j! }- A& Q: p; j
偏偏出現第三種人,他回答提問者說:不能選擇一個"帶著麵包的人"嗎?
) b6 f8 @8 T6 o) C6 D. @- p 呵呵,非常nice的一個回答,但是並不在問題的選項之中
& y; @# ?  w" k1 X7 d 有人說:難道老師出考題,不會剛好出到以上皆是或者以上皆非的問題嗎?
3 M- }7 k2 O2 g/ ?. q 所以後面就可以補充一個選項的答案,是可以當作問題的解答9 A6 ]7 d7 O% F3 t. l3 o: p
然而這樣的問題,確實也是可以補充第三個選項# c" B6 L, o/ f6 F3 w
只是這並不是容易遇到的事,人生許多事並不是能在掌控範圍之內
6 r9 V* T8 U; K4 t8 G 許多不可能會變成可能,也有許多可能變成了不可能+ D% j; q; T9 `
但至少我會認為,先有麵包後有愛情,可能會優於其他兩個選項吧6 K% C; e' ]0 O( R& z. H
畢竟一個是高風險,另一個是低機率,只能選擇一個高成功率的選項吧。