死刑存廢 人人, 在握

adam19850808

各有所好壞" [4 P# Z) b0 c8 r4 v1 q1 @
1.死刑
5 w, w2 x( |& I會造成更極端的對立,殺一人是死,殺萬人也是死,喪心病狂者......% D& e0 |/ x+ Z) g4 a/ G
或著凶器以在握者...但這是對少部份人無用....至少不是90%人都失去理智..
- L' L4 O  f5 z( a! n% T亦違反上天有好生之德,人有犯錯彌補之心,更甚者錯殺 甚至成為他人陰謀詭計之幫兇
, E- O# D9 `. @
! D( i2 C5 Z* a8 ^- I2.廢死刑
. Z2 R1 Z" m# C$ h6 O% Q死刑廢,犯多樣罪能不死,殺一人能不死,殺多人也許也能不死.......
5 e  t3 Y$ _; l7 n' b死亡雖不恐怖,卻令人不得不讓步......, V! n# v3 Y( s; g' g: U) Y
雖不足以治本,卻足以治標...., Z$ ~& V0 v- J& x5 D1 O& J! A
敢犯死罪,應該也要有殺人人殺之覺悟....- x. n7 a7 f/ T1 m/ U. \( b! d
無此覺悟殺人 被殺不枉然 該殺: H- }8 |, x4 ~( L: @
有此覺悟殺人 被殺 應該 該殺1 a/ E- Q, {5 D+ H
至少死刑對大多數人有警戒作用....
1 G( P. i6 M- h
! ~; C% q0 Q& y8 N情況百百種......
  p! g- m( ?8 Z: |3 W1 G9 K+ f舉例1) C0 ~1 O8 s: S$ t; I
一小孩受父親長期荼毒甚至性虐待,後子弒父,年輕所以能假釋出獄,心靈留下陰影,長大後 心理變態,害人死亡 罪怎算?
- }' n& v2 A% o3 @, t其心可憫,其心可悲,遭遇也是可憐
% G- _0 h/ L8 i3 Z1 B討論1當初他殺下父親 就該殺之? 以常人角度接會可憐其身世...5 t# @" ~& m2 V. A+ k  s! ^( E
殺他以阻他日後再度犯罪? 誰能知道?( J4 T% L- A- J+ H; y) b# z) Z5 j3 G* y
討論2後來心理不穩定造成心理變態殺人 殺之? 6 }9 G) t: N* y# m! K+ }

* R" |- P! Y& W# W7 Q& N1 |舉例2.政客A錢10多億 商者違法掏空數百億 權者違心 國家損失上千億. G# Y/ f- |/ L8 o4 V* T
普通百姓為500 1千 10萬等而犯法甚至傷人殺人而死罪( U  a3 n% q# j& X* s; U" X
問人 為何平凡之人罪加一等
2 ~: f$ z- s' U+ C# |9 D問天 為何平凡之人命如此廉價
0 Q! j; J& W- j
: m( B6 q. ^. Z0 e8 D舉例3 因過失殺人 死罪?8 O7 M1 C; x9 p. {* @( z
因無意識狀態殺人 死罪?
& v  |+ [. q# {3 e. P9 q因冤枉而死罪?6 g* l! I9 L# x
因.......而死罪?
% e( @0 ?- T$ c( p法官有此等智慧能力正確判斷每件事情嗎?0 |8 U& U0 @) g5 @3 Y0 q
就算有智慧能力 誰又能做出100%自信 看到未來這是正確決定...
5 Q" G. K$ H& u, g7 M法律能夠沒有漏洞?( W! Z* }9 v& O/ n! w5 m

+ a1 y4 x: t8 L) i! v也許死刑一事能討論更多 但 相信台灣法律不完善 法官有待加強
3 Y0 m6 g$ j9 d& b8 J4 c1 C! D- U. Q, W/ ~
死刑 兩字 是凶器 是利器 斬有罪之人 斬不悔悟之人 殺無辜之人 殺想要彌補之人 斬斷罪惡的生命 殺盡冠上這兩字之人, t/ }+ H8 n. v" C3 a/ K) K

: K  f" z0 j% ?/ h/ ^它究竟人間凶器還是神聖利器.....5 w7 s! e% I: k5 _8 Y5 a
. C+ V8 M2 }& q6 {% [
好吧我還是給個自己想法! z; i1 G1 q* Q$ Z/ c1 }
我比較認為延續死刑比較好 我認為儒家想法太過自私 道家想法太過無為 佛家想法太過大愛. j3 u8 w% h* J9 o! m
那些悲劇沒發生在我身上 所以我沒感覺5 }" Z, k. m/ ^: \4 O
但因為不想發生在我身上 所以我希望杜絕他.....
8 i" n; u# g( O% R* ?大多數人始終怕死........大多數人始終理智3 y0 Q& Z* o+ U9 V* q0 m
但人 常常不自知 不自控
3 O: B0 h8 ~9 A道德規範不住 法律難以規正
: D( `7 t8 w  g* m  O. A: R那.....留下炸彈 要讓誰膽顫心驚....
/ `8 O! H: J& t2 N% N! t; i" O+ J, e; {: l) }) A( }8 R
但是這把是凶器還是聖器 就看法律人員的水準了....
( ]. @, Q) L; Z; K8 I' {( W降低錯判 ! D* o4 B7 A8 B/ ^8 ^6 |
生命始終尊重 生命也要自己自重..../ W0 r9 a) ~: x: D2 A

# o% F! j5 o4 e6 C! ?太久沒想這問題 跟延續想法
3 z# c: g+ P: T2 t3 X6 I# u& T, v0 X  {也沒增加知識
0 m$ @* L+ H! N/ v/ q還是想來無聊閒談....
3 e9 V5 A0 ~6 ]/ M* H9 k" e這問題很深 層面很廣我很懶的多想多寫
# i% G1 s) g7 {- V) o* [1 z, c看似還是很多 但已經是我內心衝突後的選擇了- v* x. {( H2 G& T" l1 W8 r
沒去看相關斷斷網頁跟知識的純粹內心想法
( L. F& [$ v6 H/ Q9 d* p2 z當然還需會在追求進步....