死刑存廢 人人, 在握

adam19850808

各有所好壞
; e  m& J- H! E' N4 K1.死刑9 |$ A7 ?) Q+ }9 B
會造成更極端的對立,殺一人是死,殺萬人也是死,喪心病狂者......$ ~$ u, `4 I* g  H$ C. j# n
或著凶器以在握者...但這是對少部份人無用....至少不是90%人都失去理智..9 a2 P" l4 G; c/ w/ h  P! F5 Z
亦違反上天有好生之德,人有犯錯彌補之心,更甚者錯殺 甚至成為他人陰謀詭計之幫兇
7 h! \9 s8 e% l- h- ^4 B6 J7 h
. k! n) x2 F0 l* L1 e0 c2.廢死刑2 i. F7 ^& q9 o
死刑廢,犯多樣罪能不死,殺一人能不死,殺多人也許也能不死.......* I3 n; ?, @- V5 T5 \
死亡雖不恐怖,卻令人不得不讓步......% F: D: q4 I. I+ b5 i! n- F
雖不足以治本,卻足以治標....6 H7 R) @* V/ M) ]
敢犯死罪,應該也要有殺人人殺之覺悟....
+ l! U3 ]) h8 S- n9 E3 T8 y  k無此覺悟殺人 被殺不枉然 該殺
/ C) h6 L. x9 j+ _有此覺悟殺人 被殺 應該 該殺
. Z; }% B4 b) b7 {+ j至少死刑對大多數人有警戒作用....
- C, F4 O- d8 e! X. k$ q9 ~
( G+ i) R9 |' K$ X* ^情況百百種......
$ b: N7 g% ~, C舉例1
: Y9 u) N$ K) M4 d一小孩受父親長期荼毒甚至性虐待,後子弒父,年輕所以能假釋出獄,心靈留下陰影,長大後 心理變態,害人死亡 罪怎算?( G# Y$ Q1 x' C8 G5 B) y
其心可憫,其心可悲,遭遇也是可憐" Y  g# J! E' W. ~% g* |% f( j
討論1當初他殺下父親 就該殺之? 以常人角度接會可憐其身世...
+ S& Z! x: L$ [$ @. a殺他以阻他日後再度犯罪? 誰能知道?
) g( b$ R9 ]; V$ O! ^討論2後來心理不穩定造成心理變態殺人 殺之?
. _4 B- R; D; i. [3 O! _% N7 y- o8 z
  U9 Q/ U  ~$ }* u1 \舉例2.政客A錢10多億 商者違法掏空數百億 權者違心 國家損失上千億
2 c2 X3 K; \! Q: X( _2 s普通百姓為500 1千 10萬等而犯法甚至傷人殺人而死罪8 Y2 X! l) h! ~: d+ T1 U
問人 為何平凡之人罪加一等 ' ?9 S0 C- F* P1 N/ U$ f1 B
問天 為何平凡之人命如此廉價3 P: S9 i8 {3 q) B
( W: ]" N4 ~& j2 _5 N9 a: }
舉例3 因過失殺人 死罪?
8 a+ P% K7 F3 b因無意識狀態殺人 死罪?
4 G. D$ o4 q: }因冤枉而死罪?
. q1 F. n7 \8 t' p因.......而死罪?
) R: B# Y: t% u0 t  l法官有此等智慧能力正確判斷每件事情嗎?, F. O5 @) h! u# B6 m
就算有智慧能力 誰又能做出100%自信 看到未來這是正確決定.... A# J% P# w* d* E
法律能夠沒有漏洞?
- ]& T' |) p$ [9 K/ o4 Y4 i. _- G3 T& o$ z3 @( }. D+ h/ e- R
也許死刑一事能討論更多 但 相信台灣法律不完善 法官有待加強7 @  r6 p  q0 b

2 B' k8 j/ g8 W3 S5 [$ c死刑 兩字 是凶器 是利器 斬有罪之人 斬不悔悟之人 殺無辜之人 殺想要彌補之人 斬斷罪惡的生命 殺盡冠上這兩字之人) Q9 g" y, h3 H0 V
7 V5 L. t7 y; h: }
它究竟人間凶器還是神聖利器....." y1 n" W0 e0 }% t/ w/ i

& F9 A: D: ?0 S3 |0 ^5 U好吧我還是給個自己想法. c  b" H. U+ L/ O' \; ]
我比較認為延續死刑比較好 我認為儒家想法太過自私 道家想法太過無為 佛家想法太過大愛
- ~( K" y" s, z/ l# G. K8 H# h那些悲劇沒發生在我身上 所以我沒感覺
& t) L- L. g" V1 l: ^但因為不想發生在我身上 所以我希望杜絕他...... V4 @& e7 _1 u/ ^$ J
大多數人始終怕死........大多數人始終理智$ W/ r2 x! E. V, j1 f% B6 D  `* O
但人 常常不自知 不自控
! e  c: K% v( b  S- \2 f. c6 y7 z道德規範不住 法律難以規正
0 q5 s9 D$ u1 c9 Y7 g7 z那.....留下炸彈 要讓誰膽顫心驚....0 o/ c: t/ d6 Z
4 z8 O- ?$ m: r9 i  W/ O4 n  A& u
但是這把是凶器還是聖器 就看法律人員的水準了....
& I9 |7 K  }& }7 o- s. S6 l8 o9 E* o降低錯判
4 B* r5 M& \* z& M生命始終尊重 生命也要自己自重....
/ R' B( o' Q4 `* G3 D: F1 N: ~" {6 s; q7 ~
太久沒想這問題 跟延續想法
* o' Y) R3 \# V: p也沒增加知識
5 x" }9 ]  C/ u7 ~/ Y還是想來無聊閒談....
+ P. r- L; L$ U/ V% F這問題很深 層面很廣我很懶的多想多寫
9 z7 \/ w: J4 B, t. G看似還是很多 但已經是我內心衝突後的選擇了
% C" A" q; _. q! _" q  L* a5 O( k* w沒去看相關斷斷網頁跟知識的純粹內心想法
  K  Z0 a. q. {) n7 n/ q* s; i當然還需會在追求進步....