免費試婚 性愛安全網站: www.SexLoveSafe.com砲砲論壇 官方網址: www.SexLoveSafe.net炮炮論壇 官方網址: www.SexLoveFree.net
返回列表 發表新的主題
本文章最後由 阿逸(版主) 於 2012-7-14 00:20 編輯
2 f" E: M( j! \! R* \( [1 |3 h5 Y  C* O  ^5 E
回覆 1# LiuYH * C3 @# Q2 q' o* p! D9 p. Q
感覺還不錯,其實有很多時候,法律反而會比道德來的死板(約束力:法律→命令→道德)
) p$ x9 F+ I  k2 c
: ^; d- K, d! c2 S+ q' k正如你所說的,而且法律是由少部分人所制定,一般人根本無從參予
, Y3 E9 e) R6 Y3 b7 U. k$ l( n  X) m6 j$ O; O$ J! n
只能由這些人訂定以及修改後再去討論,不過後來都會不了了之,一般小老百姓沒有修改法律的權限
. V: z% m* E; I, G
) y# Q/ {8 J, o  x% V, C因為有權力的人,少數能把自己有的權力給釋放出去
' z! ^/ }# k1 @+ n# G2 q' a7 A7 o- m' B1 X  u  @. @! x$ k+ [( Z
就我的觀點來說,法律你雖然不爽它,但你還是要遵守,不遵守的話就會被處罰,除非有權可以修改或新增條文7 [$ p" g1 W# D: _! `) J; p+ L
0 X5 I8 l$ ~6 F* k2 {  J/ d, U* Q
我也贊同法律的確有一些需要配合時勢來修改,總不能還在拿明朝的劍還再來斬清朝的官吧 # n3 j7 n' b. @  m0 ?* @+ o5 M& K

( S5 s" S, x( i' |, T- S而道德則是一種趨向於社會的共識,不過比起法律來,更容易受到一般人的檢驗和質疑
. v; A2 ]# j8 Y! K9 v0 ^0 }# v. S: h; T7 M- R
例如:之前電視常常說的公平正義,撿到錢會送到警局應該算是其中一個小例子,但有人撿到10元,會送到警局嗎?7 Q1 k% R% c+ z: H; I' _

. g; B8 r: z* l/ d+ U6 \' g* O1 F) G人力花費,報案流程,中間造成的成本可就遠遠高於10元了,但這就和前面的例子打嘴巴了
: E  `/ v$ M0 |5 ~" P7 W6 w) y# L' k5 o) P
大概就會想,我撿到10元,金額不大,所以我自己收起來就好了/ |0 z# J& s2 K' d7 h+ ]
; n. ~! e+ o8 q$ A3 c  E3 X3 A
從我提到的例子來看,當人們處於打嘴巴的時候,往往會有一些理由合理化自己的行為,但法律往往就不是這麼回事了
( b  \- r5 }% C6 ^' k
/ Q: N1 Y- y0 R2 D. @( l" d- t黑的就是黑,白的就是白,沒有什麼灰色地帶,雖然有減刑的條例可以引用,但還是要看法官要不要採信減刑條例,雖然當中有漏洞可以鑽+ R% H) o+ V, x/ \9 q
0 {8 X7 q8 h! m" _5 k, S
當打到這邊的時候,應該就會發現,不管法律還是道德,執行都是由人去執行(以前有看過64台播出的朱元璋,劉伯溫曾經說過這句話)
5 U, Y, [+ g* E9 M6 l& D+ T
9 x2 B0 i* ?. G) h. s. s/ g法律本身沒有約束力,真正的約束力都是由人去賦予法律有執行力: Z2 {* X! v+ q

9 C) L4 O! ~% w就我的觀點來看,不管法律還是道德,都只能防君子不防小人,有心要鑽的話還是找的到洞鑽
+ z$ D- W2 f: F9 J8 I5 [" E# R( Z( M+ M! D3 H# X9 u# c( t
最後,可以去質疑法律以及道德,可以批判,也可以不削,但總要聽聽別人的話,和對方處於一個對等的立場,不然別人可以不聽不理
6 d7 x5 H* Y: h  G" l$ S) g
# Y: Y8 n0 d; }5 ~. y* }孔子云:學而不思則罔,思而不學則殆
) w2 U) K; @% W* M% L- O" v( k9 `6 [& G& p% Z, u9 L5 b* e5 s3 T' [
與其告訴他不能做,不如告訴他為什麼不能做,雖然用不能做這個理由講解,比講解為什麼不能做來的省時許多
/ D5 Z# L8 d. y
# g) T' S" r! }; A+ _這是我的感想
本文章最後由 阿文 於 2012-7-14 19:34 編輯
/ ^( p) o# F8 e/ L* g7 n: l6 \8 x" x% `  L- f; ?  h7 y
回覆 6# LiuYH
" C3 X+ |. ?' U8 n不過修改法律這點就和現實有點差距了......3 t  W: l* p: O& Q% d9 V% _5 w7 M
, z% x- H6 q+ p) Q8 Q
人民透過選舉出少數人,也就是說,是人民決定大多數的上位者,少部分直接任命(行政院長是總統直接任命等等),可笑的是
8 d' [! A6 Q* _* o) W* l+ ^" e4 V* D- a9 g
這些少數的人掌握大多數的人的無法享有的權利(80/20應該可以用在這邊),包括修法等等行政推動以及法律修改行為" @+ d( d- Y- y3 h% D

% O; I  N; T( b$ I* u) N! p而這些被人民選出來的少數者,就像我上面所說的,由人民賦予他們無法達到的權限
( f" d0 o$ G5 F1 I: N- b% c. }+ Z  }* K" A
當表現不好時,就會嘴砲說怎麼做這樣,卻忘記了是誰當初賦予他們這個權利& ~- @4 f5 r6 f

; _+ T; y; a- D2 I9 ?1 n" _! w當表現不好時,4年後相信選票會見真章* V# E; o$ w9 Y# O  m- s& s1 q2 V/ r
, n: d4 \2 A9 z* ?( i5 s
雖然現在逐漸有修法,但總覺得有些行為表現出來,還是注重自己的利益比較重要(宣傳車旗幟滿街跑,下鄉,綁樁腳,拔樁....等等行為)4 u) K1 Q2 v3 }! k' p
* M2 \- ]9 Q3 J; z# ~, r! ~
不過也很感謝你提出這個主題,好久沒這麼認真去探討一個主題5 j( u( K7 _2 `. N( ^' P2 F8 d+ G5 V

3 ?) t% p# \% }0 ^7 Y- B也希望以後有機會可以互相交流一下彼此的意見
本文章最後由 阿文 於 2012-7-14 21:33 編輯 ( T+ O) P2 r$ E9 A  }! n/ q

/ Q# b9 @/ r+ W4 j- m- L5 B回覆 8# LiuYH
4 q( ]/ t$ q. F$ R: [4 g" k了解,也就是說,我們必須去主動去了解為什麼法律要這樣制定; t* R6 T$ W; b& @

' z/ j4 c/ e4 v/ Q而非只是知道要遵守法律,避免讓法律成為少數人牟利的工具! y, C9 h7 K3 r
% z+ U# t. P2 Y) r9 m: p6 {
由被動的位置,轉為主動的捍衛自己的權利( L4 e$ T/ t6 w( @
7 E4 {  O2 r7 C6 N0 q
在當中,若發現一些蛛絲馬跡,則可以像你所說透過社會上的一些行為,迫使政府不得不面對& f+ m0 f$ {4 T/ {) L( J

: f& Y! o  X) }! u0 G以及去修改(雖然王家的例子當中也有發生過一些不太理性的事情)
2 o& R: M9 I- r; t+ H9 ?$ b3 K% m
而在面對的過程中,雖然情緒化的行為和言論能讓說的人和聽的人感到痛快
- D3 j8 c, ~3 A: i. n3 w, d0 E5 A! Y% s4 D
但還是要平心靜氣的討論該如何去面對
8 F$ w$ g+ {. o" E3 o( H
6 s; @2 W: j, g& f我想不只是法律以及道德,在生活中,也可以運用到這樣的例子(工作職場,人際關係等等)
3 u: N: W6 g: }( j! d8 {! [$ l1 b6 T
P.S 這篇會不會到後面變成兩個認真哥在討論阿?
返回列表 回覆 發表新的主題

 

 

前輩/學長 常在說:「師父領進門,修行看個人。」

建議新進會員 在約砲前請先參考您學長與學姊的【約砲秘笈】你就能漸入佳境

 

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們註冊1天交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們2-3 天 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 週 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 月 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 年 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

 

如果有人2-3年還交不到滿意的密友炮友 就快來向學長/學姊學習"【約砲技巧】"

全站累計❤免費試婚愛愛❤總次數:
↑   ↑   ↑   ↑