語言的目的 (no sex)

yourself, 英文, 朋友

本文章最後由 Ttnod 於 2012-8-22 09:10 編輯
+ z& M5 C9 K! b0 v5 ]! y
小弟的英文很不正統，
甚至可以說就是一堆單字隨機排列而成的一句句子，
但這不是此文的重點。
/ J' y8 S( p$ y; L
我的工作場所很容易遇到外國朋友，
其中當然不乏需要用到英文的時後，
可是一直以來，  I3 Z: A0 j0 h8 t
我都有個感受就是，& I1 O& [/ p8 I# O0 A& n6 c0 n) Q
常常被人說我的英文怎麼可以爛到毫無文法可言…8 W/ V3 Q4 f; _, Q( E
誰聽的懂。

比方說，0 p/ D5 a0 Y3 D
可以自助(自行取用)，2 H5 U% i5 p" P5 E
因為沒有人教過我，- v2 u0 U+ z. z1 l! m- X3 b% V( u
一開始我就以自己的方示來表達說，you can take it by yourself.
慢慢的也變成了我自己的習慣，1 G" l) n) \6 T+ s
然後同事就會跟我說，
要講all free 或 help yourself 才對，
此後只要我一不小心說you can take it by yourself.( \) k2 {' x: [: s3 A  v# \$ v# T
馬上就會被說「你又說錯了」& l! I8 z+ u/ I2 H8 L
真的有說錯嗎?我不是很明確的表達出去了嗎?
( f: Q. G, _  D

當然學正統的說法並沒有什麼問題，
只是我的心裡也一直在思考，4 p7 J: {1 r" e/ N- w
難道我這個說法就真的不行嗎?6 ^3 t2 U+ q- O) y; X. o4 |

語言的目的不就是要「與人溝通」嗎?如果可以溝通，又真的需要標準化嗎?
又不是數學，
一定要有標準答案，; {# O* I' G9 A# M7 J+ s

也想起以前國中時學數學的一道題目:
請問 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10= ?
我就是把一個個慢慢加3 [! ~8 b0 O+ s$ y
1+2=3
3+3=6
6+4=10
10+5=155 ^, T9 m8 R3 j; c
15+6=218 @' |* Z; a# Z2 {6 f7 v. h, y
21+7=28' q- c3 q( S) q
28+8=36
36+9=45$ L' y3 M: c2 P3 A+ z4 |
45+10=55
然後我就寫答案 55 …錯
正確解法是(1+10)*10/2 =55

如果在數學，
說計算概念不對也就說得過去，) s* \2 T) y  }. M8 x3 Z9 ^
難道連語言也要制式化才好嗎?6 x  \* r0 J$ @; x  u

你客氣了我就是會不小心說「no thank you」，8 K; f# `/ A/ \7 e
有時後難免會忘記是「you are welcome」，
可是從來沒有外國朋友會糾正我說錯了，& O3 d  }. [9 A! T9 K: H
外國朋友只會稱贊「你英文不錯」、「你很健談」之類的話，+ M0 q6 v5 o9 r- J7 D1 A. }# a# v' T9 v
反而糾正我的全是台灣朋友，
他們會說「你英文很不標準」、「我聽不懂你說什麼」、「這樣很丟臉」，
讓小弟不免覺得我們好自卑，
難道有外國朋友跟我們講中文時，
我們會去糾正他們說「你說錯了」、「你中文很不流利」、「我聽不懂」、「中文很不標準」嗎?
4 g3 T, ~8 e$ x1 c* K
天呀~3 r7 ^0 n+ r/ s% K9 v$ u! t
只是聊聊天而已，
又不是考試，
丟什麼臉呀~~