語言的目的 (no sex)

yourself, 英文, 朋友

本文章最後由 Ttnod 於 2012-8-22 09:10 編輯

小弟的英文很不正統，3 t4 |$ k4 a0 W% T9 h  e5 U
甚至可以說就是一堆單字隨機排列而成的一句句子，9 f/ u8 ?, i- T
但這不是此文的重點。$ U$ s0 R' _0 d# e, P) o3 o$ q+ q

我的工作場所很容易遇到外國朋友，: C# U' l. _/ N4 q( D+ x
其中當然不乏需要用到英文的時後，
可是一直以來，5 s8 `7 c( X* e6 V
我都有個感受就是，" \" ~& v* O$ s' u
常常被人說我的英文怎麼可以爛到毫無文法可言…
誰聽的懂。
! @# t# m+ _* y" k1 ]2 B, U' {
比方說，% A9 s- Y& p: V/ i! o  [
可以自助(自行取用)，! `, {. b$ ~; N. p) c8 Q2 a# z2 m
因為沒有人教過我，
一開始我就以自己的方示來表達說，you can take it by yourself.
慢慢的也變成了我自己的習慣，  Y( I5 \7 f: z6 F
然後同事就會跟我說，. f# K& M# C! b7 F' A
要講all free 或 help yourself 才對，
此後只要我一不小心說you can take it by yourself.* j! B, F8 ~2 P) j( p, ]
馬上就會被說「你又說錯了」1 `" ]8 R  {3 f- k* i' L; X
真的有說錯嗎?我不是很明確的表達出去了嗎?3 x" c. }+ l) Z: X! W- f3 E: ]
1 s6 Q. Y) t7 G! P

當然學正統的說法並沒有什麼問題，4 H% @' F; Y+ D" X5 g
只是我的心裡也一直在思考，
難道我這個說法就真的不行嗎?* Z! r( P& s) x8 q9 }, W4 q

語言的目的不就是要「與人溝通」嗎?如果可以溝通，又真的需要標準化嗎?
又不是數學，
一定要有標準答案，" q: n" i+ N6 ?+ m  S# Y) S, O

也想起以前國中時學數學的一道題目:" T. d. n. p; ~* @% L% ~
請問 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10= ?% H6 _' F  l' E9 o! x
我就是把一個個慢慢加
1+2=3
3+3=6 0 [- o1 z! F0 Q. l* t  ^
6+4=109 V# r, t) x6 S1 f% t
10+5=150 w8 E* |5 C! k* r; F7 P( q7 S
15+6=21  G2 q4 \$ r2 r- R3 h8 d6 H
21+7=28
28+8=36
36+9=45
45+10=55
然後我就寫答案 55 …錯 $ D0 B/ d" f0 t1 _9 N' T3 M6 j+ E8 P
正確解法是(1+10)*10/2 =55: R5 w1 X& j' ]9 j# d! Q( V
' u* c& ~& d6 `% L( F, h0 C
如果在數學，( `7 q2 J+ Y$ \7 E( U
說計算概念不對也就說得過去，3 p2 Y9 |6 h9 ]$ e" w" ^
難道連語言也要制式化才好嗎?9 f3 y6 b/ u9 L, V7 D
; ]6 Z9 j+ \* s8 e5 E4 e9 W
你客氣了我就是會不小心說「no thank you」，
有時後難免會忘記是「you are welcome」，
可是從來沒有外國朋友會糾正我說錯了，2 F3 J4 y5 F3 I$ n$ r% h
外國朋友只會稱贊「你英文不錯」、「你很健談」之類的話，$ r! E: P, y+ x7 W) S
反而糾正我的全是台灣朋友，
他們會說「你英文很不標準」、「我聽不懂你說什麼」、「這樣很丟臉」，
讓小弟不免覺得我們好自卑，
難道有外國朋友跟我們講中文時，% ]4 f2 a" r& ]; Q6 ~
我們會去糾正他們說「你說錯了」、「你中文很不流利」、「我聽不懂」、「中文很不標準」嗎?
  H- u7 i, W1 @0 ~7 _
天呀~7 x) d: |2 g) |3 Z
只是聊聊天而已，5 u% ]- f6 u' s) X
又不是考試，9 P# j2 y9 d6 {
丟什麼臉呀~~