語言的目的 (no sex)

yourself, 英文, 朋友

本文章最後由 Ttnod 於 2012-8-22 09:10 編輯 9 Y5 O% P7 B5 G, i! g5 G- T  {5 C
4 A, B& J" S, i, I2 T
小弟的英文很不正統，
甚至可以說就是一堆單字隨機排列而成的一句句子，5 N" X3 ?% C7 x* ?3 Z5 f% Y
但這不是此文的重點。

我的工作場所很容易遇到外國朋友，( n  l7 Y7 w6 c) P
其中當然不乏需要用到英文的時後，
可是一直以來，
我都有個感受就是，/ P- h! m1 V$ p
常常被人說我的英文怎麼可以爛到毫無文法可言…+ F' E$ y1 u% k4 N; `
誰聽的懂。
$ r3 [* p% j9 X) ?. Z; b9 F
比方說，
可以自助(自行取用)，
因為沒有人教過我，
一開始我就以自己的方示來表達說，you can take it by yourself.
慢慢的也變成了我自己的習慣，
然後同事就會跟我說，
要講all free 或 help yourself 才對，
此後只要我一不小心說you can take it by yourself.2 B( W# a7 d- ~4 y2 i
馬上就會被說「你又說錯了」
真的有說錯嗎?我不是很明確的表達出去了嗎?

$ i, W8 |* m0 i! d
當然學正統的說法並沒有什麼問題，
只是我的心裡也一直在思考，( [  M  s1 G; }: \( _9 [
難道我這個說法就真的不行嗎?: g' ?! S# D- `6 d
, \7 }" Z9 n: |
語言的目的不就是要「與人溝通」嗎?如果可以溝通，又真的需要標準化嗎?
又不是數學，# @$ O2 }/ v% n
一定要有標準答案，

也想起以前國中時學數學的一道題目:; g* L& W$ C$ K
請問 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10= ?1 p3 R! Q& h  D
我就是把一個個慢慢加/ h9 K( }" T# Y/ t; }+ C9 ]9 w: r
1+2=3  , i" N. |3 e; }2 D
3+3=6 * \& |9 K/ C- ~; B9 @0 A( |
6+4=10
10+5=15
15+6=21. J0 n( E5 W# f: n, @" }% y
21+7=28- w$ h8 }3 m, i
28+8=36
36+9=45
45+10=55
然後我就寫答案 55 …錯 / P4 d( L- V) a, I* Z8 S& ?
正確解法是(1+10)*10/2 =55. m$ _6 _: A. e0 e* }( Z; G
: O0 k) C& b! o8 ~
如果在數學，
說計算概念不對也就說得過去，* [# Y% [3 m# F3 A1 O  r
難道連語言也要制式化才好嗎?
% t6 @# h9 n9 z! }7 E
你客氣了我就是會不小心說「no thank you」，
有時後難免會忘記是「you are welcome」，
可是從來沒有外國朋友會糾正我說錯了，9 t& U+ P; ^3 g' N$ U' t1 [
外國朋友只會稱贊「你英文不錯」、「你很健談」之類的話，
反而糾正我的全是台灣朋友，  J2 V( x# N/ U* R% f
他們會說「你英文很不標準」、「我聽不懂你說什麼」、「這樣很丟臉」，
讓小弟不免覺得我們好自卑，
難道有外國朋友跟我們講中文時，1 k7 G1 y4 Z" {9 Y$ ^* d8 M. c' Q: C
我們會去糾正他們說「你說錯了」、「你中文很不流利」、「我聽不懂」、「中文很不標準」嗎?

天呀~, H0 Z; W! ?# T
只是聊聊天而已，4 F+ n9 h  k" E3 d0 j
又不是考試，
丟什麼臉呀~~