- 文章
- 253
- 威望
- -25 威望
- 金幣
- -14 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北市
     
|
2#
發表於 2012-2-18 15:59
| 只看該作者
看到這篇,我想起快六年前寫的一個和教改有關的短文...
2 }: y" v& c( C8 G) h------------------------------------------------------------ X+ Y) g- n# z* p
這學期的國家發展期末報告我負責的是近十多年台灣教改的發展,在找資料時,看到的多半6 b4 q3 B; e+ h7 }* q
: f s: x9 W' J6 Y& E& g0 o+ u
都是批評,正面的肯定趨近於零,台灣的教改真的很失敗吧?# k; X3 r1 ?$ q0 _' A; u
* x/ b) G( Q# j. E9 f4 s
1994年教改會成立,由歸國的李遠哲擔任召集人,教改列車正式啟動!教改會延攬了許: G5 \$ U' }% o" a. l3 X
3 o# e [# @$ o/ |7 e$ J! ` S多在國外接受教育後歸國的學者,他們主張台灣應該效法美國的教育制度,於是在教改的大3 } Z7 J( T F1 w" t* x
( ]$ u! F% y1 Q' H旗下,開始大刀闊斧地改變台灣原有的教育制度,然而十多年下來,看到的都是教改負面的" b0 P; g6 a- h* I+ a
; Y! E7 [! y: O( }( j) O
例子,台灣的競爭力正在節節衰退,當年高喊教改的那群人躲到哪裡去了?是不是該向國人
6 m% q5 y3 C: c" h) R: f) E; [! c+ w& |' b1 Y
道個歉?' }/ c6 r* j; |
) s; w3 o+ r0 u) |講難聽點,一個學化學的人真的懂教育嗎?那些在美國學有所成的人看到美國的強盛就認為- k: m2 r- {, W! \1 ]) h2 C4 y
2 `8 F/ ~2 Y. @
他們的教育制度真的是優良的嗎?建構式數學根本就是把小孩當白痴在教,數學這種東西本3 N7 u; ^6 F+ a( Y- q! W
" z+ O, v; A4 m來就是懂原理後就可以簡化許多步驟,但建構式數學卻本末倒置地要學生把步驟一步一步寫
) L: P$ Q; z4 W" O& u
, c0 z3 u8 H$ [$ F+ d6 Q出來,不僅浪費時間且毫無意義!
1 G' {5 ~5 l% J3 R; H$ ^& G2 R/ Z4 }
# @5 m8 h7 H" ^還有一個我最討厭的本土化教學!以前在國民黨威權時代,我們的教育都是以大中國思想為4 {* b" @ s% [, R+ z! G, f) a
) I1 A! r, o$ x S4 z
主,我承認這樣的教育是有問題的,但是現行的本土化問題更是多,本土化最主要的就是學) }% \* s+ x( S3 g
, L( H+ ~- _9 c$ v; L; M+ e習母語,可現行的母語教學幾乎都是以閩南語為主,試問那些教育部的官員們把客家話,原
& E" c. f( t8 l+ D2 G2 ]# A7 v7 `8 O$ N) b1 o/ h
住民話當作什麼?誰說母語就是閩南語?一群意識形態當家的廢物們只懂的逢迎拍馬,國小9 Y6 a8 K \# [5 p6 F) t" p
Q# }2 U, @+ Z8 R4 s- x
的母語教材我看過,用注音符號學閩南語,學得好才有鬼,方言這種東西本來就是多聽多講; T( l5 u' Q! z3 a; C* s
- ?" r! B2 S' y: `
自然而然就會了,硬是在課堂上教學根本就沒有意義!加上現在的國小生也要學英文,同時
1 g, G# I0 r2 c; ^
' G1 A* c) e/ _% ?要學國語英語和方言,最後的結果就是沒有一樣學的好,甚至還創造出火星文這種謊謬的產 t! A' J5 e0 I" g a( q1 k
1 k9 g7 F& w; A0 c8 }" X
物!這就是本土化啊!( I, X: z- h* P1 V
5 W! y* h9 H0 v5 Z2 x
另外,在人人都有大學唸的口號下,大學的數量爆炸性的增長,現在滿街都是大學生,有些
9 H) _$ a: I |2 e8 a; M1 @! ?$ |% W- p
大學聽都沒聽過,結果就是大學教育高中化,大學生到處都是真的有增加我們國家的競爭力
* X) R9 y7 m: }4 F' M& n- e
+ x2 ^0 l6 L" ^$ w; K嗎?9 d @! f, w4 v
4 b8 W* X# d3 Q8 I, y
教改的問題真是罄竹難書,不過這個成語最近被某個智障解釋成事情多到寫不完,他這樣解5 P9 H% L) ?% Q" h$ ]
' e! ~7 b7 ]2 S2 v* ^2 N y釋也是通啦!但他可能需要再教育一下,回去多唸點書,不要老是鬧笑話!!
/ r! j6 x; T9 v) F) z. f. a, f------------------------------------------------------------------------------------------------4 x) h6 Q& O/ a4 [ j
現在回頭審視這篇文章時,教改的步伐還是持續往前走,不過本土化的議題我認為比起當年算是有8 n9 {7 X! w* ?% P* b) @& y0 ^5 D Z
些改進,我心目中的本土化應該是教導下一代擁有正確的台灣意識,而非閩南意識~1 `6 f& N! N& X
" B- i& c/ J6 |6 I+ e; ], n* K& v! |可是母語教學似乎越來越怪,繼注音符號後,現在又有一個什麼台羅拼音,真讓人有看沒有懂...1 n, l9 d4 K0 _5 [: Y" Q
1 V) ^' s+ }- t+ @
體罰和校園霸凌之間是否有相關性,我個人是抱持質疑的態度,畢竟以前我念國中時,老師可以體罰
8 k6 E9 w' o3 o2 D9 A4 Z學生,但校園裡依然有霸凌,是不是媒體的渲染擴大解釋了霸凌的負面意向?老實說我不知道...
4 b7 a' A! u# m" Q. s# y7 j
+ m" _; D- f6 b m" C# q3 u, G教改就像民主化一樣在台灣已經不可能走回頭路了,既然我們人微言輕,那麼我們能到的就是好好教+ k ]8 U! j& `3 h& w' B7 [8 B4 `/ Q
育自己的下一代,不要把責任全推給別人!其他的就隨它去吧
|
|