- 文章
- 253
- 威望
- -25 威望
- 金幣
- -14 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北市
     
|
2#
發表於 2012-2-18 15:59
| 只看該作者
看到這篇,我想起快六年前寫的一個和教改有關的短文...# f# I# u2 v; @$ e
------------------------------------------------------------
9 D3 O+ R$ b8 `6 O) y/ m3 _2 K# L這學期的國家發展期末報告我負責的是近十多年台灣教改的發展,在找資料時,看到的多半
; h* P$ {; J+ H+ n9 O# M: F+ }+ w- w2 \6 Q" R1 ?% h! d4 p" R
都是批評,正面的肯定趨近於零,台灣的教改真的很失敗吧?
* E8 w# x' @ e) ]/ U( W- U' e8 q0 V @
1994年教改會成立,由歸國的李遠哲擔任召集人,教改列車正式啟動!教改會延攬了許/ y' v/ V/ ^# U
) i \6 I2 r$ H' S0 J多在國外接受教育後歸國的學者,他們主張台灣應該效法美國的教育制度,於是在教改的大
" s, C: m# F9 Q+ z7 v! ~; x% @, H0 a5 l( r
旗下,開始大刀闊斧地改變台灣原有的教育制度,然而十多年下來,看到的都是教改負面的, u' b$ w0 b- K* D
2 |6 O2 s+ ]( z例子,台灣的競爭力正在節節衰退,當年高喊教改的那群人躲到哪裡去了?是不是該向國人$ L3 ]) P* m6 N0 u; g
% `/ ~8 c1 d( A9 o道個歉?3 V! X' x% w# x4 H
v& J ]3 G* ~/ W- e- d# w
講難聽點,一個學化學的人真的懂教育嗎?那些在美國學有所成的人看到美國的強盛就認為
. a: t- x! f, ^# c
S8 V6 g+ ~; o. s% W他們的教育制度真的是優良的嗎?建構式數學根本就是把小孩當白痴在教,數學這種東西本; L' [1 P6 G6 S& t6 b6 Y
/ H& K0 s3 {2 p$ t; p+ d d來就是懂原理後就可以簡化許多步驟,但建構式數學卻本末倒置地要學生把步驟一步一步寫, S+ u5 e, B N! i! e
; S1 O: X& E+ f8 y ]; ~
出來,不僅浪費時間且毫無意義!, C! X. y: b% P, Y4 D( i
- M y3 g7 o: [3 G3 j& d
還有一個我最討厭的本土化教學!以前在國民黨威權時代,我們的教育都是以大中國思想為* v6 E! V2 c% ?, U" B
# v4 ^3 J% j( j' [' K: E. H4 i主,我承認這樣的教育是有問題的,但是現行的本土化問題更是多,本土化最主要的就是學! l& S* J' y+ F0 \
! A6 j% U$ y- \% T/ h! a. s/ C0 J習母語,可現行的母語教學幾乎都是以閩南語為主,試問那些教育部的官員們把客家話,原4 W! L$ \+ |3 R2 v
' E& ]( V8 c/ V/ f: t3 w# E- G
住民話當作什麼?誰說母語就是閩南語?一群意識形態當家的廢物們只懂的逢迎拍馬,國小7 N/ e- c0 g* Q7 @: X
0 ?8 e! ^7 f3 a* Y3 \2 u的母語教材我看過,用注音符號學閩南語,學得好才有鬼,方言這種東西本來就是多聽多講- O& E! \$ z* _
- z6 Q4 n. G$ D# @
自然而然就會了,硬是在課堂上教學根本就沒有意義!加上現在的國小生也要學英文,同時7 f8 q( j: m% a7 q9 |* K
5 j/ r7 o3 j& n9 ?/ C- e) U要學國語英語和方言,最後的結果就是沒有一樣學的好,甚至還創造出火星文這種謊謬的產$ C( g8 v3 j$ Z5 U
9 R& v8 }8 N/ a3 u3 n& a- g$ ^; o
物!這就是本土化啊!% I# D- j8 N& ~
6 R6 A# d, H1 I+ }另外,在人人都有大學唸的口號下,大學的數量爆炸性的增長,現在滿街都是大學生,有些( H: |- K; \( z# K' j5 z" Y( n
; X$ _; U5 v* |+ R大學聽都沒聽過,結果就是大學教育高中化,大學生到處都是真的有增加我們國家的競爭力
w* _3 B/ G$ H: X4 ]2 K
# w1 K, ~' r/ Y: ~0 {6 {8 a! W嗎?% Q1 |3 a0 j7 t( `7 s
& [. h2 K: R; _ y( e5 o
教改的問題真是罄竹難書,不過這個成語最近被某個智障解釋成事情多到寫不完,他這樣解7 G+ q2 Z E! @# L
$ k1 G+ z |- B' B
釋也是通啦!但他可能需要再教育一下,回去多唸點書,不要老是鬧笑話!!
9 d2 Y( l4 M5 E, ]) n------------------------------------------------------------------------------------------------
4 Z9 a. a H: \' {3 P. c, a現在回頭審視這篇文章時,教改的步伐還是持續往前走,不過本土化的議題我認為比起當年算是有
4 |3 k) f9 R" O/ m: C$ O些改進,我心目中的本土化應該是教導下一代擁有正確的台灣意識,而非閩南意識~
5 J; L1 K2 ~+ V' {+ x
" N v1 y; [1 o! _6 ^* m- U- L* r可是母語教學似乎越來越怪,繼注音符號後,現在又有一個什麼台羅拼音,真讓人有看沒有懂...
# E0 A- \0 l: f5 \
2 e1 c* f' v0 H) Y, ^" B0 v體罰和校園霸凌之間是否有相關性,我個人是抱持質疑的態度,畢竟以前我念國中時,老師可以體罰/ D! \! I- K, X: E8 F8 @
學生,但校園裡依然有霸凌,是不是媒體的渲染擴大解釋了霸凌的負面意向?老實說我不知道...
7 B3 M- Q4 o2 J3 d! d
; s) S% K" ~* V, b/ l& r; p M教改就像民主化一樣在台灣已經不可能走回頭路了,既然我們人微言輕,那麼我們能到的就是好好教
3 l4 {8 m) i t* ?+ ~6 Z- v育自己的下一代,不要把責任全推給別人!其他的就隨它去吧
|
|