當我們談論到愛情 文章, 答案

people175

看到這一篇有趣的文章:
& T9 N' j8 }) J; ?. LFrom 奇摩時尚
8 H# L$ Y; Y& ]9 q4 |# R5 {. }------------------------------------------------------------------------------------------------------2 i0 A6 J1 u2 w6 U
當我們談論愛情: l' B  R5 s+ O' F. w$ V2 Y
成英姝(2011-04-07)
7 R5 }+ U$ O+ N- I
# \4 P. [/ |4 o# k7 ?  }. F有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
0 N! i% L* v  ~  z2 g9 f2 g# M! M# H
或者，那個人是不是還愛著我？
: D& l5 p& I7 W5 F1 q
* @# f" P( P8 F  U9 f2 E這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
+ e" T1 N: F4 f4 o$ c& r4 g$ O% @3 |8 v5 {! J1 B  e
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
; G! e  A2 j' s: Q
3 T: E( T7 l4 |人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。* z& [0 ^: @& _" j) u- w
6 f# M! A& `7 Z' b9 n( D
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。$ X9 N2 `3 W% D
* ]9 n9 y" b8 [5 _1 H8 \$ X
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
( y8 W' o3 w  n; F- }1 A; m& s7 K+ t8 c# E: Y7 F
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？7 ~) ]! j7 a% P1 R& p( z6 Z- y: _3 a% z& J

% C1 k+ a8 j, I8 }  {- j' |常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？  R0 p: B8 V% C6 t; R7 b( U

5 A0 h7 e0 R, G. A我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
7 i9 x5 u& T+ {: w. o3 f. y1 J# I% p1 g8 l
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。- ?1 q6 B0 ~  f7 f1 G  O. P

* n7 R& N# Q& f; R2 ~% g2 t# e牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。) k9 }* v! U& M4 [* i

3 {5 t) D9 i7 \7 ~0 G在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。: v" W5 y9 u, B! ~4 U+ D

  ?5 }/ T( u$ }  I4 W2 C當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。( r! t+ S2 J& }4 ^
2 W( V% @1 ~8 Y5 g+ _' C( _" O
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。' L& K: @. X& L* j

  j. V$ s3 M: u) s在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
, N& |( ^. t- ~1 x, f0 z5 G) t! T3 M4 |8 v9 W1 }
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
8 \/ I! h: i- t* v( w
5 B" h8 x' C/ y. h2 E" y如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。3 Z+ x) D' e' t; i* w# Z7 H: Q8 C
; h/ T; c0 A' z" s- F6 w/ W. q( Z
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
1 \6 s2 U8 U; I" ]1 c" b' L, W8 p! W6 v" V: X1 s; C3 C8 |
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
' ?4 e* T  f2 v! [0 A------------------------------------------------------------------------------------------------------  s3 W; n/ R# G( O# U
我想結論就是
( [- y; D* V9 F' L3 V怎樣的選擇9 k/ i$ d* `6 Z" ?# s" e
怎樣的結局
# G) ]( i6 H$ t. {  t0 _3 T+ t都是掌握在自己的手裡
3 x! g$ ~  u# w端看你是否看清罷了

ab520522

恩
' C; V+ y: s% {說得很有道理!!+ u6 ^+ d, {5 _3 I, c" r  c
每個人對'愛"的定義都不一樣!!# P1 Z: J. P. I+ f8 ?/ M6 b: l( m% K

% _+ O  h1 c8 G3 h8 K9 p都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!3 V4 }, E& v% Q/ w: k, U

9 e% [" a0 g7 f* Z  ^所以瞜!!  各位!!!" }. j9 C) o0 C9 }$ m3 A9 ~; o
在問對方愛不愛自己時...
% }- c0 o9 z2 V- y- B請大家好好想一想.....2 G$ E7 B1 X4 U! B; z9 v

# s& H" }8 A2 O$ i3 h6 @
/ v! [6 N$ L7 z" R妳對愛的定義是?   
1 m. }. W/ U: D4 W妳希望得到的昰?  
0 _$ ?3 b- @6 a, s6 `% w' U他是否知道妳所想要的愛是?. H$ [3 k% i5 j  @: S- i' d

4 b6 q5 v. b! l9 |0 E0 z
1 T4 f  m3 E9 L8 ~0 P0 f8 e記住  良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!