- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:
! o, S; g# P% H& L2 Q; n& EFrom 奇摩時尚
5 H6 g* ]7 Y3 M. h$ `+ y6 K------------------------------------------------------------------------------------------------------# z$ R" X+ q4 g8 ~ M% L4 ]
當我們談論愛情
; o- X; P$ q' d1 l成英姝(2011-04-07)
. B+ W( F' I2 L* Y3 s
/ h+ R- }& m- O/ D1 c8 s8 `6 ?% z# Q有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？0 M6 X9 `! K( } X1 c7 }$ E9 O
0 G' w6 |1 i% F或者，那個人是不是還愛著我？# o& j) j! x% Y2 d' F& F4 K9 G
7 n- Q% V4 [- V/ P( K+ t
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
: T6 t8 v" w2 [" k8 h6 `; @+ m& H! N: b$ A# T
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
7 N, `0 w1 G( J& r9 B) W+ {% u( ]
7 L" D% W$ B3 y* E) s9 l人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。0 \# E$ E! t$ ?# | t( J
3 i1 h- j6 K& X; x- \" I有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。; Q% @" k- N- G4 T: ^* Z- }- Z# I
0 B6 x% c3 q1 s我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）- Q2 \' k: J1 B0 o9 N8 z D
% X% s7 c1 f3 u6 r2 L# a
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
* B/ p" U& r( U. v; G0 k5 l+ m( i6 k1 W0 I( T2 t/ h
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
& ]0 R, m k5 G% F+ B+ R; P' T3 U9 t, B) g7 V A/ n% J( W
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。4 B- Q# b- t8 q% ~+ k9 Q
/ t' e8 C2 u+ R' e; k這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。" Z0 P0 n, o5 ?( s6 |0 K' |
. U5 J; c; |5 P ?# z, ^
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
$ |' ?$ T4 y4 d" r' Q1 ?7 n7 c7 {( z! n3 y" P
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。, ]( f7 x2 d' n' d: T% c% d
$ q- R2 \7 Q. t+ ~
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。1 D) f0 v: o8 E
2 }5 J& Z) u1 u5 Y+ l- F- ]2 s6 X0 l
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
+ V/ L9 i! t6 O# X9 _. ~
' p: h# {# t' n" F2 Y8 D在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
& e: Y% T7 a: p; n/ k# S" M! Z) V) C) n, l6 p
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。3 A2 X- ^- P1 ]8 T/ U" J
( C2 l- {+ k) R, ]& Z, ~6 Y如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
4 d! l# ]& |. H& W" N- f" ]2 L! }7 X) J8 n3 M: c. T# F; B, Z
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。5 |8 [: t$ |, p
$ D$ x! J+ y9 I
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。4 j! S1 y: l+ B5 r
------------------------------------------------------------------------------------------------------
: h- n6 m! T: u9 Q我想結論就是' _4 z2 a# h( e+ u
怎樣的選擇$ ^: O7 v# N8 e. D4 z* `
怎樣的結局" y. F4 j. U+ }& H. n- W
都是掌握在自己的手裡
% b X3 C& x' a {; T2 \& w. `端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
