當我們談論到愛情 文章, 答案

people175

看到這一篇有趣的文章:; q/ P* C% b2 v" h1 Z$ `/ j
From 奇摩時尚
+ k& Y9 B, V% Q7 {3 {: D8 b------------------------------------------------------------------------------------------------------& ~4 \% ?: m- [( r0 E) g0 z
當我們談論愛情$ S: v4 [- C' |2 L; m- S, N- e4 J
成英姝(2011-04-07)5 H' S- b  i1 g- o8 [0 U
: Q0 `, p9 @7 j! l! A& @
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？- I' c( b' D& u5 @
5 n" A9 |2 i0 i
或者，那個人是不是還愛著我？8 r! w& F; I2 R1 Q# X
' B1 [! D$ t; J2 w" T
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。$ v( u$ ^0 ]/ \9 `9 W" i# j8 j
9 P: M2 R3 A# ^  b3 h
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
; u$ K# V; W1 n' ^6 m( z( S3 ?
- j# p' T* M4 [; Q7 a/ P+ K人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。% O' s1 M9 }5 p) s) O& s* e% l2 Y  Y1 u

7 G* D" L; B; p: ~, g有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。+ w6 W8 x6 ]4 C, G: S( `9 {
( K1 e. u" D& v0 ]( X  v
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
  W0 t; O, d  B& S  \+ R
/ A9 x9 z2 [; q兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？( W; _( z+ ^. k2 u- {
9 X7 y/ W& P, d+ g
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？! h5 ]$ n3 y( P& Q( o
: c* ~5 ^8 H* r& `& c3 c
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
. [8 h  s9 u  q6 y  V5 f! D6 Q  x9 A0 u
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
) @7 N3 Q: Q3 b% X% `$ q8 t' g  k+ E* k6 V# Y/ `
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
; [3 {& G+ f/ _! {' R0 o& m9 y8 X9 m4 f& _
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
% h  b1 k3 i3 _+ X* t4 m
( K4 y9 v. O6 {8 b當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
( }" |" i- i# k2 V7 A5 [9 [2 G  q; |! g! E( f- k
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
. G& _1 `2 C: ?7 e" G% F: ?1 }4 W3 L, r3 R1 d
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
. D3 g: Q8 f* k. ~
$ `( a1 |3 M0 r我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。1 f+ u, T. D  G
( }1 c5 d9 l3 g2 H7 k/ s$ {, D
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。2 S; T: l+ a+ q$ F+ X. X! u4 P* G
* f' q, b: S; v8 E
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。( ~! e$ T+ R/ ^* ]( C- X1 E

% d4 h7 [7 w& i$ ?唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
4 n- y& E* j: G6 {$ H  c6 U/ }' C------------------------------------------------------------------------------------------------------
  d/ P/ _, v) E1 q, b5 L1 t3 m6 a) b我想結論就是. [4 }3 e' s  T1 I/ U' K
怎樣的選擇
: \4 A( h6 S: P. c. ^怎樣的結局
( h; H  e" c! T1 z' }' E& [8 U都是掌握在自己的手裡
) q+ j' U: f3 a6 }- N6 y! d  Q端看你是否看清罷了

ab520522

恩
# O. s. s* R7 e. T+ U說得很有道理!!% @0 I6 H: Q# p3 T% z" T1 t" h8 r
每個人對'愛"的定義都不一樣!!
% X( x4 Q5 _* T$ O* D9 Q1 y0 @3 K4 g
都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!# |. i( H; G: L2 h! p: o

+ B! ~" Y; U0 W5 P' c. E; i所以瞜!!  各位!!!
! R5 \3 A# f* j' F  @在問對方愛不愛自己時...0 \- F8 i0 B6 |- |7 ?: u0 z; t
請大家好好想一想.....0 q0 T7 ?) f9 B% W4 m# b' y3 I. i

. S6 Q3 A6 F8 `' ~* d% ?+ E: W* Q  [% T, D# Y6 B) |3 \( ]
妳對愛的定義是?   . i  A7 t0 k: g; H/ f
妳希望得到的昰?  ; ~- J! j: e  a: ]/ }$ n
他是否知道妳所想要的愛是?  h" P( t1 D4 i1 y5 b& S7 b
* z+ R4 Y7 v2 v* U1 U% q6 ?5 U

5 C" u* g9 l. `3 V; i/ n/ t記住  良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!